开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0400MA7G5LPU30 | 建设单位法人:王伟良 |
| 徐海玉 | 建设单位所在行政区划:**省**市高新区 |
| **省**高****风景区十字路口路东20米** |
| ****新增5台工业CT机应用项目 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:172-核技术利用建设项目 | 行业类别(国民经济代码):C3841-C3841-锂离子电池制造 |
| 建设地点: | **省**市高新区 ****风景区十字路口 路东20米** |
| 经度:117.424647 纬度: 34.815987 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2024-09-29 |
| 枣环许可字〔2024〕42号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 1450 |
| 90 | 运营单位名称:**** |
| ****0400MA7G5LPU30 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**丹****公司 |
| 913********6887493 | 验收监测单位:**丹****公司 |
| 913********6887493 | 竣工时间:2026-02-27 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-06-08 | 验收报告公开结束时间:2026-07-07 |
| 验收报告公开载体: | https://danboer.****.cn/html/1/gongshizhongxin/yanshougongshi/206********53617409.html |
| 使用Ⅱ类射线装置 | 实际建设情况:使用Ⅱ类射线装置 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 该项目属于**项目,总投资1500万元,环保投资85万元,环保投资占比5.67%。为满足生产需要,保证生产产品质量,****实验室1楼、电芯车间一(1楼)生产1线和生产6线内各安装1台AL-CT-225型工业CT机,在负极车间(2楼)和正极车间(2楼)内各安装1台L2161型工业CT机,共计5台工业CT机,利用X射线技术实时提供高分辨率的图像,用以检测电池电芯极片是否存在缺陷。设备出厂时自带辐射屏蔽室,主要由微焦点X射线源、系统控制、图像处理软件及计算机、平板探测器图像采集单元、**度机械扫描装置及电器控制设备组成。根据《射线装置分类》(环境保护部公告2017年第66号),本项目中AL-CT-225型工业CT机(225kV、3mA)和L2161型工业CT(150kV、0.5mA)所带辐射屏蔽室具备人员可进入屏蔽室内的条件,不属于自屏蔽式X射线探伤装置的范围,应界定为“其他工业用X射线探伤装置”,按照II类射线装置管理。因此该项目AL-CT-225型工业CT机和L2161型工业CT属II类射线装置,属使用II类射线装置进行室内探伤检测项目(固定场所探伤)。 | 实际建设情况:****投资1500万,环保投资86万,环保投资占比5.73%。本项目实际建设内容为:****实验室1楼安装了1台AL-CT-225型工业CT机(最大管电压225kV,最大管电流3mA);在负极车间(2楼)和正极车间(2楼)内各安装1台L2161型工业CT机(最大管电压150kV,最大管电流0.5mA);在电芯车间一内(1楼)生产1线安装了1台ZZ-BEV-X-6PPM-C01型工业CT机(最大管电压150kV,最大管电流0.5mA);在电芯车间一内(1楼)生产6线安装了1台ZZ-BEV-X-6PPM-C06型工业CT机(最大管电压150kV,最大管电流0.5mA)。 本项目中各工业CT机所带辐射屏蔽室具备人员可进入屏蔽室内的条件,不属于自屏蔽式X射线探伤装置的范围,应界定为“其他工业用X射线探伤装置”,按照II类射线装置管理。该项目工业CT机属II类射线装置,属使用II类射线装置进行室内探伤检测项目(固定场所探伤)。 |
| 电芯车间一(1楼)生产1线AL-CT-225型工业CT机实际安装为ZZ-BEV-X-6PPM-C01型工业CT机,已编制分析报告并向相关部门申报;电芯车间一(1楼)生产6线AL-CT-225型工业CT机实际安装为1台ZZ-BEV-X-6PPM-C06型工业CT机,电压降低,电流降低,辐射安全和防护措施完善(配备要求及参考标准与环评一致);其余与批复意见一致;根据实际应用情况做出的合理变动。 | 是否属于重大变动:|
| 使用II类射线装置进行室内探伤检测项目(固定场所探伤) | 实际建设情况:使用II类射线装置进行室内探伤检测项目(固定场所探伤) |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 1.****公司电芯车间一内生产6线安装1台AL-CT-225型工业CT机,进行室内探伤作业(固定场所)。 2.辐射屏蔽室南侧防护面设置一处监控装置,显示器位于控制台处,便于观察到辐射屏蔽室内以及设备运行情况。 3.工件进出门位于辐射屏蔽室前侧防护面中间位置,采用铰链结构形式、轨道形式。 | 实际建设情况:1.实际于电芯车间一(共1层)1楼生产6线安装1台ZZ-BEV-X-6PPM-C06型工业CT机, 2.辐射屏蔽室设置有观察窗,工作人员可通过观察窗直接观察到辐射屏蔽室内及设备运行情况。 3.4#工业CT机在南侧设置工件进出口,5#工业CT机在北侧设置工件进出口,采用流水线和机械装置协助工件进出辐射屏蔽室。 |
| 1.3#工业CT机型号发生变化。原定AL-CT-225型(最大管电压225kV,最大管电流3mA),实际安装了ZZ-BEV-X-6PPM-C06型(最大管电压150kV,最大管电流0.5mA),其辐射安全防护设施完善,配备要求及标准、辐射安全制度、操作规程及应急措施与环评一致。 2.2#工业CT机未设置监控,通过观察窗观察设备运行情况;急停开关由2处增多为4处。 3.4#工业CT机、5#工业CT机北侧工件进出门变更。实际设置工件进出口,采用流水线和机械装置协助工件进出辐射屏蔽室;维护门数量增多、监控和急停开关位置发生变动。 | 是否属于重大变动:|
| 2#工业CT机位于电芯车间1楼 L1线入壳工序偏东位置 | 实际建设情况:实际位置位于电芯车间1楼 L1线入壳工序中间偏东位置 |
| 2#工业CT机位置变动,原定电芯车间1楼 L1线入壳工序偏东位置,实际位置位于电芯车间1楼 L1线入壳工序中间偏东位置,较原位置向**移了大约50m,周围环境与原位置无差,实际安装位置50m范围内保护目标种类和数量与环评一致,未因位置改变而引入新的受照群体。 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |