| **市**区新型韧性城市基础设施提升改造工程(一期)设计施工总承包(EPC)(**市**区新型韧性城市基础设施提升改造工程) |
| **市**区新型韧性城市基础设施提升改造工程(一期)设计施工总承包(EPC) |
| 2026-08-12 16:12:00 |
**市**区新型韧性城市基础设施提升改造工程(一期)设计施工总承包(EPC)
评标报告
招标单位:****
招标代理机构:****
日 期:2026年8月13日
**市**区新型韧性城市基础设施提升改造工程(一期)设计施工总承包(EPC)评标报告
一、项目概况
****受****委托,对**市**区新型韧性城市基础设施提升改造工程(一期)设计施工总承包(EPC)采用公开招标方式进行招标,评标采用“综合评估法”。
该项目于2026年7月15日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网发布招标公告,于2026年7月15日至2026年8月12日09:00分在**市公共**交易信息网网站接受电子投标文件。
该项目于2026年7月24****服务中心建设工程交易平台、**省招标投标监管网发布更正公告01号,对招标文件进行更正。
二、开标情况
本项目于2026年8月12日上午9时00****服务中心网上开标大厅进行开标,至递交电子投标文件截止时间止,共 5 家投标人递交了电子投标文件,分别是:
(1)**市****公司、**睿博****公司;
(2)****、****公司、**立****公司;
(3)**市金****公司、****公司;
(4****集团有限公司、中鼎****公司;
(5)****公司、****公司。
三、评标情况
评标于2026年8月13日上午9时00****服务中心评标室进行。投标****委员会负责,评标委员会成员从**省综合评标评审专家库中通过随机抽取方式抽取的5名专家组成。****委员会全体成员的选举,推荐 ****委员会组长,其他成员分别是: 、 、 、 。
按照招标文件要求,评标依次进行了以下程序:
1、 形式评审。首先由评委对照《形式评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的5家单位中,5家单位均通过形式评审。
2、资格评审。由评委对照《资格评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的5家单位中,5家单位通过资格评审。
3、响应性评审。进入响应性评审的投标单位有5家,由评委对照《响应性评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。5家投标单位通过响应性评审。
4、资信标评审。评标委员会按照《资信标评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《评分标准一汇总表》。
5、其他实施方案评审。评标委员会按照《其他实施方案评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行其他实施方案评分。详见《评分标准二汇总表》。
6、经济标的得分情况。详见评标委员的《经济标评审表》。
7、计算投标人的总得分
根据本项目的定标办法,按投标人的总得分从高到低进行排序,详见《评审结果汇总表》,推荐以下3****一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****、****公司、**立****公司 | **市金****公司、****公司 | **市****公司、**睿博****公司 |
| 投标下浮率(%) | 1.23% | 1.14% | 2.05% |
| 资信标得分(A) | 40.00 | 23.00 | 17.00 |
| 其他实施方案得分(B) | 9.00 | 5.90 | 8.70 |
| 经济标得分(C) | 49.98 | 49.96 | 49.93 |
| 综合得分(A+B+C) | 98.98 | 78.86 | 75.63 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 潘文俊粤244********04009 | 蔡杰粤244********06810 | 赵之炜粤244********03742 |
以上评标过程均由招****服务中心工作人员见证下完成。
评标委员会组长(签名):
评标委员会成员(签名):
日期:2026年8月13日