黔西市C435独山至院子、X5L0定新至仁和(百管委交界段)公路路面改善提升工程（二次）-中标候选人公示

项目/标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

**市C435**至院子、X5L0定新至**(百管委交界段)公路路面改善提升工程（二次）

****

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号/项目名称

项目经理

杨晓林

职称证

201****5157/高级工程师

建造师证书

川251********72426/公路工程专业二级建造师

安全生产考核合格证书

川交安B14G34561

业绩

1.**县文井镇白鹤林水美新村次级道路建设项目；2.**县多(则合)-赞(根村)线至阿尼改托道路项目

项目总工

彭俊

职称证

I-77095/工程师

业绩

峨**第二批国家农村产业融合发展示范园(二期)一现代农业产业园**禅茶乡村旅游度假区**茶产业乡村旅游道路:(高桥汪(坎)至寨(子)美丽乡村旅游产业环线工程)

单位业绩

1.G350**县宝箴塞镇(农山****花场村)段预防性养护工程；

2.2025****发展中心G218线K447至K495段路面预防性养护工程；

3.峨**第二批国家农村产业融合发展示范园（二期）—现代农业产业园**禅茶乡村旅游度假区**茶产业乡村旅游道路（高桥汪（坎）至寨（子）美丽乡村旅游产业环线工程）；

4.**县2024年农村公路日常养护工程（第二批）；

5.**县文井镇白鹤林水美新村次级道路建设项目；

6.**市**镇李家坝村社道公路硬化工程项目。

项目/标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

**市C435**至院子、X5L0定新至**(百管委交界段)公路路面改善提升工程（二次）

******公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号/项目名称

项目经理

陈节利

职称证

黔中****13021/工程师

建造师证书

贵252********30285/公路工程专业二级建造师

安全生产考核合格证书

贵交安B25G00153

业绩

S101**至狮溪(**县境水坝至**K322+204-K327+419)公路养护工程

项目总工

陈雄

职称证

黔中****008099/工程师

业绩

新蒲新区2025年农村公路路面改善提升工程(二标段:Y330虾子至徐家坝、X326茅坡至大岚、X377**至大窝)

单位业绩

1.S101**至狮溪(**县境水坝至**K322+204-K327+419)公路养护工程；

2.新蒲新区2025年农村公路路面改善提升工程(二标段:Y330虾子至徐家坝、X326茅坡至大岚、X377**至大窝)；

3.S101**至狮溪公路(**至黄莲段)路面改造工程；

4.**县2024年农村公路路面改造工程。

项目/标段名称

中标候选人名称

最新信用等级

**市C435**至院子、X5L0定新至**(百管委交界段)公路路面改善提升工程（二次）

******公司

A

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号/项目名称

项目经理

鲁存粮

职称证

C202********311900083/工程师

建造师证书

豫241****95207/公路工程专业二建造师

安全生产考核合格证书

豫交安B23G00521

业绩

X516 二堡至西溪桥（**县**至乌溪段）公路路面修复养护工程

项目总工

于金岩

职称证

C190********159/工程师

业绩

X516 二堡至西溪桥（**县**至乌溪段）公路路面修复养护工程

单位业绩

1.**壮****发展中心G241苔塘至栗木镇K2852+500-K2857+000路面修复养护工程；

2.G109京拉线董家庄至日月山段公路提质增效养护工程；

3.**S316线(金屯南-商开交界)段路面功能性修复养护工程；

4.2024年普通国省干线公路修复性养护工程（二期）一标段；

5.X516 二堡至西溪桥（**县**至乌溪段）公路路面修复养护工程。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**遵大****公司 商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务技术得分未进入前三名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。

2

**省****公司 商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务及技术得分未进入前三名

3

****公司 商务、技术评分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。

4

****公司 投标函附录的数据不符合招标文件规定。,投标函附录的所有数据不符合招标文件规定。,投标函附录数据不符合招标文件要求。,投标函附录的所有数据不符合招标文件规定；,投标函附录的数据不符合招标文件规定。

5

湖****公司 商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。

6

****公司 商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务、技术评分未进入前三名。

7

**省****公司 商务和技术得分之和未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务、技术评分未进入前三名。

8

**省****公司 商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。

9

**市****公司 商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。

10

**天禧****公司 商务技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。

11

**南****公司 商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务及技术得分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。

12

**省****公司 商务、技术评分未进入前三名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前3名。

13

******公司 商务、技术评分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。

14

****公司 投标函附录的数据不符合招标文件规定。,投标函附录的所有数据不符合招标文件规定；,投标函附录的所有数据不符合招标文件规定。,投标函附录数据不符合招标文件要求。,投标函附录的数据不符合招标文件规定。

15

****集团有限公司 商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名。,商务、技术评分未进入前三名。

16

黔南****公司 商务技术得分未进入前三名。,商务和技术得分之和未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务及技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务、技术评分未进入前三名。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.6

3.8

4

4

3.5

4.2

4

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.8

3.9

4

3.5

4.3

4

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.9

3.7

4

4

3.7

4.3

3.5

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.7

3.7

4

4

3.8

4.2

4.5

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.8

4

4

3.9

4.2

4

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.7

4

4

4

3.6

4.3

4.5

7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3.7

4

3.8

4

3.6

4.3

4

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.7

3.8

4

4

3.8

4.2

4.5

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.51

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.7

3.8

4

3.6

3.6

4.3

3.5

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.6

3.8

3.9

3.7

3.8

4.4

4

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.7

3.9

3.7

3.7

4.4

3.5

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.5

3.8

3.8

3.6

3.7

4.4

4

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.6

3.8

3.8

3.6

3.8

4.3

3.5

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.8

3.9

4

3.7

3.8

4.4

3.5

7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3.7

4

3.7

3.7

3.8

4.5

3.5

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.8

3.8

4

3.6

3.9

4.4

3

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.54

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.6

3.7

4

3.4

3.8

4.2

3.5

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.5

4

3.9

3.4

3.8

4.2

3.5

3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.4

3.7

4

3.4

3.9

4.2

4

4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.4

4

3.8

3.4

4

4.2

4.5

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.5

3.8

4

3.4

3.8

4.2

4

6.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.7

3.9

3.9

3.4

3.9

4.2

4.5

7.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分)

3.3

3.8

4

3.4

3.8

4.2

4

8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.7

3.8

3.9

3.4

3.9

4.2

3.5

商

务

1.项目经理任职资格与业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

4.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.5

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

0

31.51

60

91.51

91.51

****895.59

1

******公司

0

30.54

60

90.54

90.54

****977.37

2

******公司

0

30.5

60

90.5

90.5

****530.55

3

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。