首页 /荣昌区2026年盘龙镇高标准农田建设项目（补建）工程

荣昌区2026年盘龙镇高标准农田建设项目（补建）工程

结果-流标公告

重庆 -重庆 -荣昌区

发布时间： 2026年08月14日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

高标准农田建设工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区2026年**镇高标准农田建设项目（补建）工程

流标情况说明

本项目“**区2026年**镇高标准农田建设项目（补建）工程”在******交易中心公开招标，截止于投标截止时间2026年08月10日9时30分，共有16家投标人递交了加密电子投标文件。

评标委员会对解密成功的共计16家投标人投标文件进行评审。

根据招标文件评标程序要求，评标委员会对技术部分评审、资格评审、形式评审、响应性评审均合格的 5 家投标人投标文件进行进行了投标函及报价评审。经评审，共计 4 家投标人投标文件投标函及报价评审不合格，仅剩余 1 家投标人投标文件投标函及报价评审合格。

本次评标为电子评标，在投标函及报价评审环节后，电子评标系统显示应当进行投标人增补。评标委员会点击递补按钮后，系统共递补 5 名投标人进入评审，连同该评审环节剩余的 1 家合格投标人，共有 6 名投标人从“单位排序”流程开始评审。

招标文件仅在第 50 页载明“3 评标程序 3.如果初步评审和技术评审（如有）均合格的投标人数量少于 3 名……直至评出 3 名中标候选人，或者评审完所有投标文件”，并未规定技术部分评审、初步评审、投标函及报价环节均合格的投标人少于 3 名时应当如何增补。若参照初步评审和技术评审要求进行增补，则系统本次应当递补 2 名投标人进入评审，但系统递补 5 名，与招标文件相悖。

若按照系统自动递补操作，继续进行评审，则需评审 6 家投标文件，又与招标文件第 50 页“3 评标程序 2.取投标报价排序前 5 名（注：与第 5名投标文件的报价相同的所有投标文件应全部纳入……以此类推”之要求相悖。

****委员会评审，认为招标文件存在重大缺陷导致评标无法继续进行。按照《**市招投标条例》第四十三条“评标委员会发现招标文件违反有关强制性规定或者招标文件存在重大缺陷导致评标无法进行的……依法重新招标”之规定，评标委员会停止评标，本次招标作流标处理。

特此说明。

招标人：****

招标代理机构：****

2026年08月14日

附件（2）