招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
改善办学保障条件-良乡校区工科一号楼改造中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001****74001
● 公告内容
公示开始时间:2026年8月14日
公示结束时间:2026年8月17日
改善办学保障条件-良乡校区工科一号楼改造(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**区****良乡校区,评标日期:2026年8月14日,****委员会评审,确定改善办学保障条件-良乡校区工科一号楼改造 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
改善办学保障条件-良乡校区工科一号楼改造:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 中坝****公司 | 96.51 |
| 2 | **当代创新****公司 | 95.32 |
| 3 | ******公司 | 94.98 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 中坝****公司 | 夏建中 | 一级注册建造师/京111********00017 | 1.1#楼等4项;2.**市**区南凤西一路39号院1号楼一层(病房区域)局部内装修工程;3.****酒店写字楼二、三层装修改造项目 |
| 2 | **当代创新****公司 | 任正志 | 一级注册建造师/京111********08660 | 1.**区**垃圾填理场周边综合治理村民****幼儿园****幼儿园等2项);2.****研究院**区北**路16号院综合整治项目 |
| 3 | ******公司 | 刘辉 | 一级注册建造师/京151********23669 | 1.晋能控股微控机械办公楼改造工程;2.**区**街道老旧小区改造工程 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 中坝****公司 | 王明 | 高级工程师/ZGB****0097 | / |
| 2 | **当代创新****公司 | 黄国君 | 工程师/ZGC****0180 | / |
| 3 | ******公司 | 刘光艳 | 高级工程师/ZGB****5311 | / |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 中坝****公司 | 完全响应 |
| 2 | **当代创新****公司 | 完全响应 |
| 3 | ******公司 | 完全响应 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 | 中坝****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 1.**市**区中关村南大街5号院29号楼等3栋楼综合整治项目;2.**市**区南凤西一路39号院1号楼一层(病房区域)局部内装修工程;3.中国****公司****营业部化信大厦A座11层和B座1层装修、安装工程 |
| 2 | **当代创新****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 1.****基地A-1号楼(北区)装修改造工程;2.****大学金属冶炼重大****基地建设项目适应性改造工程 |
| 3 | ******公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 1.晋能控股微控机械办公楼改造工程;2.**区**街道老旧小区改造工程;3.**金秋老年公寓办公楼改造工程 |
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间通过**公共**交易平台(**市)(https://ggzyfw.****.cn/)向招标人或招标代理机构提出书面异议文件(加盖单位CA电子印章)。联系人:杨静、刘硕,联系方式: ****5731-204 ,邮箱:****@163.com。
被否决的投标人: 中装华泰(北****公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为******委员会
监督部门电话:010-****4552
五、联系方式
招标人:****
地址:******园区
联系人:苏晓爽
电话:010-****3780
电子邮件:/
招标代理机构: ****
地址:**市**区万柳光大西园6号楼0188
联系人:杨静、刘硕
电话:****5731转204
电子邮件:****@163.com
六、开标、评标情况
改善办学保障条件-良乡校区工科一号楼改造:
(一)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****公司 | / | / | / | / |
| 2 | ****公司 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | / | / | / | / |
| 4 | **鑫裕房屋****公司 | / | / | / | / |
| 5 | ****公司 | ****753.94 | 105 | 合格 | **宇 |
| 6 | 北****公司 | / | / | / | / |
| 7 | ****公司 | / | / | / | / |
| 8 | ******集团有限公司 | / | / | / | / |
| 9 | ******公司 | ****632.37 | 105 | 合格 | 陈剑风 |
| 10 | 北****公司 | / | / | / | / |
| 11 | **华北(北****公司 | / | / | / | / |
| 12 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
| 13 | 楚****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 14 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 15 | 中****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 16 | ****公司 | / | / | / | / |
| 17 | **新****公司 | / | / | / | / |
| 18 | **绿巨人****公司 | / | / | / | / |
| 19 | 中瑞华兴(北****公司 | / | / | / | / |
| 20 | ******公司 | / | / | / | / |
| 21 | **天泽****公司 | / | / | / | / |
| 22 | ****公司 | ****156.38 | 105 | 合格 | 杨国振 |
| 23 | ******公司 | / | / | / | / |
| 24 | ****集团有限公司 | ****421.34 | 105 | 合格 | 杨云德 |
| 25 | ****公司 | ****004.21 | 105 | 合格 | 高胜兰 |
| 26 | **润亚建设****公司 | / | / | / | / |
| 27 | **住总建设****公司 | / | / | / | / |
| 28 | ******公司 | / | / | / | / |
| 29 | **太****公司 | / | / | / | / |
| 30 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 31 | 宏创建工(北****公司 | / | / | / | / |
| 32 | ****公司 | / | / | / | / |
| 33 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 34 | ****公司 | / | / | / | / |
| 35 | ****公司 | / | / | / | / |
| 36 | 中建****公司 | / | / | / | / |
| 37 | ******公司 | ****335.71 | 105 | 合格 | 徐立伟 |
| 38 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 39 | ****公司 | / | / | / | / |
| 40 | **珠仕达****公司 | / | / | / | / |
| 41 | **源****公司 | / | / | / | / |
| 42 | ******公司 | / | / | / | / |
| 43 | ****集团有限公司 | ****200.47 | 105 | 合格 | 白俊辉 |
| 44 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 45 | ****公司 | ****791.3 | 105 | 合格 | 刘振海 |
| 46 | ****公司 | / | / | / | / |
| 47 | 中科保信(北****公司 | / | / | / | / |
| 48 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 49 | ****公司 | / | / | / | / |
| 50 | 中坝****公司 | ****118.04 | 105 | 合格 | 夏建中 |
| 51 | **建工****公司 | ****909.71 | 105 | 合格 | 崔剑平 |
| 52 | 贝森铭筑(北****公司 | / | / | / | / |
| 53 | ********公司 | / | / | / | / |
| 54 | 中能京建****公司 | / | / | / | / |
| 55 | **市安泰****公司 | / | / | / | / |
| 56 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 57 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 58 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 59 | ****公司 | / | / | / | / |
| 60 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
| 61 | ******公司 | / | / | / | / |
| 62 | ****公司 | / | / | / | / |
| 63 | ******公司 | / | / | / | / |
| 64 | ****公司 | / | / | / | / |
| 65 | 中晟****公司 | / | / | / | / |
| 66 | ****集团****公司 | ****620 | 105 | 合格 | 郝振飞 |
| 67 | ******公司 | / | / | / | / |
| 68 | 中基发展****公司 | / | / | / | / |
| 69 | ****公司 | / | / | / | / |
| 70 | ****公司 | ****023.23 | 105 | 合格 | 张贺玲 |
| 71 | ******公司 | ****750.48 | 105 | 合格 | 刘辉 |
| 72 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 73 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
| 74 | ****公司 | / | / | / | / |
| 75 | ****公司 | / | / | / | / |
| 76 | ******公司 | / | / | / | / |
| 77 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 78 | ****公司 | / | / | / | / |
| 79 | ******公司 | / | / | / | / |
| 80 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 81 | **合****公司 | / | / | / | / |
| 82 | ******公司 | / | / | / | / |
| 83 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 84 | 东宸****公司 | / | / | / | / |
| 85 | 中联建工(北****公司 | / | / | / | / |
| 86 | ****公司 | / | / | / | / |
| 87 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 88 | **中瑞****公司 | / | / | / | / |
| 89 | **润泽****公司 | / | / | / | / |
| 90 | 中装华泰(北****公司 | ****840.98 | 105 | 合格 | 程** |
| 91 | **当代创新****公司 | ****322.32 | 105 | 合格 | 任正志 |
| 92 | **顺联****公司 | / | / | / | / |
| 93 | **兴达****公司 | / | / | / | / |
| 94 | ****公司 | ****415.83 | 105 | 合格 | 庞小凯 |
| 95 | ****公司 | ****432.01 | 105 | 合格 | 李文波 |
| 96 | ****公司 | / | / | / | / |
| 97 | ****集团有限公司 | ****091.99 | 105 | 合格 | 韩敬坡 |
| 98 | ****公司 | ****118.09 | 105 | 合格 | 赵桐 |
| 99 | **中润****公司 | / | / | / | / |
| 100 | 中泰建工(北****公司 | / | / | / | / |
| 101 | 中冶宏大(北****公司 | / | / | / | / |
| 102 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 103 | ****公司 | / | / | / | / |
| 104 | **金瑞琪宁****公司 | ****674.63 | 105 | 合格 | 张元新 |
| 105 | 金诚华刚(北****公司 | / | / | / | / |
| 106 | 中外建****公司 | / | / | / | / |
| 107 | **城建十六****公司 | / | / | / | / |
| 108 | ******公司 | / | / | / | / |
| 109 | 中能基业****公司 | / | / | / | / |
| 110 | 中土建投****公司 | / | / | / | / |
| 111 | **拓翌****公司 | / | / | / | / |
| 112 | **筑安****公司 | ****858.5 | 105 | 合格 | 邸磊 |
| 113 | 北****公司 | / | / | / | / |
| 114 | ******公司 | / | / | / | / |
| 115 | 中誉建业****公司 | / | / | / | / |
| 116 | 中苗****公司 | / | / | / | / |
| 117 | **天通****公司 | / | / | / | / |
| 118 | ****公司 | / | / | / | / |
| 119 | ******公司 | / | / | / | / |
| 120 | ****公司 | / | / | / | / |
| 121 | **沣****公司 | / | / | / | / |
| 122 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 123 | **中成****公司 | / | / | / | / |
| 124 | 凯基****公司 | ****675.13 | 105 | 合格 | 刘炜 |
| 125 | ****公司 | / | / | / | / |
| 126 | **诚达****公司 | / | / | / | / |
| 127 | ****公司 | / | / | / | / |
| 128 | ****公司 | / | / | / | / |
| 129 | ******公司 | / | / | / | / |
| 130 | **三泰****公司 | / | / | / | / |
| 131 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 132 | **戎信****公司 | ****816.38 | 105 | 合格 | 张雅杰 |
| 133 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 134 | ******公司 | / | / | / | / |
| 135 | ****公司 | / | / | / | / |
| 136 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 137 | ******公司 | / | / | / | / |
| 138 | **鼎丰****公司 | ****154.44 | 105 | 合格 | 高宏岩 |
| 139 | **市建筑****公司 | / | / | / | / |
| 140 | ****集团有限公司 | ****951.83 | 105 | 合格 | 翟兴茹 |
| 141 | ******公司 | / | / | / | / |
| 142 | 国艺天成****公司 | ****331.28 | 105 | 合格 | 赵绛辉 |
| 143 | 中天****公司 | / | / | / | / |
| 144 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 145 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
| 146 | ******公司 | / | / | / | / |
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | 中装华泰(北****公司 | 中小企业声明函 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 中装华泰(北****公司 | 施工组织设计评审 | 91 | 66.5 | 81 | 76 | 94.5 | 79.5 | 78.5 |
| ****公司 | 投标报价 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 |
| 信誉评审 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 | 76 |
| 其他因素评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工组织设计评审 | 83.5 | 61 | 59 | 72 | 80.5 | 79.5 | 79.5 |
| 项目管理机构评审 | 70 | 65 | 75 | 67 | 55 | 67 | 65 |
| ****公司 | 投标报价 | 96.58 | 96.58 | 96.58 | 96.58 | 96.58 | 96.58 | 96.58 |
| 信誉评审 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 71.7 | 58.5 | 80.5 | 74 | 76.5 | 74 | 77 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 90 | 98 | 85 | 94 | 82 | 85 |
| ****公司 | 投标报价 | 91.35 | 91.35 | 91.35 | 91.35 | 91.35 | 91.35 | 91.35 |
| 信誉评审 | 77 | 77 | 77 | 77 | 77 | 77 | 77 |
| 其他因素评审 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| 施工组织设计评审 | 89.5 | 62 | 76.5 | 71.5 | 79 | 79.5 | 79.5 |
| 项目管理机构评审 | 80 | 90 | 95 | 82 | 92 | 82 | 80 |
| ****公司 | 投标报价 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 | 98.38 |
| 信誉评审 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 |
| 其他因素评审 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| 施工组织设计评审 | 79 | 59.5 | 59 | 73.2 | 77 | 73 | 72 |
| 项目管理机构评审 | 90 | 95 | 98 | 81 | 92 | 83 | 85 |
| ****公司 | 投标报价 | 94.9 | 94.9 | 94.9 | 94.9 | 94.9 | 94.9 | 94.9 |
| 信誉评审 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | 85.17 | 85.17 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 94 | 65.5 | 80.5 | 82.5 | 85 | 86 | 84.5 |
| 项目管理机构评审 | 95 | 90 | 100 | 92 | 94 | 96 | 90 |
| ****公司 | 投标报价 | 96.1 | 96.1 | 96.1 | 96.1 | 96.1 | 96.1 | 96.1 |
| 信誉评审 | 83 | 83 | 83 | 83 | 83 | 83 | 83 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 59.5 | 78 | 75 | 80 | 74.5 | 77 |
| 项目管理机构评审 | 90 | 95 | 98 | 82 | 94 | 85 | 80 |
| ****公司 | 投标报价 | 97.21 | 97.21 | 97.21 | 97.21 | 97.21 | 97.21 | 97.21 |
| 信誉评审 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 76 | 61.5 | 71 | 75 | 77 | 75.5 | 78.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 90 | 100 | 90 | 95 | 85 | 85 |
| ****公司 | 投标报价 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 |
| 信誉评审 | 74.67 | 74.67 | 74.67 | 74.67 | 74.67 | 74.67 | 74.67 |
| 其他因素评审 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| 施工组织设计评审 | 81 | 66 | 76 | 80 | 83.5 | 77.5 | 77 |
| 项目管理机构评审 | 90 | 90 | 98 | 88 | 95 | 85 | 80 |
| 中坝****公司 | 投标报价 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 | 99.75 |
| 信誉评审 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 95 | 74.5 | 93 | 84 | 92 | 92.5 | 99 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 90 | 100 | 90 | 95 | 87 | 95 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 97.66 | 97.66 | 97.66 | 97.66 | 97.66 | 97.66 | 97.66 |
| 信誉评审 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 81 | 64.5 | 75.5 | 77 | 86 | 74 | 80 |
| 项目管理机构评审 | 90 | 95 | 98 | 88 | 94 | 86 | 85 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 99.5 | 99.5 | 99.5 | 99.5 | 99.5 | 99.5 | 99.5 |
| 信誉评审 | 80.17 | 80.17 | 80.17 | 80.17 | 80.17 | 80.17 | 80.17 |
| 其他因素评审 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| 施工组织设计评审 | 97.5 | 73 | 90.5 | 76 | 93.5 | 87 | 83 |
| 项目管理机构评审 | 95 | 90 | 100 | 95 | 95 | 98 | 90 |
| ******公司 | 投标报价 | 84.75 | 84.75 | 84.75 | 84.75 | 84.75 | 84.75 | 84.75 |
| 信誉评审 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | 83.5 | 83.5 |
| 其他因素评审 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| 施工组织设计评审 | 94 | 80.5 | 94 | 82.5 | 88.5 | 95.5 | 91 |
| 项目管理机构评审 | 65 | 65 | 73 | 65 | 55 | 62 | 70 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 95.83 | 95.83 | 95.83 | 95.83 | 95.83 | 95.83 | 95.83 |
| 信誉评审 | 70.5 | 70.5 | 70.5 | 70.5 | 70.5 | 70.5 | 70.5 |
| 其他因素评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工组织设计评审 | 57.5 | 56.5 | 60 | 67.5 | 63.5 | 65 | 75 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 90 | 100 | 90 | 95 | 92 | 85 |
| ******公司 | 投标报价 | 99.64 | 99.64 | 99.64 | 99.64 | 99.64 | 99.64 | 99.64 |
| 信誉评审 | 75 | 75 | 75 | 75 | 75 | 75 | 75 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 94.5 | 77 | 93.5 | 80.5 | 93 | 84.5 | 82.5 |
| 项目管理机构评审 | 90 | 90 | 98 | 81 | 92 | 82 | 80 |
| ******公司 | 投标报价 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 | 91 |
| 信誉评审 | 81.5 | 81.5 | 81.5 | 81.5 | 81.5 | 81.5 | 81.5 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 95 | 77 | 92.5 | 83 | 87.5 | 92 | 91 |
| 项目管理机构评审 | 45 | 65 | 70 | 57 | 55 | 56 | 55 |
| 凯基****公司 | 投标报价 | 97.27 | 97.27 | 97.27 | 97.27 | 97.27 | 97.27 | 97.27 |
| 信誉评审 | 64.5 | 64.5 | 64.5 | 64.5 | 64.5 | 64.5 | 64.5 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 82.5 | 65 | 70 | 76 | 88 | 77.5 | 80 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 90 | 100 | 85 | 93 | 86 | 85 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 |
| 信誉评审 | 81 | 81 | 81 | 81 | 81 | 81 | 81 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 77 | 69.5 | 78 | 77 | 78.5 | 80.5 | 81 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 95 | 100 | 90 | 95 | 85 | 85 |
| **鼎丰****公司 | 投标报价 | 93.7 | 93.7 | 93.7 | 93.7 | 93.7 | 93.7 | 93.7 |
| 信誉评审 | 77 | 77 | 77 | 77 | 77 | 77 | 77 |
| 其他因素评审 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| 施工组织设计评审 | 89 | 64 | 74 | 76 | 84 | 73.5 | 83 |
| 项目管理机构评审 | 90 | 95 | 98 | 82 | 94 | 85 | 85 |
| **建工****公司 | 投标报价 | 99.52 | 99.52 | 99.52 | 99.52 | 99.52 | 99.52 | 99.52 |
| 信誉评审 | 73.5 | 73.5 | 73.5 | 73.5 | 73.5 | 73.5 | 73.5 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 82 | 65 | 77 | 77 | 86.5 | 81.5 | 81.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 90 | 100 | 90 | 95 | 86 | 85 |
| ****集团****公司 | 投标报价 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 |
| 信誉评审 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 77 | 66 | 64.5 | 77.5 | 86.5 | 79 | 82.5 |
| 项目管理机构评审 | 100 | 90 | 100 | 92 | 98 | 88 | 90 |
| **戎信****公司 | 投标报价 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 信誉评审 | 83.67 | 83.67 | 83.67 | 83.67 | 83.67 | 83.67 | 83.67 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 81 | 70.5 | 72.5 | 80 | 90.5 | 80.5 | 83.5 |
| 项目管理机构评审 | 20 | 45 | 48 | 35 | 20 | 46 | 35 |
| **筑安****公司 | 投标报价 | 94.09 | 94.09 | 94.09 | 94.09 | 94.09 | 94.09 | 94.09 |
| 信誉评审 | 48.5 | 48.5 | 48.5 | 48.5 | 48.5 | 48.5 | 48.5 |
| 其他因素评审 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| 施工组织设计评审 | 93.5 | 76.5 | 88.5 | 85 | 91 | 91 | 90.5 |
| 项目管理机构评审 | 90 | 90 | 98 | 85 | 93 | 82 | 80 |
| 国艺天成****公司 | 投标报价 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 | 98.35 |
| 信誉评审 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 |
| 其他因素评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工组织设计评审 | 81.5 | 60.5 | 73 | 70 | 83 | 77 | 76 |
| 项目管理机构评审 | 90 | 90 | 95 | 83 | 94 | 82 | 85 |
| **当代创新****公司 | 投标报价 | 98.7 | 98.7 | 98.7 | 98.7 | 98.7 | 98.7 | 98.7 |
| 信誉评审 | 84.86 | 84.86 | 84.86 | 84.86 | 84.86 | 84.86 | 84.86 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 93 | 81.5 | 91.5 | 88 | 86 | 96.5 | 89.5 |
| 项目管理机构评审 | 65 | 73 | 75 | 67 | 55 | 71 | 65 |
| **金瑞琪宁****公司 | 投标报价 | 97.27 | 97.27 | 97.27 | 97.27 | 97.27 | 97.27 | 97.27 |
| 信誉评审 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施工组织设计评审 | 82.5 | 67 | 75 | 82.5 | 86.5 | 79.5 | 82 |
| 项目管理机构评审 | 45 | 70 | 65 | 53 | 50 | 55 | 55 |
附件列表:
附件(3)
评标专家信息公示.pdf下载预览
中标候选人需要公示的附件.pdf下载预览
商务信息表.pdf下载预览