[WXHS202606003-X01]中惠大道及惠明路污水管网提升改造工程施工总承包

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

江****公司

******公司

投标报价(元)

****6528.78

****9197.00

****6952.61

项目负责人

薛义斌

宁志刚

孙永刚

暂估价(万元)

工程

0

材料

0

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

**国家级高新区(周庄片区)供排水提质增效一体化工程(一期) ，**市周庄镇

**县城乡污水综合处理项目，**省

**街道老小区污水提质增效第三期工程设计采购施工总承包(epc)，**市

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

质量标准

符合国家验收标准

符合国家验收标准

符合国家验收标准

工期

420日历天

420日历天

420日历天

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

--

--

--

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

****

5.17

5.10

5.18

5.73

5.05

--

--

2

江****公司

5.12

4.82

4.22

5.40

4.80

--

--

3

******公司

5.24

4.95

4.42

5.73

5.05

--

--

4

**市第三****公司

5.10

4.78

4.23

5.45

4.65

--

--

5

****集团****公司

5.25

4.92

4.37

5.68

5.05

--

--

6

******公司

5.12

4.81

4.29

5.60

4.75

--

--

7

**市市政****公司

5.07

4.80

4.22

5.40

4.80

--

--

8

**市****公司

5.17

4.85

4.24

5.65

4.80

--

--

9

****集团有限公司

5.17

4.81

4.22

5.40

4.80

--

--

10

**市给****公司

5.08

4.75

4.21

5.25

4.30

--

--

11

常****集团有限公司

5.20

4.92

4.41

5.73

5.10

--

--

12

******公司

5.06

4.74

4.20

5.05

4.20

--

--

13

****集团有限公司

5.05

4.77

4.21

5.25

4.50

--

--

14

中铁****公司

5.05

4.74

4.21

5.30

4.60

--

--

15

****公司

5.21

4.94

4.46

5.73

5.10

--

--

16

****公司

5.05

4.74

4.23

4.95

4.25

--

--

17

******公司

5.06

4.73

4.20

5.40

4.60

--

--

序号

单位名称

参与计算的信用分

信用因素比例（%）

投标人信用因素评分

施工组织设计评分

第一阶段合计得分

第一阶段排名

是否进入第二阶段

1

****

92.98

3.89%

3.62

5.16

8.78

1

是

2

江****公司

93.83

3.89%

3.65

4.9

8.55

5

是

3

******公司

89.97

3.89%

3.50

5.09

8.59

3

是

4

**市第三****公司

90.37

3.89%

3.52

4.83

8.35

9

是

5

****集团****公司

92.39

3.89%

3.59

5.08

8.67

2

是

6

******公司

93.40

3.89%

3.63

4.89

8.52

7

是

7

**市市政****公司

94.06

3.89%

3.66

4.89

8.55

6

是

8

**市****公司

93.38

3.89%

3.63

4.93

8.56

4

是

9

****集团有限公司

92.58

3.89%

3.60

4.91

8.51

8

是

10

****公司

80.55

3.89%

3.13

5.08

8.21

12

否

11

****集团有限公司

83.78

3.89%

3.26

4.74

8.00

14

否

12

**市给****公司

84.18

3.89%

3.27

4.71

7.98

15

否

13

常****集团有限公司

82.17

3.89%

3.20

5.08

8.28

11

否

14

中铁****公司

87.87

3.89%

3.42

4.79

8.21

13

否

15

******公司

91.10

3.89%

3.54

4.80

8.34

10

否

16

****公司

81.59

3.89%

3.17

4.64

7.81

17

否

17

******公司

84.77

3.89%

3.30

4.62

7.92

16

否

序号

单位名称

投标报价（元）

得分项

合计得分

综合标

投标报价

投标报价合理性

施工组织设计

信用考核
分

K值

折算后的信用分

信用因素比例（%）

投标人信用因素的评分

小计

1

****

****6528.78

92.98

1.00

92.98

3.89%

3.62

3.62

89.02

0

5.16

97.80

2

江****公司

****9197.00

93.83

1.00

93.83

3.89%

3.65

3.65

80.39

0

4.9

88.94

3

******公司

****6952.61

89.97

1.00

89.97

3.89%

3.50

3.50

80.17

0

5.09

88.76

4

**市第三****公司

****9862.25

90.37

1.00

90.37

3.89%

3.52

3.52

79.98

0

4.83

88.33

5

****集团****公司

****4700.00

92.39

1.00

92.39

3.89%

3.59

3.59

79.6

0

5.08

88.27

6

******公司

****9859.66

93.4

1.00

93.40

3.89%

3.63

3.63

79.7

0

4.89

88.22

7

**市市政****公司

****3312.00

94.06

1.00

94.06

3.89%

3.66

3.66

79.37

0

4.89

87.92

8

**市****公司

****3800.00

93.38

1.00

93.38

3.89%

3.63

3.63

79.18

0

4.93

87.74

9

****集团有限公司

****0578.00

92.58

1.00

92.58

3.89%

3.60

3.60

78.95

0

4.91

87.46

10

****公司

****7777.00

80.55

1.00

80.55

3.89%

3.13

3.13

/

0

5.08

/

11

****集团有限公司

****4822.27

83.78

1.00

83.78

3.89%

3.26

3.26

/

0

4.74

/

12

**市给****公司

****7056.11

84.18

1.00

84.18

3.89%

3.27

3.27

/

0

4.71

/

13

常****集团有限公司

****6115.88

82.17

1.00

82.17

3.89%

3.20

3.20

/

0

5.08

/

14

中铁****公司

****7204.85

87.87

1.00

87.87

3.89%

3.42

3.42

/

0

4.79

/

15

******公司

****3795.08

91.1

1.00

91.10

3.89%

3.54

3.54

/

0

4.80

/

16

****公司

****8655.00

81.59

1.00

81.59

3.89%

3.17

3.17

/

0

4.64

/

17

******公司

****7591.90

84.77

1.00

84.77

3.89%

3.30

3.30

/

0

4.62

/