首页 /山东财经大学食堂大宗食材采购项目（二）结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12）

山东财经大学食堂大宗食材采购项目（二）结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12）

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2026年08月16日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

大学食堂大宗食材采购项目公告采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：****食堂大宗食材采购项目（二）

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****

**省**市**区张庄路街道经十路27184号国融大厦1311室

1,800,000.00元

蔬菜1包（折扣）：90%

88.54

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**紫洋****公司

**省**市**区**街道老城街22号院内西侧房屋2间

1,600,000.00元

蔬菜2包（折扣）：88.5%

86.00

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****商贸有限公司

**省**市历**二环东路1599号七里堡综合批发市场C座2楼72号

1,600,000.00元

蔬菜3包（折扣）：88%

85.50

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省**市**区**街道西李村94号

1,500,000.00元

蔬菜4包（折扣）：90%

88.31

采购包5:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****公司

**省**市历**华山街道

2,000,000.00元

鸡鸭产品1包（折扣）：90%

89.15

采购包6:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****公司

******区魏家庄街道帝景苑4号楼2-2601

1,900,000.00元

鸡鸭产品2包（折扣）：75%

87.57

采购包7:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

山****公司

******区白马**路259号1号办公楼101室

1,850,000.00元

鸡鸭产品3包（折扣）：85%

87.82

采购包8:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****集团有限公司

**省**市**区美里****工业园3街8号

1,750,000.00元

鸡鸭产品4包（折扣）：87%

86.26

采购包9:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

国汇生态农业科技****公司

**省**市**区******村委会600米

2,150,000.00元

鲜猪肉及牛羊肉1包（折扣）：88%

89.72

采购包10:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

山****公司

**省**市**区**匡山农产品综合交易市场东棚1-3、4

2,150,000.00元

鲜猪肉及牛羊肉2包（折扣）：85%

87.33

采购包11:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****公司

**省**市历****街道祝舜路****商贸城A2区78号

850,000.00元

禽蛋1包（折扣）：92%

85.97

采购包12:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****公司

**省**市**区**匡山农产品综合交易市场东棚一排2号

850,000.00元

禽蛋2包（折扣）：95%

87.69

四、主要标的信息

合同包1:

货物类（****）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

1-1

蔬菜

蔬菜1包

1(宗)

合同包2:

货物类（**紫洋****公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

2-1

蔬菜

蔬菜2包

1(宗)

合同包3:

货****商贸有限公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

3-1

蔬菜

蔬菜3包

1(宗)

合同包4:

货物类（******公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

4-1

蔬菜

蔬菜4包

1(宗)

合同包5:

****商贸有限公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

5-1

畜禽肉

鸡鸭产品1包

1(宗)

合同包6:

****商贸有限公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

6-1

畜禽肉

鸡鸭产品2包

1(宗)

合同包7:

货物类（山****公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

7-1

畜禽肉

鸡鸭产品3包

1(宗)

合同包8:

货物类****集团有限公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

8-1

畜禽肉

鸡鸭产品4包

1(宗)

合同包9:

货物类（国汇生态农业科技****公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

9-1

畜禽肉

鲜猪肉及牛羊肉1包

1(宗)

合同包10:

货物类（山****公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

10-1

畜禽肉

鲜猪肉及牛羊肉2包

1(宗)

合同包11:

****商贸有限公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

11-1

禽蛋

禽蛋1包

1(宗)

合同包12:

货物类（****公司）

品目号品目名称采购标的品牌规格型号数量（单位）

12-1

禽蛋

禽蛋2包

1(宗)

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

许金德、刘淑珍、张宗祥、刘兵林、庄顺军、韩勇（采购人代表）、董军（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

按照国家计委计价格[2002]1980号、****委员会办公厅发改办价格[2003]857号文的收费标准，100万以内的部分按照90%收取，100万至1000万部分按照42%收取，1000万以上部分按照33%收取。由中标人向采购代理机构一次性支付，按以上计算结果的95%由中标人向采购代理机构一次性支付。

代理服务费金额：

合同包1： 16336.2元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包2： 15458.4元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包3： 15458.4元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包4： 15019.5元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包5： 17214元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包6： 16775.1元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包7： 16555.65元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包8： 16116.75元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包9： 17872.35元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包10： 17872.35元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包11： 10901.25元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包12： 10901.25元。收取对象：中标（成交）供应商。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(蔬菜1包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****	通过	通过	88.54
******公司	通过	通过	88.46
国汇生态农业科技****公司	通过	通过	86.22
紫洋**公司	通过	通过	86.00
****商贸有限公司	通过	通过	85.15
****公司	通过	通过	84.90
******公司	通过	通过	83.87
****公司	通过	通过	83.17
****公司	通过	通过	83.16
地**公司	通过	通过	82.01
喜**公司	通过	通过	81.77
****商贸有限公司	通过	通过	81.25
****商贸有限公司	通过	通过	81.22
山****公司	通过	通过	81.08
百亩**公司	通过	通过	80.99
山****公司	通过	通过	80.95
****公司	通过	通过	80.78
****商贸有限公司	通过	通过	80.09
****公司	通过	通过	79.94
一刻钟智慧****公司	通过	通过	79.65
****集团有限公司	通过	通过	79.59
****公司	通过	通过	79.48
县****社	通过	通过	79.04
瑞**公司	通过	通过	78.73

合同包2(蔬菜2包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

紫洋**公司	通过	通过	86.00
****商贸有限公司	通过	通过	85.50
****公司	通过	通过	84.75
****	通过	通过	88.39
******公司	通过	通过	84.08
******公司	通过	通过	83.47
****公司	通过	通过	83.16
地**公司	通过	通过	82.08
喜**公司	通过	通过	81.77
****商贸有限公司	通过	通过	81.22
****商贸有限公司	通过	通过	81.17
百亩**公司	通过	通过	81.13
山****公司	通过	通过	81.08
山****公司	通过	通过	80.88
****公司	通过	通过	80.78
******公司	通过	通过	79.98
****商贸有限公司	通过	通过	79.95
百蔬园****社	通过	通过	79.69
****公司	通过	通过	79.62
县****社	通过	通过	78.99
瑞**公司	通过	通过	78.72
万店共**公司	通过	通过	78.69

合同包3(蔬菜3包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****商贸有限公司	通过	通过	85.50
****公司	通过	通过	84.75
******公司	通过	通过	84.08
****	通过	通过	88.39
紫洋**公司	通过	通过	86.00
****公司	通过	通过	82.62
地**公司	通过	通过	82.08
喜**公司	通过	通过	81.77
百亩**公司	通过	通过	81.50
山****公司	通过	通过	81.08
****商贸有限公司	通过	通过	81.08
山****公司	通过	通过	80.88
****公司	通过	通过	80.78
****商贸有限公司	通过	通过	79.95
****公司	通过	通过	79.62
瑞**公司	通过	通过	78.72

合同包4(蔬菜4包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	88.31
****公司	通过	通过	85.53
山****公司	通过	通过	84.41
****	通过	通过	88.25
紫洋**公司	通过	通过	86.14
******公司	通过	通过	84.22
******公司	通过	通过	83.47
****公司	通过	通过	83.16
地**公司	通过	通过	82.08
喜**公司	通过	通过	81.77
百亩**公司	通过	通过	81.50
山****公司	通过	通过	81.09
山****公司	通过	通过	81.08
****商贸有限公司	通过	通过	81.08
****公司	通过	通过	80.64
****商贸有限公司	通过	通过	79.88
****公司	通过	通过	79.72
****公司	通过	通过	79.62
瑞**公司	通过	通过	78.72

合同包5(鸡鸭产品1包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	89.15
山****公司	通过	通过	87.96
国汇生态农业科技****公司	通过	通过	87.29
****公司	通过	通过	86.72
****集团有限公司	通过	通过	85.22
汉**公司	通过	通过	84.93
******公司	通过	通过	83.85
山****集团有限公司	通过	通过	83.71
****商贸有限公司	通过	通过	83.56
****公司	通过	通过	83.00
****商贸有限公司	通过	通过	83.00
****	通过	通过	82.36
地**公司	通过	通过	82.14
******公司	通过	通过	82.14
****公司	通过	通过	82.08
******公司	通过	通过	82.04
众**公司	通过	通过	81.71
百亩**公司	通过	通过	79.99
****商贸有限公司	通过	通过	79.30
****公司	通过	通过	79.20
******公司	通过	通过	77.98
全**公司	通过	通过	77.86
瑞**公司	通过	通过	77.58

合同包6(鸡鸭产品2包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	87.57
****集团有限公司	通过	通过	85.36
汉**公司	通过	通过	84.93
****公司	通过	通过	89.15
****公司	通过	通过	84.92
****商贸有限公司	通过	通过	83.55
****商贸有限公司	通过	通过	83.00
******公司	通过	通过	82.85
****	通过	通过	82.36
地**公司	通过	通过	82.14
****公司	通过	通过	82.08
众**公司	通过	通过	81.71
百亩**公司	通过	通过	80.14
****商贸有限公司	通过	通过	79.30
****公司	通过	通过	79.20
全**公司	通过	通过	77.86
瑞**公司	通过	通过	77.58

合同包7(鸡鸭产品3包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

山****公司	通过	通过	87.82
****集团有限公司	通过	通过	85.57
****公司	通过	通过	85.48
****公司	通过	通过	89.15
****公司	通过	通过	87.01
汉**公司	通过	通过	85.28
******公司	通过	通过	84.36
****商贸有限公司	通过	通过	84.13
****商贸有限公司	通过	通过	83.00
****公司	通过	通过	82.37
****	通过	通过	82.36
地**公司	通过	通过	82.00
****商贸有限公司	通过	通过	81.57
众**公司	通过	通过	81.42
百亩**公司	通过	通过	80.22
****公司	通过	通过	79.49
****商贸有限公司	通过	通过	79.30
万店共**公司	通过	通过	78.93
全**公司	通过	通过	78.75
瑞**公司	通过	通过	77.72

合同包8(鸡鸭产品4包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****集团有限公司	通过	通过	86.26
汉**公司	通过	通过	85.88
******公司	通过	通过	84.75
****公司	通过	通过	89.68
****商贸有限公司	通过	通过	84.20
****公司	通过	通过	83.83
****公司	通过	通过	83.24
****	通过	通过	82.99
地**公司	通过	通过	82.82
******公司	通过	通过	82.82
****商贸有限公司	通过	通过	82.24
众**公司	通过	通过	82.10
百亩**公司	通过	通过	81.06
百蔬园****社	通过	通过	80.32
****商贸有限公司	通过	通过	79.95
****公司	通过	通过	79.88
******公司	通过	通过	78.90
全**公司	通过	通过	78.83

合同包9(鲜猪肉及牛羊肉1包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

国汇生态农业科技****公司	通过	通过	89.72
山****公司	通过	通过	87.03
****公司	通过	通过	84.21
汉**公司	通过	通过	84.08
******公司	通过	通过	82.77
****公司	通过	通过	82.22
****公司	通过	通过	81.25
一刻钟智慧****公司	通过	通过	81.16
山****公司	通过	通过	80.71
******公司	通过	通过	80.58
****公司	通过	通过	80.46
百亩**公司	通过	通过	80.29
万店共**公司	通过	通过	79.08
****公司	通过	通过	78.54

合同包10(鲜猪肉及牛羊肉2包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

山****公司	通过	通过	87.33
汉**公司	通过	通过	84.22
****公司	通过	通过	84.07
******公司	通过	通过	82.78
得**公司	通过	通过	82.39
****公司	通过	通过	82.22
****公司	通过	通过	81.10
****商贸有限公司	通过	通过	80.99
山****公司	通过	通过	80.71
****公司	通过	通过	80.61
百亩**公司	通过	通过	80.43
****公司	通过	通过	78.39

合同包11(禽蛋1包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	85.97
全**公司	通过	通过	84.22
喜**公司	通过	通过	82.68
山****公司	通过	通过	81.99
百亩**公司	通过	通过	80.99
******公司	通过	通过	78.57
******公司	通过	通过	78.38

合同包12(禽蛋2包):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	87.69
全**公司	通过	通过	86.20
喜**公司	通过	通过	85.86
****公司	通过	通过	89.01
******公司	通过	通过	80.86

无

合同包1(蔬菜1包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	国汇生态农业科技****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	紫洋**公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	地**公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	喜**公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	百亩**公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	一刻钟智慧****公司	其他情形（综合评审得分较低)
20	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
21	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
22	县****社	其他情形（综合评审得分较低)
23	瑞**公司	其他情形（综合评审得分较低)
24	****公司	其他情形（低价评审未通过)

合同包2(蔬菜2包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	****	其他情形（同一种类兼投不兼中，已中标采购包1，不再推荐。)
4	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	地**公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	喜**公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	百亩**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	百蔬园****社	其他情形（综合评审得分较低)
18	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	县****社	其他情形（综合评审得分较低)
20	瑞**公司	其他情形（综合评审得分较低)
21	万店共**公司	其他情形（综合评审得分较低)
22	****公司	其他情形（低价评审未通过)
23	****商贸有限公司	符合性审查未通过

合同包3(蔬菜3包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	****	其他情形（同一种类兼投不兼中，已中标采购包1，不再推荐。)
4	紫洋**公司	其他情形（同一种类兼投不兼中，已中标采购包2，不再推荐。)
5	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	地**公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	喜**公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	百亩**公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	瑞**公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	****公司	其他情形（低价评审未通过)
17	****商贸有限公司	符合性审查未通过

合同包4(蔬菜4包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	****	其他情形（同一种类兼投不兼中，已中标采购包1，不再推荐。)
4	紫洋**公司	其他情形（同一种类兼投不兼中，已中标采购包2，不再推荐。)
5	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	地**公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	喜**公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	百亩**公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	瑞**公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	****公司	其他情形（低价评审未通过)
20	****商贸有限公司	符合性审查未通过

合同包5(鸡鸭产品1包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	国汇生态农业科技****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	汉**公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	山****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	****	其他情形（综合评审得分较低)
12	地**公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	众**公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	百亩**公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
20	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
21	全**公司	其他情形（综合评审得分较低)
22	瑞**公司	其他情形（综合评审得分较低)
23	******公司	资格性审查未通过

合同包6(鸡鸭产品2包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	汉**公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	****公司	其他情形（同一种类兼投不兼中，已中标采购包5，不再推荐。)
4	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	****	其他情形（综合评审得分较低)
9	地**公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	众**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	百亩**公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	全**公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	瑞**公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	山****集团有限公司	符合性审查未通过

合同包7(鸡鸭产品3包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****集团有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	****公司	其他情形（同一种类兼投不兼中，已中标采购包5，不再推荐。)
4	****公司	其他情形（同一种类兼投不兼中，已中标采购包6，不再推荐。)
5	汉**公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	****	其他情形（综合评审得分较低)
11	地**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	众**公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	百亩**公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	万店共**公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	全**公司	其他情形（综合评审得分较低)
19	瑞**公司	其他情形（综合评审得分较低)
20	******公司	资格性审查未通过

合同包8(鸡鸭产品4包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	汉**公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	****公司	其他情形（同一种类兼投不兼中，已中标采购包5，不再推荐。)
4	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	****	其他情形（综合评审得分较低)
8	地**公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	众**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	百亩**公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	百蔬园****社	其他情形（综合评审得分较低)
14	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
15	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
16	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
17	全**公司	其他情形（综合评审得分较低)
18	瑞**公司	符合性审查未通过
19	****公司	符合性审查未通过

合同包9(鲜猪肉及牛羊肉1包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	汉**公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	一刻钟智慧****公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	百亩**公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	万店共**公司	其他情形（综合评审得分较低)
13	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
14	****公司	其他情形（低价评审未通过)

合同包10(鲜猪肉及牛羊肉2包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	汉**公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	得**公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
7	****商贸有限公司	其他情形（综合评审得分较低)
8	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
9	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
10	百亩**公司	其他情形（综合评审得分较低)
11	****公司	其他情形（综合评审得分较低)
12	****公司	其他情形（低价评审未通过)
13	******公司	符合性审查未通过

合同包11(禽蛋1包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	全**公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	喜**公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	山****公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	百亩**公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
6	******公司	其他情形（综合评审得分较低)

合同包12(禽蛋2包):

序号供应商未中标（成交）原因

1	全**公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	喜**公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	****公司	其他情形（同一种类兼投不兼中，已中标采购包11，不再推荐。)
4	******公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	******公司	符合性审查未通过
6	百亩**公司	符合性审查未通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**省**市**区二环东路7366号

联系方式：0531-****3197

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市历******中心A区北7号楼1301

联系方式：186****9167、187****7812

3.项目联系方式

项目联系人：国久键、路熙树、许力、吴琴琴、肖喆

电话：186****9167、187****7812

****

2026年08月16日