一、项目概况
(一)项目名称:**县2025****基地项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年7月16日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年8月6日09时00分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****000.00元(第一标段: 700000.00元,第二标段:****000.00元)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:否
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
第一标段
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价 (元) | 合同履行 期限 |
| 1 | 襄****公司 | 686000.00 | 30日历天 |
| 2 | **奔富****公司 | 681600.00 | 30日历天 |
| 3 | ******公司 | 694000.00 | 30日历天 |
第二标段
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价 (元) | 合同履行 期限 |
| 1 | **** | ****000.00 | 30日历天 |
| 2 | **三立****公司 | ****000.00 | 30日历天 |
| 3 | ******公司 | ****000.00 | 30日历天 |
三、资格审查情况
第一标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | 襄****公司 | |||
| 2 | **奔富****公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人及原因 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
第二标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | **三立****公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人及原因 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
第一标段
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:所有投标人电子投标文件硬件特征码均无雷同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||||
| 1 | 襄****公司 | ||||
| 2 | **奔富****公司 | ||||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | ||
| 1 | ******公司 | ******公司投标文件第19页5、社会化服务组织查询文件截图中社会组织名称是襄****公司。 | 第41页第四章;五、开标和评标;29.投标无效情形29.2.8其它涉嫌串通的情形。 | ||
第一标段:该标段有效投标人不足三家,该标段流标。
第二标段
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:所有投标人电子投标文件硬件特征码均无雷同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||||
| 1 | **** | ||||
| 2 | **三立****公司 | ||||
| 3 | ******公司 | ||||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | ||
| 1 | 无 | 无 | 无 | ||
(二)综合比较与评价
| 投标单位名称: **** | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 (100分) | ||||||
| 企业业绩 (6分) | 应急方案(6分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8分) | 项目实施方案(1.供货方案7分) | 项目实施方案(2.质量保证措施7分) | 项目实施方案(3.培训方案6分) | 先进性与保障性(10分) | 安装、调试方案(10分) | |||
| 评委1 | 39.87 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 89.87 |
| 评委2 | 39.87 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 85.87 |
| 评委3 | 39.87 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 10.0 | 91.87 |
| 评委4 | 39.87 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 89.87 |
| 评委5 | 39.87 | 4.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 7.0 | 7.0 | 77.87 |
| 评审得分:87.07 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型和微型企业报价给予20%(10%-20%)的扣除,用扣除后的价格参与评审。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
(5)是否符合本国产品标准:是
2、投标文件填报企业业绩名称:(1****社区居民委员会;(2)******公司;(3)天****公司
评标委员会审查通过的:(2)******公司;(3)天****公司。
评标委员会审查未通过的:(1****社区居民委员会。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:
| 投标单位名称:**三立****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 (100分) | ||||||
| 企业业绩 (6分) | 应急方案(6分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8分) | 项目实施方案(1.供货方案7分) | 项目实施方案(2.质量保证措施7分) | 项目实施方案(3.培训方案6分) | 先进性与保障性(10分) | 安装、调试方案(10分) | |||
| 评委1 | 32.41 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 7.0 | 71.41 |
| 评委2 | 32.41 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 7.0 | 7.0 | 73.41 |
| 评委3 | 32.41 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 7.0 | 10.0 | 89.41 |
| 评委4 | 32.41 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 90.41 |
| 评委5 | 32.41 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 7.0 | 7.0 | 67.41 |
| 评审得分:78.41 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
(5)是否符合本国产品标准:是
2、投标文件填报企业业绩名称:(1)******公司;(2)****公司;(3)******公司;(4)**市****办事处。
评标委员会审查通过的:(1)******公司;(2)****公司;(3)******公司;(4)**市****办事处。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:
| 投标单位名称:******公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 (100分) | ||||||
| 企业业绩 (6分) | 应急方案(6分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(8分) | 项目实施方案(1.供货方案7分) | 项目实施方案(2.质量保证措施7分) | 项目实施方案(3.培训方案6分) | 先进性与保障性(10分) | 安装、调试方案(10分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 83.0 |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 7.0 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 76.0 |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 94.0 |
| 评委4 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 3.0 | 7.0 | 73.0 |
| 评委5 | 40.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 7.0 | 70.0 |
| 评审得分:79.2 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型和微型企业报价给予20%(10%-20%)的扣除,用扣除后的价格参与评审。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
(5)是否符合本国产品标准:是
2、投标文件填报企业业绩名称:无
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一标段:该标段有效投标人不足三家,该标段流标。
第二标段:
第一中标候选人名称:****
地址:******开发区**路1号
统一社会信用代码:911********723870U
联系人:王建庚 联系人电话:131****4103
中标金额:大写:贰佰伍拾肆万元整
小写:****000.00(元)
第二中标候选人名称:******公司
地址:****开发区新赵线与307地道桥南**东行100米**
统一社会信用代码:****0182MA07LXK217
联系人:袁俊江 联系人电话:150****3567
中标金额:大写:贰佰伍拾叁万贰仟元整
小写:****000.00(元)
第三中标候选人名称:**三立****公司
地址:河****开发区机场路68号
统一社会信用代码:911********3996852
联系人:王卫军 联系人电话:136****1683
中标金额:大写:贰佰伍拾万元整
小写:****000.00(元)
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
邢卫杰(组长、经济、技术标专家)、常英丽(经济、技术标专家)、高金霞(经济、技术标专家)、李登奎(经济、技术标专家)、周青云(采购人代表、经济、技术标专家)
采购单位名称:****
2026年8月17日