| 大岭山大塘村优质产业空间项目(北地块)二期工程监理 | ||
| 大岭山大塘村优质产业空间项目(北地块)二期工程监理 | ||
| 2026-08-17 16:03:47 |
(1)工程名称:大岭山大塘村优质产业空间项目(北地块)二期工程监理
(2)建设地点:**市大岭山镇大塘村
(3)项目业主:**市大岭****公司
(4)招标人:****
(5)招标代理机构:****
(6)项目规模:大岭山大塘村优质产业空间项目(北地块)二期项目,本项目总用地面积约27710.40平方米,总建筑面积约103291.41平方米。项目主要建设5栋厂房、1栋宿舍楼、1栋地下室,包括:1号厂房(1栋,地上8层)高度约51.10米;2号厂房(1栋,地上8层)高度约51.10米;3号厂房(1栋,地上7层)高度约45.35米;4号厂房(1栋,地上7层)高度约45.35米;5号厂房(1栋,地上7层)高度约45.20米;6号宿舍(1栋,地上11层)高度约44.75米;7号地下室一层。最大单体建筑面积约60,573.47平方米,最大建筑高度约51.10米,最大层数11层,最大单跨跨度约11.5米(最终建设规模以相关批复文件为准)。
(7)计划工期:包括监理各阶段的全部时间,总监理服务期限为 44 个月(其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,施工阶段监理责任期暂定为 20 个月,缺陷责任期暂定24个月)。(具体期限以监理项目总包施工合同中的施工工期、缺陷责任期为准)。注:若本项目的实际施工工期**,则监理责任期及缺陷责任期顺延且不另行计算相关费用。
(8)本次招标项目的投资金额:项目总投资额约33500万元,其中**费约27819.12万元(投资金额以最终批复的文件为准)。
(9)招标方式:公开招标(评标定标)
(10)招标范围:大岭山大塘村优质产业空间项目(北地块)二期工程监理范围(具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理),包括但不限于:地基与基础(含基坑支护及土石方工程等)、主体结构(含装配式工程)、屋面工程、电气工程、给排水工程、通风空调工程、幕墙工程、门窗工程、消防工程、防雷工程、供配电工程、电梯工程、智能化工程、人防工程、建筑装饰装修工程、节能工程、室外工程(室外设施、附属建筑及室外环境、室外安装、景观)、绿色建筑和海绵城市、白蚁防治工程、车位划线工程、标识标牌工程、燃气工程、充电桩工程、光伏工程、开荒保洁、施工周边房屋安全鉴定、信号覆盖及经发包人确认的施工图中的所有工程内容等。具体按本工程经发包人确认的施工图中的所有工程内容、设计变更内容以及与本工程相关的各类监测与检测的监理工作进行监理,包括施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、变更、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理,并对设计成果(含变更)进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****政府相关审批工作手续等。保修阶段工程监理,按有关监理规范完成。
(1)开标时间:2026年08月10日09时30分;
(2)开标地点:****交易中心开标室(11);
(3)参加单位及开标情况详见《招标工程投标资审及解密结果表》和《评标收标会议情况记录表》。
(4)开标会议结束后,通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人共20家,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。
(1)筛选会议时间:2026年08月10日14时35分;
(2)筛选会议地点:****交易中心评标室(15)。
(1)评标时间:2026年08月11日09时30分至2026年08月11日21时00分。
(2)评标地点:****交易中心评标室(14)、****交易中心****中心。
评标委员会,成员:详见第二条"评标委员会组成情况"。
****(招标人)
****(招标代理机构)
****公证处(公证部门)
**市大****建设局(主管部门)
上述人员签到情况详见评标报告附表。
本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中1人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,4名专家于2026年08月10日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
评标委员会成员名单详见评标报告附表。
评标委员会负责人详见评标报告附表。
评委的签到情况详见评标报告附表。
(排名不分先后)
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | 东****公司 |
| 4 | **经济****公司 |
| 5 | **粤建****公司 |
| 6 | **华工****公司 |
| 7 | **衡****集团有限公司 |
| 8 | ****集团有限公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | **省****公司 |
| 11 | 恒实****公司 |
| 12 | ****公司 |
| 13 | **市******公司 |
| 14 | 中鸿****公司 |
| 15 | **华晨****公司 |
技术部分:无 。
商务部分:无 。
价格部分:无。
评审情况详见评标报告附表。
无其他需要澄清、说明的事项纪要。
各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下:
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****集团有限公司 | 通过 | 22.80 | 通过 | 10.0 | 通过 | 59.95 | 92.75 | ||
| 2 | 投标单位2 | **经济****公司 | 通过 | 23.17 | 通过 | 9.0 | 通过 | 59.66 | 91.83 | ||
| 3 | 投标单位3 | **粤建****公司 | 通过 | 22.57 | 通过 | 9.0 | 通过 | 59.95 | 91.52 | ||
| 4 | 投标单位4 | 中鸿****公司 | 通过 | 22.00 | 通过 | 10.0 | 通过 | 59.95 | 91.95 | ||
| 5 | 投标单位5 | 恒实****公司 | 通过 | 22.99 | 通过 | 10.0 | 通过 | 59.58 | 92.57 | ||
| 6 | 投标单位6 | **省****公司 | 通过 | 22.86 | 通过 | 10.0 | 通过 | 59.95 | 92.81 | ||
| 7 | 投标单位7 | **华晨****公司 | 通过 | 22.67 | 通过 | 10.0 | 通过 | 59.37 | 92.04 | ||
| 8 | 投标单位8 | **** | 通过 | 22.74 | 通过 | 9.2 | 通过 | 59.37 | 91.31 | ||
| 9 | 投标单位9 | ******公司 | 通过 | 23.13 | 通过 | 10.0 | 通过 | 59.95 | 93.08 | 2 | 定标候选人 |
| 10 | 投标单位10 | ****公司 | 通过 | 21.03 | 通过 | 9.0 | 通过 | 59.58 | 89.61 | ||
| 11 | 投标单位11 | ****集团有限公司 | 通过 | 23.95 | 通过 | 10.0 | 通过 | 59.88 | 93.83 | 1 | 定标候选人 |
| 12 | 投标单位12 | **衡****集团有限公司 | 通过 | 22.58 | 通过 | 10.0 | 通过 | 59.66 | 92.24 | ||
| 13 | 投标单位13 | **市******公司 | 通过 | 22.35 | 通过 | 10.0 | 通过 | 59.95 | 92.30 | ||
| 14 | 投标单位14 | 东****公司 | 通过 | 22.43 | 通过 | 10.0 | 通过 | 59.73 | 92.16 | ||
| 15 | 投标单位15 | **华工****公司 | 通过 | 23.13 | 通过 | 10.0 | 通过 | 59.95 | 93.08 | 2 | 定标候选人 |
以上结果依据本评标报告附件得出。
1、****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐的定标候选人(排名不分先后)名单如下:******公司、****集团有限公司、**华工****公司
2、合同协议书签署前,中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
本项目评标采用定量评审法,评标办法的具体内容详见招标文件。
评标办法前附表1-1(技术标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章"投标人须知"第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
| 监理大纲 | 符合招标文件第七章"委托人要求"中的实质性要求和条件 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章"投标人须知"第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2(商务标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章"投标人须知"第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | ||
| 联合体投标人(如为联合体投标时适用) | 符合第二章"投标人须知"第 1.4.2项规定 | ||
| 投标内容 | 符合第二章"投标人须知"第 1.3.1项规定 | ||
| 监理服务期限 | 符合第二章"投标人须知"第 1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章"投标人须知"第 1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章"投标人须知"第 3.3.1项规定 | ||
| 权利义务 | 符合第二章"投标人须知"第 1.13.1项规定和第六章"合同条款及格式"中的实质性要求和条件 | ||
| 资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章"投标人须知"第 1.4.1项规定 | |
| 总监理工程师 | 符合第二章"投标人须知"第 1.4.1项规定 | ||
| 其他主要人员 | 符合第二章"投标人须知"第 1.4.1项规定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章"投标人须知"第 1.4.1项规定 | ||
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章"投标人须知"第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | ||
评标办法前附表1-3(价格标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章"投标人须知"第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 投标报价 | 符合第二章"投标人须知"第 3.2款规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
| 技术标部分评审标准(30分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 监理范围、监理内容 | 2 | 评审内容:对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 2 | 监理依据、监理工作目标 | 2 | 评审内容:监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况,监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 3 | 监理机构设置和岗位职责 | 3 | 评审内容:监理机构设置的合理性,岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 4 | 监理工作程序、方法和制度 | 3 | 评审内容:监理工作程序、方法和制度程序规范新,工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 5 | 评审内容:质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 6 | 合同、信息管理方案 | 3 | 评审内容:合同、信息管理方案可行性,方案具体完整等情况。 根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 7 | 组织协调内容及措施 | 3 | 评审内容:组织协调内容及措施合理有效,针对性强等情况。 根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 8 | 监理工作重点、难点分析 | 5 | 评审内容:对监理工作重点、难点分析全面,条理清晰;对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 9 | 合理化建议 | 4 | 评审内容:建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术标页数 (不含封面) | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页,得0分; 2、技术标的总页数大于100页,得-5分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述"评分标准"栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述"评标项目"各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准(10分)[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 信誉 | 3分 | 1、2021年01月01日起至今承接过的监理项目获得奖项的: ①获得国****行业协会颁发奖项的,每项得1.5分; ②获得省级(或直辖市)建设行****行业协会颁发奖项的,每项得1分; ③获得市级建设行****行业协会颁发奖项的,每项得0.6分。 注:有效业绩时间以获奖证书的时间为准,同一项目不可重复计分。 ①获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准。②需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目不重复记分。③若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。 |
| 2 | 类似项目业绩 | 3分 | 投标人自2021年01月01日起承接过监理合同金额≥200万元的类似项目业绩的,每项得1分。 注:①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理项目 方可算有效业绩,否则不得分;②需提供监理合同(提供合同协议书等能反映合同金额等主要内容和合同双方盖章页即可)和竣工验收合格(或已完工)证明材料复印件。③有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。 |
| 3 | 总监理工程师资历和业绩 | 2分 | ◆具有对应注册执业资格和中级(或以上)职称的,得1分; 【本项最高得1分】 注:须提供有效证件的扫描件,否则不得分。 ◆自2021年01月至今承接过合同金额≥200万元类似项目监理业绩,每项得1分,本分项最高得1分。 【本项最高得1分】 注:①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理项目 方可算有效业绩,否则不得分;②需提供监理合同(提供合同协议书等能反映合同金额等主要内容和合同双方盖章页即可)和竣工验收合格(或已完工)证明材料复印件,总监理工程师姓名以竣工验收合格(或已完工)证明材料上的签章为准。③有效业绩时间以以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。 |
| 4 | 其他主要人员资历和业绩 | 2分 | 投入的其他主要人员中(总监理工程师除外): ①具备中级或以上职称的有8人,得1分; ②具备中级或以上职称的有9人,得2分; 注:须提供有效证件的扫描件,否则不得分。 |
注: 1、上述"评分标准"栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
| 价格部分评审标准(60分)[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y= 60 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-丨Gn-T丨×100×H÷T Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低投标报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.1)取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分,取值保留小数点后两位。 |
注:1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
详见评标报告附件。
无其他说明。