开启全网商机
登录/注册
【信息发布时间:2026-08-17 17:17】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
投标报价:44.00 分
技术响应:28.00 分
商务响应:5.00 分
售后服务:7.00 分
安装及调试方案:10.00 分
业绩:5.00 分
其他评分因素:1.00 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三
方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三:评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 95 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 标书代写
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留六位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
44.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 技术标准响应 (0~20.00) |
对所投设备性能指标、技术参数、是否满足技术参数内容进行分析评分。技术参数、性能等应满足招标文件的要求, 最高得分20分;“▲”号的为重要参 数,对这些重要参数负偏离的或未提供要求的有效证明文件的,则每项扣2分, 其余参数负偏离的,则每项扣1分,扣完为止。技术性能指标详见招标第六章供货要求。(壁挂式分体空调1.5P除外) | 20.00 |
| 投标设备产品质量稳定可靠 (0~3.00) |
所投多联机品牌产品运行稳定可靠,获得可靠性评估等级为1级认证证书或空调机组长期可靠性运行证书(连续运行时间≥15年)得3分、获得可靠性评估等级为2级认证证书或空调机组长期可靠性运行证书(10年≤连续运行时间<15年)得2分、其余不得分。提供国家认可检测资质的第三方检测机构出具证书或检测报告。复印件加盖制造商公章为准,扫描上传至投标文件中,否则不得分) | 3.00 | ||
| 投标设备技术性能指标的节能性 (0~5.00) |
所投顶出风多联机产品8HP-16HP区间室外机单模块的APF算术平均值≥6.0的得5分;5.5≤ APF算术平均值<6.0的得3分;5.0≤APF算术平均值<5.5的得1分;APF平均值5.0以下的不得分。(保留到小数点后两位,提供中国能效标识网公布的数值复印件并加盖制造商公章,公布时间截止至本项目投标截止之日,证明文件扫描上传至电子投标文件中,否则不得分)标书代写 | 5.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 企业信用 (0~3.00) |
投标人信用等级满分为3分,其中AAA级3分,AA级2分,A级1分,其他不得分(仅需提供信用服务机构出具的在有效期内的信用报告概述页,无需提供其他证明资料,**省内的投标人由“**省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具,**省外的投标人由注册所在地信用主管部门登记备案的信用服务机构或“**省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具) | 3.00 |
| 管理体系认证 (0~2.00) |
投标人与制造商须同时具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书。(证书在有效期内,原件扫描上传至电子投标文件中)缺1项不得分 | 2.00 | ||
|
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 售后服务人员 (0~2.00) |
根据投标人提供的售后服务团队的人员配置、综合素质、从业经验及技术服务能力进行综合打分。 优:团队配置合理,经验丰富,综合能力强,得2分; 良:团队配置较合理,综合能力较好,得1.8分; 中:团队配置一般,综合能力尚可,得1.6分; 差:团队配置薄弱或未提供,得1.4分; 无得0分。 |
2.00 |
| 售后服务单位 (0~2.00) |
评标委员会根据投标人企业综合实力、规章制度健全性、行业类似项目服务经验及售后保障体系建设情况进行综合打分。 优:企业综合实力强,服务经验丰富,保障体系完善,得2分; 良:企业综合实力较强,保障体系较完善,得1.8分; 中:企业综合实力一般,保障体系基本满足要求,得1.6分; 差:企业综合实力或服务保障体系不足,得1.4分。 无不得分。 |
2.00 | ||
| 售后服务方案 (0~3.00) |
对售后服务方案进行打分:包括质保维修方案、售后服务体系、服务范围、响应时间、故障解决方案、应急处理方 案、进行比较评分。(优得3分,良得2.7分,中得2.4分,差得2.1分,无不得分) | 3.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 供货方案及质量保证措施 (0~5.00) |
针对投标人提供的设备及材料供货方案、质量保证措施等进行打分。(优得5分, 良得4.5分,中得4分,差得3.5分,无不得分) | 5.00 |
| 安装及调试指导方案 (0~5.00) |
针对投标人提供的安装技术指导方案及调试指导技术方案等进行打分。内容包括但不限于:安装指导、调试指导、指导人员等。(优得5分, 良得4.5分,中得4分,差得3.5分,无不得分) | 5.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 投标人业绩 (0~5.00) |
自2021年8月1日(含)以来已供货完成所投品牌多联机单项合同金额370万元及以上的房屋建筑工程(住宅、厂房、公寓、交通轨道、仓储类项目除外)项目的多联机组供货及服务类似业绩。提供中标通知书、合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证或竣工验收证明材料,以上材料缺一不可;直接发包项目可不提供中标通知书,但须提供加盖行业主管部门签章的直接发包登记表或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明。时间以设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证或竣工验收证明材料为准,金额以合同签定金额为准;提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供。证明材料原件扫描上传至电子投标文件中。 每提供1个得2.5分,满分5分。 (备注:业绩要求须满足下列条件之一:投标人若为代理商,所投业绩必须是其代理的本次投标品牌的业绩;投标人若为制造商,必须为制造商自有业绩。业绩时间以设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证为准,业绩金额以合同签定金额为准;含有空调的施工总承包或工程总承包项目不得作为类似工程业绩。投标人资格要求业绩与评标办法业绩不可兼得) |
5.00 |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | 其他因素 (0~1.00) |
投标人提供免费两年空调系统维护保养承诺的得1分;不提供的不得分。 以承诺书为准,承诺书加盖投标人公章扫描上传至投标文件中。 | 1.00 |
|
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址: | 南****开发区**西路111号 | 地址: | **市**区云**路58号大唐科技大厦A座第14层 |
| 联系人: | 陈涛 | 联系人: | 余波 |
| 电话: | 025-****5606 | 电话: | 025****5403 |