东台市教育系统工程协审服务采购项目更正公告

发布时间: 2026年08月17日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、项目基本情况

项目编号:无

项目名称:**市教育系统工程协审服务采购项目

二、更正信息

(1)招标文件中所有“决算”的文字描述同一更正为“结算”。

(2)采购内容及要求中增加:供应商服务团队中至少需要3名具有国家注册一级造价工程师的成员,且成员组成需包含土建及安装注册一级造价工程师各至少1人。(投标文件中须提供人员证书复印件及投标人为相关人员缴纳社保的证明材料,即近一年内任意一个月的社保缴纳记录,未提供或提供不全的视为无效投标)标书代写

(3)评标细则做出如下调整:标书代写

序

分部内容

分项内容

分值

打分要求

一

价格部分

投标报价

20

通过资格审查的供应商报价,剔除最高投标报价的20%(四舍五入取整)和最低的20%(四舍五入取整),然后进行算术平均得出评标基准价。投标人的报价等于评标基准价的得基本分20分,投标报价与评标基准价相比的差值,每高0.01%扣0.1分,每低0.01%扣0.1分,扣完为止。计算时小数点后保留2位,第3位四舍五入。标书代写

二

技术方案(60分)

实施方案

12分

供应商提供的项目实施方案包含但不限于项目理解,进场前准备,人员配置等内容。

满足以上3项要求最多得12分;满足任意一项最多得4分;其余情况不得分。

注:评标委员会根据各供应商的具体响应内容按照以下量化的评审因素指标对各项要求进行满足性判断:标书代写

1.方案完整详尽,专业性、可行性强,考虑周全,思路清晰,符合项目需求该项得4分;

2.对项目总体有一定的认识,方案完整,思路清楚,符合项目基本需求,该项得3分;

3.方案粗糙,存在明显疏漏,与项目需求响应度低,项目理解思路不能满足采购需求该项得2分。

4.****委员会不认可的不得分。

技术方案

12分

供应商提供的针对本项目的技术方案包含但不限于工作内容、技术路线、工作程序等方面的内容编制的方案进行综合评分:

满足以上3项要求最多得12分;满足任意一项最多得4分;其余情况不得分。

注:评标委员会根据各供应商的具体响应内容按照以下量化的评审因素指标对各项要求进行满足性判断:标书代写

1.方案完整详尽,专业性、可行性强,考虑周全,思路清晰,符合项目需求该项得4分;

2.对项目总体有一定的认识,方案完整,思路清楚,符合项目基本需求,该项得3分;

3.方案粗糙,存在明显疏漏,与项目需求响应度低,项目理解思路不能满足采购需求该项得2分。

4.****委员会不认可的不得分。

进度措施

12分

供应商提供的针对本项目的进度措施推进方案包含但不限于计划安排、进度保障、突发情况处理等内容。

满足以上3项要求最多得12分;满足任意一项最多得4分;其余情况不得分。

注:评标委员会根据各供应商的具体响应内容按照以下量化的评审因素指标对各项要求进行满足性判断:标书代写

1.方案完整详尽,专业性、可行性强,考虑周全,思路清晰,符合项目需求该项得4分;

2.对项目总体有一定的认识,方案完整,思路清楚,符合项目基本需求,该项得3分;

3.方案粗糙,存在明显疏漏,与项目需求响应度低,项目理解思路不能满足采购需求该项得2分。

4.****委员会不认可的不得分。

质保措施

12分

供应商提供的质量保证措施方案包含但不限于企业制度、质控体系、主要工作流程的质量技术保证等内容。

满足以上3项要求最多得12分;满足任意一项最多得4分;其余情况不得分。

注:评标委员会根据各供应商的具体响应内容按照以下量化的评审因素指标对各项要求进行满足性判断:标书代写

1.方案完整详尽,专业性、可行性强,考虑周全,思路清晰,符合项目需求该项得4分;

2.对项目总体有一定的认识,方案完整,思路清楚,符合项目基本需求,该项得3分;

3.方案粗糙,存在明显疏漏,与项目需求响应度低,项目理解思路不能满足采购需求该项得2分。

4.****委员会不认可的不得分。

重难点分析

12

根据供应商提供的重难点分析包含但不限于项目关键技术问题分析、项目工作重点难点分析、项目重点难点应对策略等内容进行打分。

满足以上3项要求最多得12分;满足任意一项最多得4分;其余情况不得分。

注:评标委员会根据各供应商的具体响应内容按照以下量化的评审因素指标对各项要求进行满足性判断:标书代写

1.方案完整详尽,专业性、可行性强,考虑周全,思路清晰,符合项目需求该项得4分;

2.对项目总体有一定的认识,方案完整,思路清楚,符合项目基本需求,该项得3分;

3.方案粗糙,存在明显疏漏,与项目需求响应度低,项目理解思路不能满足采购需求该项得2分。

4.****委员会不认可的不得分。

三

商务部分(20分)

类似业绩

10

投标人自2023年以来承担过国有工程项目(公路、水利、农业、农开工程除外)的结算审(核)计的每有1个得2分,本项最多得10分。

注:【业绩提供咨询合同、成果报告】1)上述咨询服务合同不能反映造价金额的,须出具委托人的造价金额证明扫描件;2)上述审计部门委托的项目不能提供咨询服务合同的,须出具审计部门的证明扫描件。资格条件中提供的业绩不作为本项评审计分。

奖项

3

1.投标人2023年以来(以发证时间或批文为****管理处****协会)颁发的优秀造价咨询企业(或造价咨询先进单位)荣誉表彰的,每提供一个省级及以上荣誉表彰的得1分,地市级荣誉表彰的得0.5分,地级市以下荣誉表彰的得0.2分,本项最多得1.5分。

2.项目负责人自2023年以来在本单位获得造价专业相关的表彰奖项,每提供一个省级及以上表彰奖项的得1分,地市级表彰奖项的得0.5分,地级市以下表彰奖项的得0.2分,本项最多得1.5分。

注:投标文件中需提供表彰证书或批文扫描件,不提供不得分,同一项目按最高等级奖项进行计分。标书代写

企业实力

7

供应商组建的服务团队在采购需求基础上,每多增加一名国家注册一级造价工程师得1分,每多增加一名国家注册二级造价工程师得0.5分,本项最多得7分。

注:供应商投标时需提供其员工的造价师注册证书扫描件(已批准注册但尚未取得造价师注册证书的须提供批准文件)、缴纳的养老保险缴纳****公司养老保险缴纳证明,执业期范围内退休人员提供续聘合同和退休证明扫描件),否则本项不加分。

(4)原采购公告约定投标文件递交截止时间为2026年8月31日9点00分(**时间),现调整为投标文件递交截止时间为2026年9月2日9点00分(**时间)。标书代写

更正日期:2026-8-17

三、其他补充事宜

无

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

1.采购人信息

名 称:****

地 址:**市范公北路9号

联系方式:0515-****1517

2.采购代理机构信息

名 称:****

地 址:**市东达翰林缘小区12-104号

联系方式:139****0520

五、附件

****

2026年8月17日


招标进度跟踪
2026-08-17
信息变更
东台市教育系统工程协审服务采购项目更正公告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据