开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****3226MAC5326L5L | 建设单位法人:李金勇 |
| 张明 | 建设单位所在行政区划:**省****县 |
| **省****县蒲**小伊里村2组53号 |
| ****蒲西Ⅰ标光伏发电项目220千伏送出工程 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:161-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
| 建设地点: | **省****县,**省**马尔**,**省****县 |
| 经度:101.277440,101.558480,102.106680 纬度: 31.990820,31.801100,31.923940 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2025-07-07 |
| 阿州环审批〔2025〕27号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 31336 |
| 343.7 | 运营单位名称:****华电****公司 |
| ****3230MADW5at17C | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| ****0107MA6CYU2H8U | 验收监测单位:******公司 |
| 915********408339L | 竣工时间:2026-05-20 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-07-20 | 验收报告公开结束时间:2026-08-17 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/2?id=60720VLE1Y |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (1)220kV开关站**工程:位于**省****县,永久占地面积0.7226hm2。220kV出线远期规模6回,本期出线3回(至蒲西I标段光伏升压站1回,至嘎斯都二期光伏 升压站1回、至**500kV变电站 1回),预留3回。 (2)**500kV变电站220kV出线间隔完善工程:**500****电站为****电站。500kV和220kV配电装置均采用GIS户外布置,500kV和220kV均采用架空出线。本次在站内完善已建备用220kV出线间隔1个,经校验原有设备满足要求,不新增设备,本次仅对涉及备用间隔内的相关电气一次设备进行试验,同时完善二次相关内容。 (3)220kV线路工程(一):路线起于****蒲西Ⅰ标光伏发电项目220kV升压站止于至二嘎里220kV开关站,全长约38km,全线导线采用2×JL3/G1A-400/50钢芯高导电率铝绞线。全线**铁塔95基,单回直线塔53基,单回耐张塔38基,单回终端塔3基,双回终端塔1基。与线路同塔架设2根48芯光缆,光缆型号 OPGW-120。 (4)220kV线路工程(二):路线起于二嘎里220kV开关站,止于**500kV变电站,线路全长约为 61.356km,其中**段长度约58.447km,导线截面为导线截面为 2×JL3/G2A-720/50,全线共**塔基 125座;利用已建220kV桥康线预留侧挂线约2.909km,导线选用2×JNRLH1S/G4A-480/45间隙型特强 钢芯耐热铝合金绞线,排列方式采用双回垂直正相序。线路共设杆塔 125基,其中单回直线62基,单回转角/终端62基,双回终端1基。配套光缆通信工程,与线路同塔架设2根48芯光缆,光缆型号OPGW-15-120-1。利用已建220kV桥康线预留侧挂线的2.909km的OPGW光缆为已建,本期利旧。 | 实际建设情况:(1)220kV开关站**工程:位于**省****县,永久占地面积0.72hm2。220kV出线远期规模6回,本期出线3回(至蒲西I标段光伏升压站1回,至嘎斯都二期光伏 升压站1回、至**500kV变电站1回),预留3回。 (2)**500kV变电站220kV出线间隔完善工程:本次在站内完善已建备用220kV出线间隔1个,经校验原有设备满足要求,不新增设备,本次仅对涉及备用间隔内的相关电气一次设备进行试验,同时完善二次相关内容。 (3)220kV线路工程(一):路线起于****蒲西Ⅰ标光伏发电项目220kV升压站,止于二嘎里220kV开关站,全长37.732km,全线导线采用2×JL3/G1A-400/50钢芯高导电率铝绞线。全线**铁塔96基,单回直线塔53基,单回耐张塔39基,单回终端塔3基,双回终端塔1基。与线路同塔架设2根48芯光缆,光缆型号 OPGW-120。 (4)220kV线路工程(二):路线起于二嘎里220kV开关站,止于**500kV变电站,线路全长为60.905km,其中**段长度为57.996km,导线采用2×JL3/G2A-720/50型钢芯铝绞线;利用已建220kV桥康线双回塔预留侧挂线长度为2.909km,导线选用2×JNRLH1S/G4A-480/45间隙型特强钢芯耐热铝合金绞线。线路共设杆塔 125基,其中单回直线62基,单回转角/终端62基,双回终端1基。配套光缆通信工程,与线路同塔架设2根48芯光缆,光缆型号OPGW-15-120-1。利用已建220kV桥康线预留侧挂线的2.909km的OPGW光缆为已建,本期 利旧。 |
| ①220kV线路工程(一):起于****蒲西Ⅰ标光伏发电项目220kV升压站(升压站南侧出线),止于二嘎里220kV开关站(开关站北侧间隔进线)。由于蒲西光伏二期项目的4回35kV架空集电线路影响了本线路安全,经协调沟通,实施阶段对本线路原N7-N11段进行了设计调整。N7-N11档线路路径变更前后,N7A塔基位置与原N7塔基位置一致,并新增1基转角塔N7B(新增),该段变更线路路径向西北横向位移最大距离约170m,变更段路径由环评阶段的1.271km增加至1.366km,增加长度0.095km。施工图复测阶段,当地政府提出线路通道N41-N42附近存在跑马场,****政府要求进行了路径调整,调整范围为N40-N44。N40-N44档线路路径变更前后,该段变更线路路径向东北横向位移最大距离约240m,变更段路径由环评阶段的1.456km增加至1.457km,增加长度0.001km,且N44塔基以后的线路路径无变更。②220kV线路工程(二):起于二嘎里220kV开关站(开关站东侧间隔出线),止于**500kV****电站北侧间隔进线)。该线路实施阶段,受N65-N73路径区域塔基的施工条件和路径区域地质条件较差等因素,该段线路路径及N66-N72塔基向东北调整,使线路和塔基尽量靠近G317国道,减少塔基材料的运输路线长度,同时降低施工难度。其余部分路径与环评一致。该线路路径变更后塔基数量(**125基,利用220kV桥康线9基双回塔预留侧挂线)未发生变化,变更段路径长度由环评阶段的3.785km减少至3.334km,共减少0.451km,路径横向最大位移距离约940m,横向位移的长度为原路径长度(61.356km)的6.17%,未达到30%。 | 是否属于重大变动:|
| 220kV输出线路 | 实际建设情况:220kV输出线路 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 开关站设置化粪池1个,有效 容积为2m3。施工废水主要来自杆塔基础施工过程中,采用就地围挡,使其蒸发,不外排。 施工人员的生活污水利用附近居民既有设施收集处理后用于农田施肥,不外排。 | 实际建设情况:开关站设置地埋一体化污水处理设备,处理能力为2m3/d。施工废水:输电线路施工各环节溢出水 经围挡、浸润、蒸发后未形成地表漫流。 生活污水:施工人员产生的生活污水利用附近居民既有设施收集处理后用于农田施肥,未外排 |
| 开关站的生活污水处理方式更优,且不外排。 | 是否属于重大变动:|
| 严格落实各项生态保护措施。进一步优化施工布局,合理布设牵张场、施工临时道路、牵张场等临时设施。临时施工场地应避让植被茂密区,尽量减少对周边植被的破坏和土方开挖量,****自然保护区等环境敏感区内设施工便道、施工营房,施工便道优先利用现有道路和防火通道。项目**线路段涉及******自然保护区实验区(同时占用生态保护红线),采用最优线位以无害化方式通过,线路穿越保护区实验区1688m,并新增7个塔基。工程应根据******自然保护区影响评价专题报告相关意见,严格落实该区域内的生态保护措施。施工结束后,采取土地整治、植被绿化等措施,及时对施工迹地进行生态恢复。在工程施工中,如发现岷江柏木等保护植物,应采取优先避让措施;不可避让的应立即报告林草主管部门,按要求采取岷江柏木等保护植物采集、保护措施。 | 实际建设情况:严格落实了各项生态保护措施。优化了施工布局,牵张场布置尽量依托既有道路一侧的空地、同时针对施工条件差的区域采用索道运输施工材料,减少了林木砍伐和植被的破坏,同时减少了土地的占用。涉及7基塔位于******自然保护区试验区(同时占用生态保护红线),新增永久占地0.0844hm2,位于保护区实验区南边边缘,无国家重点保护的野生植物岷江柏分布,输变电线路与保护区内岷江柏木集中分布的地带相距约60米以上,海拔高差约140m。施工便道依托现有防火通道,未新增林地砍伐或生境切割,临时堆料场严格限制在永久占地红线内,避免了对保护区森林生态系统的额外侵占。 2025年7月,在复测塔位的过程中发现仅线路(二)中的N1、N2、N51、N87、N113(实施阶段的N111)共计5个塔基永久占地区域涉及国家二级重点保护野生植物岷江柏木的分布,共涉及55棵。建设单位发现该情况后****草原局进行了汇报,按要求编制了岷江柏木的保护方案并经专家评审通过后,对涉及的岷江柏木采取了异地移栽保护等措施。 |
| 无变动,按照环评要求对岷江柏采取了异地移栽的保护措施。 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 一体化地埋生活污水处理设施 | 不外排 | 处理规模为2m3/d | 不外排 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 严格落实各项生态保护措施。进一步优化施工布局,合理布设牵张场、施工临时道路、牵张场等临时设施。临时施工场地应避让植被茂密区,尽量减少对周边植被的破坏和土方开挖量,****自然保护区等环境敏感区内设施工便道、施工营房,施工便道优先利用现有道路和防火通道。项目**线路段涉及******自然保护区实验区(同时占用生态保护红线),采用最优线位以无害化方式通过,线路穿越保护区实验区1688m,并新增7个塔基。工程应根据******自然保护区影响评价专题报告相关意见,严格落实该区域内的生态保护措施。施工结束后,采取土地整治、植被绿化等措施,及时对施工迹地进行生态恢复。在工程施工中,如发现岷江柏木等保护植物,应采取优先避让措施;不可避让的应立即报告林草主管部门,按要求采取岷江柏木等保护植物采集、保护措施。 | 验收阶段落实情况:严格落实了各项生态保护措施。优化了施工布局,牵张场布置尽量依托既有道路一侧的空地、同时针对施工条件差的区域采用索道运输施工材料,减少了林木砍伐和植被的破坏,同时减少了土地的占用。涉及7基塔位于******自然保护区试验区(同时占用生态保护红线),新增永久占地0.0844hm2,位于保护区实验区南边边缘,无国家重点保护的野生植物岷江柏分布,输变电线路与保护区内岷江柏木集中分布的地带相距约60米以上,海拔高差约140m。施工便道依托现有防火通道,未新增林地砍伐或生境切割,临时堆料场严格限制在永久占地红线内,避免了对保护区森林生态系统的额外侵占。 2025年7月,在复测塔位的过程中发现仅线路(二)中的N1、N2、N51、N87、N113(实施阶段的N111)共计5个塔基永久占地区域涉及国家二级重点保护野生植物岷江柏木的分布,共涉及55棵。建设单位发现该情况后****草原局进行了汇报,按要求编制了岷江柏木的保护方案并经专家评审通过后,对涉及的岷江柏木采取了异地移栽保护等措施。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 强化施工期日常环境管理。严格控制施工红线,限制施工活动范围,合理安排施工时间,施工现场布置应尽量远离声环境敏感目标。加强对施工人员的生态保护宣传教育,禁止乱砍滥伐和捕杀野生动物。 | 验收阶段落实情况:本项****集团****研究院有限公司、****工程局有限公司施工,各施工标段均定期对施工人员进行了环保知识宣传和教育,未在夜间施工,并采取措施限定了施工范围,未超范围施工、未乱砍滥伐和捕杀野生动物; |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |