招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****水厂工程(勘察)中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-08-18 |
| 公示结束时间: 2026-08-21 |
| ****水厂工程(勘察) (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 **市**区 ,评标日期: 2026-08-13 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 ****水厂工程(勘察) 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 ****水厂工程(勘察) |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 89.04 | | 2 | ****研究院有限公司 | 85.97 | | 3 | ****勘察院****公司 | 79.67 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 石美成 | | 1. **区沙阳路道路工程(勘察) 2. 鱼洞长江沿线城市污水管网整治工程、鱼洞东部片区城市污水管网整治工程、鹿界南(北部片区)城市污水管网更新改造工程勘察设计 3. **区**街道老旧小区管线改造项目(勘察) | | 2 | ****研究院有限公司 | 马秉务 | | 1. 姚家园路东延(首都机场第二通道-通顺路)道路工程第二标段(勘察) 2. **路(京密路-右堤路)快速路工程一标段(勘察) 3. 永引南路(西四环路-西五环路)道路工程(勘察) | | 3 | ****勘察院****公司 | 汪召 | | 1. **轨道交通R6线一期工程勘察01合同段(勘察) 2. **市轨道交通S6 线(**联络线)工程勘察03 合同段(勘察) | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | / | / | / | | 2 | ****研究院有限公司 | / | / | / | | 3 | ****勘察院****公司 | / | / | / | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 响应 | | 2 | ****研究院有限公司 | 响应 | | 3 | ****勘察院****公司 | 响应 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级 | | 业绩 | **区美丽乡村穆家峪镇西穆家峪村等132 个村供水及污水前端收集系统建设工程(一标段)(勘察) | | 2 | ****研究院有限公司 | 资质 | 工程勘察综合资质甲级 | | 业绩 | 姚家园路东延(首都机场第二通道-通顺路)道路工程第二标段(勘察) | | 3 | ****勘察院****公司 | 资质 | 工程勘察综合资质甲级 | | 业绩 | **轨道交通R6线一期工程勘察01合同段(勘察) | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 ****水厂工程(勘察) |
| 提出异议的渠道和方式: 投标人或其他利害关系人对本项目评审结果有异议的,应在中标候选人公示期间提出书面异议文件,将加盖公章的纸质异议文件送至如下地址:**市**区福宜街5号院1****中心A座15层,并将彩色扫描件发送至联系人邮箱,联系人:李明明,联系电话:186****8160,邮箱:****@163.com |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ******委员会 |
| 监督部门电话: 010-****8586 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: 车公庄大街北里乙37号 | 地 址: **市**区福宜街5号院1****中心15层 |
| 联 系 人: 李裔萍 | 联 系 人: 张阔 |
| 电 话: 010-****5408 | 电 话: 138****8365 |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 ****水厂工程(勘察) |
| (一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ******公司 | ****000 | 45 | 满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要 | 阎飞 | | 2 | ****勘察院****公司 | ****883.78 | 45 | 满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要 | 汪召 | | 3 | ****研究院有限公司 | ****000 | 45 | 满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要 | 马秉务 | | 4 | 北****设计研究院****公司 | ****193 | 45 | 满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要 | 孟庆立 | | 5 | **中联勘****公司 | ****789.5 | 45 | 满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要 | 鲍召杰 | | 6 | **** | ****900.3 | 45 | 满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要 | 石美成 | | 7 | ****设计院有限公司 | ****864 | 45 | 满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要 | 魏峰先 | | 8 | ****研究院有限公司 | ****900 | 45 | 满足国家现行规范及地方行业标准、招标文件要求和工程实际需要 | 穆胜利 | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | ****研究院有限公司 | 技术评审 | 64.60 | 71.83 | 62.05 | 59.16 | 60.35 | | 商务评审 | 3.95 | 4.00 | 3.55 | 3.45 | 3.60 | | 报价评审 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | | 北****设计研究院****公司 | 技术评审 | 49.30 | 75.23 | 63.75 | 71.49 | 63.75 | | 商务评审 | 4.30 | 4.20 | 4.00 | 4.00 | 4.05 | | 报价评审 | 9.80 | 9.80 | 9.80 | 9.80 | 9.80 | | **中联勘****公司 | 技术评审 | 47.60 | 73.53 | 62.90 | 60.10 | 56.10 | | 商务评审 | 4.10 | 3.95 | 3.75 | 3.75 | 3.80 | | 报价评审 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | | ******公司 | 技术评审 | 64.60 | 70.55 | 51.00 | 58.40 | 62.05 | | 商务评审 | 4.80 | 4.70 | 4.55 | 4.30 | 4.45 | | 报价评审 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | | ****研究院有限公司 | 技术评审 | 65.45 | 77.78 | 73.95 | 71.40 | 69.70 | | 商务评审 | 4.90 | 4.80 | 4.65 | 4.50 | 4.70 | | 报价评审 | 9.60 | 9.60 | 9.60 | 9.60 | 9.60 | | ****勘察院****公司 | 技术评审 | 67.15 | 75.65 | 63.75 | 62.90 | 61.20 | | 商务评审 | 4.10 | 4.00 | 3.55 | 3.75 | 3.80 | | 报价评审 | 9.70 | 9.70 | 9.70 | 9.70 | 9.70 | | ****设计院有限公司 | 技术评审 | 65.45 | 75.65 | 62.90 | 67.49 | 64.60 | | 商务评审 | 3.30 | 3.25 | 2.90 | 2.80 | 2.85 | | 报价评审 | 9.20 | 9.20 | 9.20 | 9.20 | 9.20 | | **** | 技术评审 | 75.65 | 78.20 | 72.25 | 74.72 | 75.65 | | 商务评审 | 4.85 | 4.70 | 4.65 | 4.40 | 4.65 | | 报价评审 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | 9.10 | |
附件列表:
附件(1)
酒仙桥第二再生水厂工程(勘察)-中标候选人公示.pdf下载预览