开启全网商机
登录/注册
建安政采竞磋商字〔2026〕22号许昌市建安区教育体育局许昌市建安区潩水路小学附属幼儿园室内外提升改造项目-评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****
****
许****小学附属幼儿园室内外提升改造项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：许****小学附属幼儿园室内外提升改造项目
(二)项目编号：****
(三)招标公告发布日期：2026年07月29日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：2026年08月12日9:30
(六)采购方式：竞争性磋商
(七)最高限价：****547.39元（财政资金）
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****537.68 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 2 | ******公司 | ****807.63 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 3 | ******公司 | ****865.93 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 4 | ****公司 | ****162.13 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 5 | ******公司 | ****544.94 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 6 | ****公司 | ****962.84 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 7 | ******公司 | ****937.1 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 8 | ****公司 | ****861.86 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 9 | ******公司 | ****422.93 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 10 | **** | ****616.12 | 自合同签订后 90 日历天 |
| 11 | **坤鹏****公司 | ****329.77 | 90 日历天 |
| 12 | ****集团有限公司 | ****727.13 | 自合同签订后 90 日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | ****公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 5 | ****公司 | |||
| 6 | ****公司 | |||
| 7 | ******公司 | |||
| 8 | **** | |||
| 9 | **坤鹏****公司 | |||
| 10 | ****集团有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ******公司 | 中小企业声明函未按招标文件要求行业填写 | 招标文件第三章第25条，本次采购标的对应的中小企业划分标准所属行业：建筑业。 | |
| 2 | ******公司 | 未提供企业资质及安全生产许可证 | 未满足招标文件资格审查第4条 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：******公司、******公司、****CPU序列号一致；******公司、******公司、****公司、******公司、****公司主板序列号一致；其余各投标人的投标文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以继续进行下一步评审。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****集团有限公司 | 未对招标文件采购需求中1、质量要求；2、在成交后的现场施工过程中，成交供应商所派驻的项目负责人、技术负责人等相关施工人员，必须与响应文件中拟派人员一致做出实质性响应 | 第三章 供应商须知前附表：磋商文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，响应文件须完全响应，未实质响应的，按照无效响应处理。 |
| 2 | **坤鹏****公司 | 未对招标文件采购需求中1、质量要求；2、在成交后的现场施工过程中，成交供应商所派驻的项目负责人、技术负责人等相关施工人员，必须与响应文件中拟派人员一致做出实质性响应 | 第三章 供应商须知前附表：磋商文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，响应文件须完全响应，未实质响应的，按照无效响应处理。 |
| 3 | ****公司 | 未对招标文件采购需求中1、质量要求；2、在成交后的现场施工过程中，成交供应商所派驻的项目负责人、技术负责人等相关施工人员，必须与响应文件中拟派人员一致做出实质性响应 | 第三章 供应商须知前附表：磋商文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，响应文件须完全响应，未实质响应的，按照无效响应处理。 |
| 4 | ****公司 | 最后报价清单未加盖单位公章 | 招标文件第三章供应商须知前附表第33项 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****864.06 |
| ******公司 | ****616.34 |
| ******公司 | ****544.79 |
| ******公司 | ****913.17 |
| ****公司 | ****266.83 |
| ******公司 | ****510.38 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 29.65 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 3.0 | 3.0 | 5.4 | 5.4 | 88.55 |
| 评委2 | 29.65 | 6.0 | 6.3 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 86.75 |
| 评委3 | 29.65 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 92.75 |
| 评审得分：89.35 | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****监狱****中心工程；
2.****法院新审判区法庭装修改造项目；
3.**市**区****学校校内环境维修改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.71 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 4.8 | 4.8 | 5.4 | 5.6 | 2.1 | 2.1 | 4.8 | 4.8 | 81.21 |
| 评委2 | 27.71 | 6.0 | 6.3 | 5.0 | 4.8 | 4.2 | 5.4 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 81.81 |
| 评委3 | 27.71 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 90.81 |
| 评审得分：84.61 | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****园区安全****调度中心维修工程；
2.******办公室****机关办公用房维修改造项目；
3.****幼儿园二次装修项目；
4.****学校园改建工程；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.7 | 6.0 | 7.2 | 5.0 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 5.6 | 2.1 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 77.9 |
| 评委2 | 27.7 | 6.0 | 6.3 | 5.0 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 6.8 | 5.1 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 83.3 |
| 评委3 | 27.7 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 90.8 |
| 评审得分：84.0 | 排序：3 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****中学学校运动场地(馆)维修改造项目；
2.****小学1#、4#教学楼维修加固工程；
3.2023年**县谷金楼镇崔**固、宋固金楼村、西邵郭预制菜车间建设项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 5.6 | 2.1 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 78.7 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 82.3 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 8.1 | 5.0 | 4.8 | 5.4 | 5.4 | 5.6 | 5.1 | 5.1 | 4.8 | 5.4 | 90.7 |
| 评审得分：83.9 | 排序：4 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****法院综合审判楼维修改造项目；
2.****公司****公司 2024 年办公场所改造提升项目；
3.****医院高新医院(一期)建设项目南院区装饰装修及安装工程四标段；
4.岭头山村梅花坞民宿及方塘村民宿建设项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 28.37 | 4.0 | 6.3 | 5.0 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 5.6 | 2.1 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 75.67 |
| 评委2 | 28.37 | 4.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 80.17 |
| 评委3 | 28.37 | 4.0 | 7.2 | 5.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 88.57 |
| 评审得分：81.47 | 排序：5 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1.****中学屋顶防水及宿舍门换、围墙修砌工程；
2.****联校河头小学教学楼门窗更换维修工程；
评标委员会审查未通过的：1.**市**义井镇义东沟村南苑**、**棚户区(**村)改造工程(**一期 1 标段)门厅及电梯间装饰装修工程；（无合同签订日期）
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 专业人员配备(5.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.7 | 0.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 2.1 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 69.8 |
| 评委2 | 27.7 | 0.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 5.4 | 5.6 | 4.2 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 73.1 |
| 评委3 | 27.7 | 0.0 | 6.3 | 5.0 | 4.2 | 5.4 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 73.7 |
| 评审得分：72.2 | 排序：6 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：相关专业证书5份；
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1023MA9NDXF43M
(三)地址：**省**市**区兴昌路633号
(四)联系人：侯伟锋 联系方式(手机)：186****7110
(五)中标金额：****864.06元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0581MA3X5D8D2W
(三)地址：****中心大街9号
(四)联系人：王龙 联系方式(手机)：185****5075
(五)中标金额：****616.34元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0225MA9G6Q4904
(三)地址：**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
(四)联系人：杜艳清 联系方式(手机)：180****8666
(五)中标金额：****544.79元
六、投****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****小组成员更换:否
八、谈判小组成名单员：孙培（组长）、曹银霞、马付良（采购人代表）
评标结束时间：2026 年8月14日18时30分
2026 年 8月14日
招标进度跟踪
2026-08-18
2026-08-18
候选人公示
建安政采竞磋商字〔2026〕22号许昌市建安区教育体育局许昌市建安区潩水路小学附属幼儿园室内外提升改造项目-评标报告
当前信息
2026-07-29
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
