广宁县饮用水源安全保障建设（广宁县供水保障项目北片供水厂工程）项目-主体部分（供水厂及中途增压泵站）（监理）评标报告

公告信息

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

广**饮用水源安全保障建设（广**供****水厂工程）项目-****水厂****泵站）（监理）

广**饮用水源安全保障建设（广**供****水厂工程）项目-****水厂****泵站）（监理）

2026-08-17 13:34:58

公告内容

一、工程概况及招标范围
1、项目名称：广**饮用水源安全保障建设(广**供****水厂工程)项目-****水厂****泵站）（监理）
2、招标项目实施（交货）地点：**市广**
3、资金来源：****银行贷款解决
4、最高投标限价：****200.00元
5、工期：180日历天
6、招标范围及规模：招标范围：本工程项目的施工准备期、施工期、竣工结算期、质量保修期全过程监理服务、工程量审核、工程竣工结算协调等相关工作。工程规模：水泵站1座(取水规模3.3万m3/d)、净水厂1座(供水规模3.0万m3/d)，水土保持工程。**费9102.05万元。
7、招标内容：本工程项目的施工准备期、施工期、竣工结算期、质量保修期全过程监理服务、工程量审核、工程竣工结算协调等相关工作。
二、招标文件的编制与核备
本项目招标文件由招标人（****）委托招标代理（****）编制，已****水利局备案。
1.公告发布、网上登记及招标文件下载
本项目招标公告于2026年07月25日（**时间，下同）在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台上发布。符合条件的投标申请人于2026年07月25日00时00分至2026年08月17日09时30分登录**市公共**交易平台（http://61.****.251:8801/TPBidder）在“领取招标文件”栏目选择对应项目下载招标文件电子版，并完成“填写投标信息”和在规定的时间内在“上传投标文件”栏目上传后缀名为“.ZQTF”电子投标文件；投标申请人于2026年08月17日09:30凭CA证书登陆**市不见面开标大厅系统选择本项目进入开标大厅进行开标。
2.投标文件的递交及开标情况
截至规定的投标文件递交截止时间2026年08月07日09时30分止，本项目共有4 家投标单位 1.****、2.****公司、3.******公司、4.******公司，在不见面开标大厅签到并递交电子投标文件。本项目开标会于2026年08月07日09时30分****交易中心****中心607 开标室举行，各投标人通过**市不见面开标大厅系统参加，会议由招标代理主持并在****、****水利局、****交易中心****中心委派的代表见证下，按照招标文件的规定对电子投标文件进行解密并如实记录开标情况（详见《开标记录表》）。
三、评标工作
本项目****水利局委派代表****交易中心****中心的监督下，于2026年08月17日****交易中心****中心608评标室进行。具体评标情况如下：
1.评标标准、评标办法
本项目评标采用综合评估法，评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、办法（评标办法详见招标文件）依法进行。
2.评标委员会组成
评标工作由招标人根据本项目招标文****委员会负责。评标委员会组成5人，其中 1 人为招标人代表，其余 4 人（异地评委 1 人）均从省综合评标评审专家库中随机抽取产生，分别为： 。评标委员会经民主推荐 专家为评标组长主持评标工作。
3.评标程序
评标时，本项目进入评标会议依次进行评审，评审具体过程如下：
1)投标文件评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对所有投标文件进行评审，4家投标单位的投标文件均通过形式评审（详见形式评审表、资格评审表、响应性评审表）；然后进行商务、技术、投标报价、其他因素评审（详见商务评审表、技术评审表、投标报价评审表、其他因素评审表）。
2)算术性修正
评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核，未发现算术性错误。
3)澄清和补正
****委员会未提出投标文件的澄清要求。
4)推荐中标候选人
选出综合得分最高的三个投标人为中标候选人，在三个候选人中，综****一中标候选人，次高者为第二、第三中标候选人；如综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以项目监理大纲得分高的优先；如果项目监理大纲得分也相等，****委员会采用记名投票方式选出有排序的中标候选人。
四、评标结果
经评审，评标委员会推荐的广**饮用水源安全保障建设(广**供****水厂工程)项目-****水厂****泵站）（监理）的中标候选人名单如下：
1.****一中标候选人
第一中标候选人名称 ******公司
投标报价下浮率（%） 1.50
投标总报价（元） 986182.00
项目负责人（总监理工程师） 梁立甘
综合评审得分（分） 94.16
2.推荐第二中标候选人
第二中标候选人名称 ******公司
投标报价下浮率（%） 0.10
投标总报价（元） ****198.80
项目负责人（总监理工程师） 钟金和
综合评审得分（分） 87.96
3.推荐第三中标候选人
第三中标候选人名称 ****公司
投标报价下浮率（%） 0.77
投标总报价（元） 993490.76
项目负责人（总监理工程师） 王志强
综合评审得分（分） 85.35

相关附件