贺州市政府采购中心关于贺州市职业教育发展中心职业技能鉴定中心大楼401、402等机房建设项目采购质疑函的答复书（贺采复［2026］1号）

质疑供应商名称：****

法定代表人：凌杏丽

联系方式:132****3797

地址：**省**市**区科学城光谱西路3号电科东信大厦西塔19楼

你公司2026年8月10日顺丰送达的********中心大楼401、402等机房建设项目采购（HZZC2026-J1-990152-HZSZ）的质疑函收悉，并于当日转交采购人。现答复如下：

质疑事项1：质疑采购文件第三章采购需求和说明中“国产计算机技术参数设置具有明显的品牌排他性和指向性”以不合理条件限制和排斥潜在供应商（详见质疑函）。标书代写

质疑事项1答复：

1.关于“直接指定特定品牌处理器”问题，采购文件中“性能不低于海光C86-3G-3350”的表述，是为明确国产x86架构处理器的性能基准，并非指定特定品牌。该表述为性能下限要求，任何性能优于或等于该型号的国产处理器均符合要求，未限制或排斥其他品牌参与竞争。标书代写

2.关于“内存插槽数量设置异常”问题，设置“主板内存插槽≥4个”是基于项目未来扩展性及教学实训需求的考虑，旨在保障设备在后续使用周期内具备足够的升级空间，满足职业教育发展的长远需求。经市场调查，搭载国产处理器的台式机中，联想、**三、中科曙光、**、诚迈P1等，均搭配4根内存插槽，上述不少于5个品牌的产品均可满足该项要求，不存在排他性。该要求与项目实际需求相适应，并非指向特定产品。

3.关于“USB接口数量设置过于精确”及“扩展插槽配置过于具体”问题，机房建设需满足多设备同时接入、数据传输及功能扩展等复杂应用场景。采购文件对USB接口及扩展插槽的数量、类型作出具体要求，是为确保设备能够满足项目实际使用功能，属于合理的功能性需求描述。采购人经市场调查，目前市场上已有联想、**三、中科曙光、**、诚迈等多个品牌的产品在USB接口数量及扩展插槽配置上均可满足采购文件要求，不存在为特定品牌量身定制的情形。标书代写

4.关于“制造日期限制不合理”问题，要求“制造日期要在交付日期前3个月内”是为确保交付产品为全新生产、技术状态最新、质量可靠的设备，避免库存积压产品或翻新机流入项目，保障项目建设质量和长期使用稳定性。该要求符合项目对设备品质的合理期待，并非不合理限制。

5.关于“实质性参数(★号条款)设置过多且指向性强”问题，终端云管理系统的★号条款均为保障系统核心功能实现的关键要求，如B/S架构、多种还原模式、镜像管理、数据盘策略等，均为机房统一管理、高效运维所必需。这些功能要求具有通用性，市场上多家主流产品，如云望、创鹏云、宏碁、**盾等均可满足，并非某一品牌独有。

质疑事项2：质疑采购文件第三章采购需求和说明中“终端云管理系统重复设置且参数设置存在严重控标嫌疑”违反采购需求科学合理原则（详见质疑函）。标书代写

质疑事项2答复：

1.关于“终端云管理系统重复采购”问题，采购文件中“终端云管理系统”独立采购350套与“国产计算机”配套终端云管理系统102套，其用途和管理对象不同，并非重复采购。其中，独立采购的350套系****学校原有的存量设备，而新购国产计算机配套的102套系统则是专为新设备提供基础管理功能。两者功能定位、管理范围、部署方式均存在差异，共同构成完整的教学与管理解决方案。标书代写

2.关于“功能参数描述与特定产品高度吻合”及“三套软件叠加形成壁垒”问题，采购文件对终端云管理系统及电子教室管理软件的功能描述，是基于项目实际管理需求提出的功能性要求，如远程安装、USB设备管控、镜像上传等，均为现代教学管理软件应具备的通用功能。参数描述详细是为了明确需求，避免履约争议，并非指向特定产品，且市面上有创鹏云、宏碁、**盾等品牌可以满足，贵公司可自行安排投标品牌，以满足招标需求。三套软件功能互补，共同构成完整的教学与管理解决方案，不存在人为设置壁垒。标书代写

质疑事项3：质疑采购文件第三章采购需求和说明中“多项货物技术参数过于具体且普遍存在品牌指向性”，整体采购文件存在系统性控标问题（详见质疑函）。标书代写

质疑事项3答复：

3.关于“灭火器生产日期限制不合理”问题，要求“生产日期为近1-3个月”是为确保消防产品处于最佳有效状态，保障机房消防安全。灭火器虽保质期较长，但新生产的产品在压力、药剂活性等方面更具保障。该要求出于安全考虑，合理且必要。

质疑事项4：质疑采购文件第三章采购需求和说明中“空调技术参数极其详细且精确到个位数，明显为某一特定品牌型号量身定做”问题（详见质疑函）。标书代写

质疑事项4答复：

1.关于“能效比、制冷量、制热量、功率、噪音、尺寸、重量等参数精确到具体数值”问题，空调作为机房环境保障的核心设备，其制冷量、能效比、噪音、尺寸等参数直接关系到机房温控效果、能耗水平、安装适配性及运行环境。采购文件对各项参数作出精确要求，是为确保空调设备能够精准匹配机房负荷、空间布局及节能目标，属于合理的技术需求。市场上主流品牌格力、美的、长虹、科龙等，均有相应规格产品可满足，不存在唯一性。标书代写

2.关于“指定‘方形柜式空调’形态”问题，指定“方形柜式空调”是基于机房现有空间布局、设备安装位置及维护便利性综合考虑。方形柜式空调在占地、出风方式、维护空间等方面更符合本项目机房实际条件，圆形或圆柱式空调可能无法适配。该要求与项目实际需求密切相关，并非无端限制。

3.关于“参数设置与项目实际需求严重不符”问题，采购人认为，采购文件中的空调参数设置完全基于机房制冷的实际需求，各项指标均为保障设备性能、安装适配、运行稳定所必需，与项目实际需求高度契合。详细参数有助于供应商准确响应，避免履约偏差。标书代写

根据《政府采购需求管理办法》（财库[2021]22号）第九条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”，采购人认为采购文件中的技术参数设置均基于项目实际需求，旨在确保采购标的的功能、质量、安全及后续服务保障，未以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。标书代写

综上所述，质疑事项1、2、3、4不成立。质疑人的质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》财政部令第94号第十六条规定，本项目继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个****财政局****管理科投诉。****政府采购工作的关心和支持！

特此函复。

采购单位：****

集中采购机构：****

2026年8月18日

质疑函(**正特科技）.pdf (7.7 M)

****.pdf (4.2 M)