软件集成交付工具链中标候选人公示

软件集成交付工具链中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2026年 8月21日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：****，投标报价：买方现场价（包含一切税费）1790.00万元；交货期：合同签订生效后1个月内交付基础版本；得分：88.22分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：成****公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）1488.00万元；交货期：合同签订生效后1个月内交付基础版本；得分：86.79分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名：******公司，评标情况：买方现场价（包含一切税费）1808.00万元；交货期：合同签订生效后1个月内交付基础版本；得分：84.18分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

2、其他评标情况说明：

****公司的综合得分为84.02分，排序第四；

烜翊数智****公司初步评审不合格。招标文件第三章评标前附表2.1.4 其他因素评审标准“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”,该投标人针对招标文件第五章供货要求*7.2.7.1条“支持扫描C、C++、Java、Python、GO、JS、Rust语言的开源软件二进制文件；”未响应支持扫描JS，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。

******公司初步评审不合格。招标文件第三章评标前附表2.1.4 其他因素评审标准“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”,该投标人针对招标文件第五章供货要求*9.1.5条“1.软件推广应用承诺书：投标方需按招标方要求配合开展软件推广应用服务，负责所投产品在机载用户单位的典型应用场景落地（至少两家），在投标文件中出具承诺书并加盖公章...”在承诺书中响应为配合完成所投产品在两家机载用户单位的典型应用场景落地，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”，因此评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、行政监督部门

本招标项目的行政监督部****集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：****

地址：**市**区********基地内28号楼11层

联系人：陈经理

电话：186****9269

邮箱：****@avic.com

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B座14/20层

联系人：李先生、周先生、陈先生

电话：010-****2593、138****2923、158****9210

邮箱：****@avic.com

提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台

异议投诉联系方式：

联系人：详见公告 联系方式：详见公告 邮箱：详见公告