中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标编号:****
本项目于2026年8月17日8:30****交易中心开标,评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。因评审时间超出工作时段,顺延至下一工作日(2026年8月18日)****交易中心定标,****委员会评审并推荐中标候选人,现将中标候选人及结果公示如下:
1、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人:****
地址:**市**路199号电话:0599-****937
联系人:谢先生
招标代理机构:****
地址:**市**区**园路68号招标大厦A座C215室
联系人:李添秀(项目负责人)、刘曦翔(文件编制人)
2、招标工程项目概况
招标项目名称:****服务中心建设项目(工程总承包)
3、评标办法及评标参数
评标办法:综合评估法A类;
评标参数K值:8.97%。
4、除未完成解密外,开标后撤销投标的投标人名称:/
5、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:/
6、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:/
7、评标委员会对进入评审的投标人评标总得分:(1****集团有限公司,95.79分;(2)****,97.39分;(3)******公司,97.22分;(4****集团****公司(联合体成员:****研究院有限公司),98.86分;(5****集团有限公司,96.54分;(6****集团有限公司(联合体成员:******总院****公司),99.16分;(7)****公司(联合体成员:****设计院),96.34分;(8****集团有限公司(联合体成员:******总院有限公司),96.66分。
8、评标委员会推荐的定标候选人名单:
| 序号(排序不分先后) | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 工程总承包项目负责人 |
| 1 | ****公司 | ****0422 | 王昌逢、闽135********08098 |
| 2 | **** | ****7496 | 刘喜柱、闽122********02664 |
| 3 | ******公司 | ****3176 | 余奇浩 闽135********08500 |
| 4 | ****集团****公司(联合体成员:****研究院有限公司) | ****3212 | 黄彧映、闽135********08088 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****0422 | 王景慰、闽135********21243 |
| 6 | ****集团有限公司(联合体成员:******总院****公司) | ****1774 | 谢伟令、闽135********03994 |
| 7 | ****公司(联合体成员:****设计院) | ****7482.4 | 陈杰 闽235********58422 |
| 8 | ****集团有限公司(联合体成员:******总院有限公司) | ****0393 | 危代贵、闽135********17675 |
9、评标委员会成员名单:专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7。
10、定标情况
(1)定标方式:采用评定分离方式确定中标人;
(2)定标时间:2026年 8 月 18 日;
(3)定标地点:****交易中心;
(4)定标方法:评分法;
(5****委员会成员名单:定标委员会1、定标委员会2、定标委员会3、定标委员会4、定标委员会5;
(6)定标情况:①至答辩签到截止时间止,8家定标候选人的项目负责人均按时到场并核验通过,****委员会评审8家定标候选人的项目负责人答辩均合格,进入下一定标环节。②定标委员会按招标文件规定的定标方案,对所有进入定标环节的投标人从价格因素、方案因素、团队因素、资信因素、服务因素进行评分,分别计算定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分。定标委员会从总得分最高的前5名定标候选人中随机抽取确定1名中标候选人,最终抽取的中标候选人为:****,定标总得分97.31分,推荐为本项目的中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台查询推荐中标候选人在本招标项目评标当日的注册人员满足其所持资质证书(本项目所需专业工程类别)对应的资质标准要求。
11、推荐的中标候选人及其投标文件相关内容
(1)中标候选人名单:****;
(2****委员会成员对中标候选人的初步、详细评审等评审结论、打分情况:
| 中标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| **** | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价得分 | 91.90 | 91.90 | 91.90 | 91.90 | 91.90 | 91.90 | 91.90 | |
| 承包人建议书得分 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 承包人实施方案得分 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工程业绩得分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 资信得分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
(3)投标总报价:人民币(大写)肆仟零柒拾叁万柒仟肆佰玖拾陆元整(¥****7496元);
(4)项目负责人:
①工程总承包项目负责人:刘喜柱,一级注册建造师(建筑工程)(注册编号:闽122********02664),高级工程师(证书编号:****102B496);
②设计项目负责人:林祖江,一级注册建筑师(注册编号:202****1772),高级工程师(证书编号:闽G009-28897);
③施工项目负责人:刘喜柱,一级注册建造师(建筑工程)(注册编号:闽122********02664),高级工程师(证书编号:****102B496);
(5)工期:总工期或计划开(竣)工日期为540日历天;其中各关键节点的工期要求为(如有)实施过程中根据发包人要求的节点进度完成相应工作内容;
(7)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件:
①中大****集团有限公司:建筑工程施工总承包壹级、、《施工企业安全生产许可证》;②****研究院****公司:工程设计建筑行业(建筑工程)甲级;
(8)中标候选人类似工程业绩情况:工程总承包部分类似工程业绩:①福****中学②南翼商务大厦项目EPC总承包;
12、中标人名称及其中标金额:
中标人:****;
中标金额:人民币(大写)肆仟零柒拾叁万柒仟肆佰玖拾陆元整(¥****7496元)。
13、异议的渠道和方式
候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。若对招标人的答复不服,可在投诉期内按《中华人民**国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第11号令)的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
招投标监督机构名称:****建设局
地址:******路141号
联系电话:0599-****059
14、公示时间
根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并。本项目公示期为2026年8月18日至2026年8月28日。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年8月18日