****拟对2026年**县第一批农村公路安防工程设计单位组织公开比选活动,遵循公平、公正、公开的原则,兹邀请符合要求的单位按以下规定的时间和要求参与比选,具体事宜如下:
一.项目概况
1、比选项目名称: 2026年**县第一批农村公路安防工程设计服务项目
2、项目报价控制上限价:117110.00元
3、比选范围:根据《****运输厅关于下达2026年度第一批农村公路安防工程计划的通知》文件,针对2026年**县第一批农村公路安防工程设计服务****公司。服务内容为**县农村公路安防工程隐患里程91.321公里,按照国家有关法律法规、规程规范及标准等要求,展开现场调查、资料收集整理、编制施工图阶段设计文件,并且编制**费投资预算;按时向甲方提交相应正式报告及资料;配合甲方接洽相关主管部门的技术审查,负责设计成果的审查解答和修改工作;负责施工图阶段的技术服务工作等。
4、进度、质量要求:本项目施工图设计总周期为30日历天,合同签订后25天完成施工图设计评审稿;经有关部门审批后5天内提供修编完成的正式施工图(含施工图预算)。
二、投标人资格要求
(一)基本要求
符合《****政府采购法》第二十二条的相关规定,并提供以下证明文件:
1、投标人具有中华人民**国独立法人资格,具有独立履约能力,经政府主管部门批准,依法登记设立;营业执照处于有效期,且营业执照的经营范围具备设计服务的企业;
2、供应商须具备行政主管部门颁发的公路行业(公路)专业乙级及以上(含乙级)设计资质,且资质证书处于有效期。
3、具有投资参股关系的关联企业,或具有直接管理和****公司,或法定代表人为同一人,两个及两个以上法人不得同时进行该项目比选;
4、被“信用中国”网站列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的.被“中国政府采购网”****政府采购严重违法失信行为记录名单(处罚期限尚未届满的),不得参与本项目的采购活动。
5、本项目不接受联合体比选。
6. 应选人应提供近几年的相关公路与桥梁工程业绩证明。
(二)其他说明
1.应选人具有实行了“三证合一”登记制度改革的新证,视同为持有工商营业执照、组织机构代码证和税务登记证,符合基本资格条件的相关条款。
2.资格证明文件原件扫描件须加盖应选人公章。
3.应选人文件有下列情形之一的,视为无效文件(★)
(1)有一项资格证明文件未提交的;
(2)提供不符合要求或虚假资格证明文件的;
(3)资格证明文件原件扫描件未加盖应选人公章的。
4.除资格证明资料外,应选人提供附件1相关材料,也可自行提供其他证明材料。
三、比选公告及结果公告公示的媒体
****(http://www.****.cn/9220/index.htm)。
四、递交比选申请文件截止时间标书代写
比选申请书递送截止时间:2026年8月26日 10:00 时(**时间),应选人应于携带授权委托书及身份证在递交比选文件严格按照比选时间之前送达比选地点,申请文件应密封完整,逾期送达的将被拒绝。本次比选不接受邮寄的比选申请文件。标书代写
五、递交比选申请文件地点
****二楼会议室
七、联系方式
比选人:****中心
地 址:**县易俗河镇**路1128号
联系人:盛先生
电 话:133****1333
附件1:综合评分表
附件1:
综合评分表
| 评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
| 报价部分20分 |
投标报价(20分) |
20 |
采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。其他投标人的价格得分统一按公式计算:投标报价得分=评标基准价÷投标报价×投标报价分值 |
| 商务 评价 30分 |
办公 场地 |
4分 |
因项目时间紧,任务重,投标人在**市内有营业场所,且满足设计需要的计4分;(提供详细地址,以及完成本次项目的相关设施) |
| 类似 业绩 |
16分 |
近3年完成农村公路养护工程设计的类似业绩的提供一个加8分,每增加一个加8分,最多计16分 。 证明材料:提供合同或中标(成交)通知书并加盖公章,以合同签订时间时间为准。(投标文件中提供复印件加盖单位公章,否则不计分) |
|
| 人员配备 |
10分 |
设计负责人具有公路工程高级职称的,得10分;设计负责人具有公路工程中级职称的,得5分 证明材料:提供社保证明及有效期内相关证书复印件加盖公章,不提供不得分,人员不重复计分 |
|
| 技术部分50分 |
工作重点、难点分析 |
10分 |
对项目的重点、难点分析,认识到位、理解准确、阐述详尽的计10分;认识和理解比较准确、完整但存在部分欠合理、不详尽的计8分;认识和理解基本正确、但有遗漏或描述不合理、不详尽的计5分;未提供的不计分。 |
| 设计方案 |
20分 |
根据投标人提交的设计方案的完整性、可行性、针对性、科学性、响应时效、服务质量进行评审,方案完整、科学合理、切实可行的的计20分,方案完整、较科学合理、可行性较强的计15分,方案不完整、较科学合理、可行性一般的计10分,未提供的不计分。 |
|
| 质量保证措施 |
10分 |
根据投标人提供的质量体系及保证措施进行综合评审:措施安排完整、科学合理、切实可行的的计10分,措施安排完整、较科学合理、可行性较强的计6分,措施安排不完整、较科学合理、可行性一般的计3分,未提供的不计分。 |
|
| 后续服务方案 |
10分 |
质量保证计划详细有针对性、各项保障措施得力且有针对性;售后服务体系配备质素高、架构完整;服务响应迅速、方案完整度高的计15分;方案完整度较高的,针对性较强的计10;方案不完整,针对性一般的计5分,未提供的不计分 |
|