中标候选人公示
招标编号为********档案馆项目(设计“评定分离”)工程建设项目,该工程设计招标于2026年08月17日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告,现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下:
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
| 序号 | 投标人名称 | 资格审查不合格原因及依据 |
| / | / | / |
1.2未入围投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 未入围原因 |
| / | / | / |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容
| 定标候选人 投标的主要内容 | ****设计院有限公司 | **** | ******公司 | ****设计院有限公司 | **华旸****公司 | ||
| 定标候选人资质 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | 建筑行业(建筑工程)甲级 | ||
| 投标额(万元) | 9932.19 | 9932.19 | 9932.19 | 9932.19 | 9932.19 | ||
| 设计费报价(元) | ****286 | ****286 | ****286 | ****286 | ****286 | ||
| 设计服务期限(日历天) | 方案设计优化:10日历日;初步设计:30日历日;施工图设计:50日历日; | 方案设计优化:10日历日;初步设计:30日历日;施工图设计:50日历日; | 方案设计优化:10日历日;初步设计:30日历日;施工图设计:50日历日; | 方案设计优化:10日历日;初步设计:30日历日;施工图设计:50日历日; | 方案设计优化:10日历日;初步设计:30日历日;施工图设计:50日历日; | ||
| 质量标准 | 符合国家、地方及行业相关设计规范要求,通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 | 符合国家、地方及行业相关设计规范要求,通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 | 符合国家、地方及行业相关设计规范要求,通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 | 符合国家、地方及行业相关设计规范要求,通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 | 符合国家、地方及行业相关设计规范要求,通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 | ||
| 定标候选人类似工程业绩(如有时) | 1、****分局****中心项目; 2、****医院水头****医院****中心迁建项目; 3、****医院西陂分院门诊病房综合大楼 | 1、****中学下潭尾南高中项目; 2、**东部交通枢纽综合体工程(EPC+O) | 1、2011XP09地块(状元明珠); 2、**区公共卫生综合楼改扩建项目; 3、****社区****中心项目 | 1、金座●鲸美伦一期、唐道636及酒店建设项目和金座●****幼儿园; 2、**大厦; 3、妈****基地工程总承包; 4、**文****车站**片区3#地块)工程 | ****档案馆项目 | ||
| 项目设计负责人 | 姓名 | 吴俊杰 | 黄舒宇 | 王连辉 | 黄翠芬 | 郭歆 | |
| 执业资格证书(或职称)名称 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | ||
| 执业资格证书注册(或职称)编号 | 201****0956 | 201****0837 | 201****0823 | 202****1187 | 201****1092 | ||
| 相关个人业绩(如有时) | 1、****分局****中心项目; 2、****医院水头****医院****中心迁建项目; 3、****医院西陂分院门诊病房综合大楼 | 1、****中学下潭尾南高中项目; 2、**东部交通枢纽综合体工程(EPC+O) | 1、2011XP09地块(状元明珠); 2、**区公共卫生综合楼改扩建项目; 3、****社区****中心项目 | 金座●鲸美伦一期、唐道636及酒店建设项目和金座●****幼儿园; | ****档案馆项目 | ||
| 建筑设计专业负责人 | 姓名 | 伍红英 | 江贤生 | 王连辉 | 庄智勇 | 郭歆 | |
| 执业资格证书(或职称)名称 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | 一级注册建筑师 | ||
| 执业资格证书注册(或职称)编号 | 201****1647 | 202****1162 | 201****0823 | 202****1529 | 201****1092 | ||
| 相关个人业绩(如有时) | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 结构设计专业负责人 | 姓名 | 薛永冲 | 林基聪 | 陈永波 | 王雅文 | 戴燕翔 | |
| 执业资格证书(或职称)名称 | 一级注册结构工程师 | 一级注册结构工程师 | 一级注册结构工程师 | 一级注册结构工程师 | 一级注册结构工程师 | ||
| 执业资格证书注册(或职称)编号 | S200****0797 | S201****1341 | S201****1373 | S201****0941 | S201****1418 | ||
| 相关个人业绩(如有时) | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 电气设备专业负责人 | 姓名 | 洪清良 | 尹海燕 | 陈邓先 | 古安青 | 李桢 | |
| 执业资格证书(或职称)名称 | 注册电气工程师(供配电) | 注册电气工程师(供配电) | 注册电气工程师(供配电) | 注册电气工程师(供配电) | 注册电气工程师(供配电) | ||
| 执业资格证书注册(或职称)编号 | DG201****0299 | DG201****0121 | DG201****0221 | DG201****0165 | DG201****0651 | ||
| 相关个人业绩(如有时) | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 给排水专业负责人 | 姓名 | 林东升 | 王** | 张燕武 | 江亚木 | 丁宏 | |
| 执业资格证书(或职称)名称 | 注册公共设备工程师(给水排水) | 注册公共设备工程师(给水排水) | 注册公共设备工程师(给水排水) | 注册公共设备工程师(给水排水) | 注册公共设备工程师(给水排水) | ||
| 执业资格证书注册(或职称)编号 | CS201****0935 | CS201****0177 | CS202****0544 | CS202****0637 | CS201****0050 | ||
| 相关个人业绩(如有时) | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 造价编制负责人 | 姓名 | 韩冰 | 吴婉婷 | 李媛 | 陈丁山 | 张平献 | |
| 执业资格证书(或职称)名称 | 一级注册造价工程师 | 一级注册造价工程师 | 一级注册造价工程师 | 一级注册造价工程师 | 一级注册造价工程师 | ||
| 执业资格证书注册(或职称)编号 | 建[造]110********699 | 建[造]112********777 | 建[造]112********950 | 建[造]110********574 | 建[造]110********012 | ||
| 相关个人业绩(如有时) | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 暖通专业负责人 | 姓名 | 黄章星 | 高伟 | 邓月琴 | 陈安李 | 蒋仕 | |
| 执业资格证书(或职称)名称 | 注册公共设备工程师(暖通空调) | 注册公共设备工程师(暖通空调) | 注册公共设备工程师(暖通空调) | 注册公共设备工程师(暖通空调) | 注册公共设备工程师(暖通空调) | ||
| 执业资格证书注册(或职称)编号 | CN201****0070 | CN201****0103 | CN201****1180 | CN201****0161 | CN201****0125 | ||
| 相关个人业绩(如有时) | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 其他项目管理人员 | 姓名 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 执业资格证书(或职称)名称 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 执业资格证书注册(或职称)编号 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 相关个人业绩(如有时) | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | ||
| 评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况 | 评委1 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:66分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:49分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:50.5分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:64分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:58分,信用得分:15分 | |
| 评委2 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:46分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:58分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:54分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:52分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:45分,信用得分:15分 | ||
| 评委3 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:62分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:71.5分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:46分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:60分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:66分,信用得分:15分 | ||
| 评委4 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:68分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:70分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:69.5分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:59.5分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:48分,信用得分:15分 | ||
| 评委5 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:71.3分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:68.7分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:55.7分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:64.7分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:52.6分,信用得分:15分 | ||
| 评委6 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:62分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:70分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:57分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:66分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:64分,信用得分:15分 | ||
| 评委7 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:71分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:63分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:69.5分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:54分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:64分,信用得分:15分 | ||
| 评委8 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:71.5分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:71分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:69.5分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:54.5分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:58.5分,信用得分:15分 | ||
| 评委9 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:67分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:65分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:63分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:51分,信用得分:15分 | 资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:55分,信用得分:15分 | ||
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因:
| 序号 | 投标人名称 | 否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
| 1 | ****研究院有限公司 | 排序被淘汰 |
| 2 | ****集团有限公司 | 排序被淘汰 |
| 3 | ****集团****公司 | 排序被淘汰 |
| 4 | 中北****公司 | 排序被淘汰 |
1.5评标委员会成员名单: 蔡鹭明、郑志勇、卢晓平、戴海民、朱小红、蔡奕利、陈磊、丘树茂、颜维雄。
2、 定标结果
2.1定标候选人名单
| 序号 | 定标候选人名称 |
| 1 | ****设计院有限公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ****设计院有限公司 |
| 5 | **华旸****公司 |
2.2 报价评审标准(如有):/。
2.3定标委员会推荐的中标人: ****。
三、公示时间:2026年08月 19 日至2026年08月 24 日。投标人或其他利害关系人对公示内容有异议的,应当在公示期间通过公共**电子交易平台向招标人提出。
四、异议的渠道和方式:
招标人名称:****
招标人地址:**市**区园**路798****中心A座8楼
招标人联系方式:秦工0592-****955
招标人: (盖单位公章) 招标代理机构: (盖单位公章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (盖章或签字) 其委托代理人: (盖章或签字)