招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
[****]****食品营养与****中心大楼项目施工总承包
| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号:**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的****食品营养与****中心大楼项目施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
| 1、中标候选人情况 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | 江****公司 | ****公司 | | 投标报价(元) | ****11411.05 | ****26258.3 | ****93506 | | 项目负责人 | 许悦 | 杨青龄 | 王勇 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 溢红路与鸿秀路交叉口东北侧地块项目EPC工程总承包 **市**区 | **区西漳横街九年一贯 制学校**工程施工总承包 **市**区 | 国乐岛项目施工总承包 **市 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 500 | 500 | 500 | |
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- | |
| |
| 3、废标及原因 |
| |
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 4.93 | 5.38 | 5.20 | 4.70 | 5.07 | -- | -- | | 2 | 江****公司 | 4.90 | 5.30 | 5.50 | 4.80 | 5.16 | -- | -- | | 3 | ****公司 | 4.87 | 5.23 | 5.50 | 4.60 | 4.88 | -- | -- | | 4 | ****集团有限公司 | 4.94 | 5.36 | 4.70 | 4.70 | 4.99 | -- | -- | | 5 | ****公司 | 4.94 | 5.49 | 5.80 | 4.70 | 5.16 | -- | -- | | 6 | ****公司 | 4.93 | 5.30 | 5.50 | 4.60 | 5.12 | -- | -- | | 7 | ******公司 | 5.03 | 5.20 | 5.00 | 4.70 | 5.05 | -- | -- | | 8 | **市****公司 | 4.97 | 5.38 | 5.90 | 4.70 | 5.13 | -- | -- | | 9 | 江****公司 | 4.96 | 5.34 | 5.40 | 4.70 | 5.10 | -- | -- | | 10 | ******公司 | 4.47 | 4.96 | 4.70 | 4.60 | 4.41 | -- | -- | | 11 | ****公司 | 4.43 | 4.95 | 5.10 | 4.50 | 4.60 | -- | -- | | 12 | **市亨****公司 | 4.47 | 4.91 | 4.80 | 4.60 | 4.40 | -- | -- | | 13 | ******公司 | 4.57 | 5.05 | 4.30 | 4.90 | 4.53 | -- | -- | | 14 | **市盛达****公司 | 4.42 | 4.97 | 4.30 | 4.60 | 4.30 | -- | -- | | 15 | ****公司 | 4.62 | 5.02 | 5.40 | 4.80 | 4.61 | -- | -- | | 16 | ****集团有限公司 | 4.51 | 5.00 | 4.40 | 4.30 | 4.34 | -- | -- | |
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 1 | **** | 95.36 | 5.69% | 5.43 | 5.05 | 10.48 | 是 | | 2 | 江****公司 | 93.97 | 5.69% | 5.35 | 5.12 | 10.47 | 是 | | 3 | ****公司 | 95.17 | 5.69% | 5.42 | 4.98 | 10.40 | 是 | | 4 | ****集团有限公司 | 95.36 | 5.69% | 5.43 | 4.96 | 10.39 | 是 | | 5 | ****公司 | 95.55 | 5.69% | 5.44 | 5.19 | 10.63 | 是 | | 6 | ****公司 | 94.14 | 5.69% | 5.36 | 5.04 | 10.40 | 是 | | 7 | ******公司 | 95.19 | 5.69% | 5.42 | 5.01 | 10.43 | 是 | | 8 | **市****公司 | 95.19 | 5.69% | 5.42 | 5.19 | 10.61 | 是 | | 9 | 江****公司 | 95.74 | 5.69% | 5.45 | 5.07 | 10.52 | 是 | | 10 | ******公司 | 92.09 | 5.69% | 5.24 | 4.59 | 9.83 | 否 | | 11 | ****公司 | 92.22 | 5.69% | 5.25 | 4.65 | 9.90 | 否 | | 12 | **市亨****公司 | 91.99 | 5.69% | 5.23 | 4.52 | 9.75 | 否 | | 13 | ******公司 | 77.02 | 5.69% | 4.38 | 4.62 | 9.00 | 否 | | 14 | **市盛达****公司 | 88.66 | 5.69% | 5.04 | 4.47 | 9.51 | 否 | | 15 | ****公司 | 89.89 | 5.69% | 5.11 | 4.79 | 9.90 | 否 | | 16 | ****集团有限公司 | 91.02 | 5.69% | 5.18 | 4.44 | 9.62 | 否 | 第一阶段得分不带入第二阶段。 |
| 7、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 最终得分 | 最终排名 | | 1 | **** | ****11411.05 | 87.19 | 87.19 | 1 | | 2 | 江****公司 | ****26258.30 | 85.94 | 85.94 | 2 | | 3 | ****公司 | ****93506.00 | 85.79 | 85.79 | 3 | | 4 | ****集团有限公司 | ****44905.66 | 85.75 | 85.75 | 4 | | 5 | ****公司 | ****37838.36 | 85.58 | 85.58 | 5 | | 6 | ****公司 | ****40735.70 | 85.49 | 85.49 | 6 | | 7 | ******公司 | ****05602.50 | 85.43 | 85.43 | 7 | | 8 | **市****公司 | ****87970.66 | 85.36 | 85.36 | 8 | | 9 | 江****公司 | ****33959.32 | 85.32 | 85.32 | 9 | 8、拟确定中标人:**** |
| 本中标候选人公示期自 2026-08-19 起,至 2026-08-24 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
| 9、其他情况说明:/ |
|
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2026-08-19 |