JZFCG-G2026021号许昌市魏都区水利局“许昌市魏都区水利局魏都区河湖水系管养项目(2026-2028年度)项目”评标报告

发布时间: 2026年08月19日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

JZFCG-G****021号****“******区河湖水系管养项目(2026-2028年度)项目”评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:******区河湖水系管养项目(2026-2028年度)项目

(二)项目编号:JZFCG-G****021号

(三)招标公告发布日期:2026年7月27日

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:2026年8月18日8:30时

(六)采购方式:公开招标

(七)预算金额:2205.72万元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。

二、开标记录及投标报价

序号

投标单位

投标报价

(元)

交付(实施)时间

(期限)

1

******公司

****8524.25

自合同生效之日起二年(其中许扶**合同期为一年七个月)

2

******公司

****0000.00

自合同生效之日起二年(其中许扶**合同期为一年七个月)

3

******公司

****4557.20

自合同生效之日起二年(其中许扶**合同期为一年七个月)

4

******公司

****0000.00

自合同生效之日起二年(其中许扶**合同期为一年七个月)

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

未通过资格审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

四、评审情况

(一)符合性审查

不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除******公司和******公司磁盘序列号相同外,其他投标人的制作机器码均不雷同,可以继续进行下一步评审。

序号

通过符合性审查的投标人

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

未通过符合性审查的投标供应商

序号

投标人名称

未通过原因

采购文件相应条款

1

(二)综合比较与评价

******公司

评审因素

报价部分

(20分)

商务部分(19分)

技术部分(61分)

合计

(100分)

业绩

(9分)

服务承诺

(10分)

实施方案

(16分)

人员配备方案

(7分)

服务质量保证措施

(12分)

安全保障措施

(16分)

应急保障措施(10分)

评委1

19.41

0.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

10.0

90.41

评委2

19.41

0.0

10.0

14.0

7.0

12.0

16.0

10.0

88.41

评委3

19.41

0.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

10.0

90.41

评委4

19.41

0.0

10.0

11.2

4.9

9.6

13.6

8.5

77.21

评委5

19.41

0.0

10.0

16.0

7.0

12.0

14.8

10.0

89.21

评委6

19.41

0.0

10.0

16.0

7.0

8.4

16.0

10.0

86.81

评委7

19.41

0.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

10.0

90.41

评审得分:87.55

排序:3

备 注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否为残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分

(20分)

商务部分(19分)

技术部分(61分)

合计

(100分)

业绩

(9分)

服务承诺

(10分)

实施方案

(16分)

人员配备方案

(7分)

服务质量保证措施

(12分)

安全保障措施

(16分)

应急保障措施(10分)

评委1

19.41

0.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

7.0

87.41

评委2

19.41

0.0

10.0

14.5

7.0

12.0

16.0

7.0

85.91

评委3

19.41

0.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

7.0

87.41

评委4

19.41

0.0

10.0

16.0

4.9

10.8

14.8

10.0

85.91

评委5

19.41

0.0

10.0

13.6

5.95

9.6

13.6

8.5

80.66

评委6

19.41

0.0

10.0

11.2

7.0

8.4

16.0

7.0

79.01

评委7

19.41

0.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

7.0

87.41

评审得分:84.82

排序:4

备 注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否为残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分

(20分)

商务部分(19分)

技术部分(61分)

合计

(100分)

业绩

(9分)

服务承诺

(10分)

实施方案

(16分)

人员配备方案

(7分)

服务质量保证措施

(12分)

安全保障措施

(16分)

应急保障措施(10分)

评委1

19.64

3.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

10.0

93.64

评委2

19.64

3.0

10.0

14.0

7.0

12.0

16.0

7.0

88.64

评委3

19.64

3.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

10.0

93.64

评委4

19.64

3.0

10.0

13.6

4.9

9.6

12.4

8.5

81.64

评委5

19.64

3.0

10.0

14.8

5.95

9.6

13.6

8.5

85.09

评委6

19.64

3.0

10.0

11.2

7.0

8.4

16.0

10.0

85.24

评委7

19.64

3.0

10.0

14.8

7.0

12.0

16.0

10.0

92.44

评审得分:88.62

排序:2

备 注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否为残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:无

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

**市2022年苏村乡西村美丽乡村重点县项目

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

******公司

评审因素

报价部分

(20分)

商务部分(19分)

技术部分(61分)

合计

(100分)

业绩

(9分)

服务承诺

(10分)

实施方案

(16分)

人员配备方案

(7分)

服务质量保证措施

(12分)

安全保障措施

(16分)

应急保障措施(10分)

评委1

20.0

9.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

10.0

100.0

评委2

20.0

9.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

10.0

100.0

评委3

20.0

9.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

10.0

100.0

评委4

20.0

9.0

10.0

13.6

4.9

10.8

14.8

10.0

93.1

评委5

20.0

9.0

10.0

16.0

7.0

12.0

14.8

10.0

98.8

评委6

20.0

9.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

10.0

100.0

评委7

20.0

9.0

10.0

16.0

7.0

12.0

16.0

10.0

100.0

评审得分:98.84

排序:1

备 注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否为残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

****绿化中心绿地管养项目

2023年**区道路绿化及景观提升工程(EPC)

****绿化中心绿地管养项目

******区河湖水系管养项目

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

五、评标委员会推荐的中标候选人情况

第一中标候选人:

(一)中标候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:****1300MA9EY0319K

(三)地址:**省**市**区丁庄街道天宝路中奥鑫天B座7楼

(四)中标金额:****0000元

第二中标候选人:

(一)中标候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:****1700MA3X8PTH8M

(三)地址:**省**市**市建筑总部大PO60号

(四)中标金额:****4557.2元

第三中标候选人:

(一)中标候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:****0225MA9G6Q4904

(三)地址:**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号

(四)中标金额:****8524.25元

六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

七、****委员会成员更换:无

八、****委员会成员的不同意见及理由:无

九、其他需要说明的情况:无

十、评标委员会成员名单:王金玲(组长、经济、技术标专家)、李金锋(经济、技术标专家/采购人代表)、袁明建(经济、技术标专家/采购人代表)、张晓革(经济、技术标专家)、高占辽(经济、技术标专家)、张**(经济、技术标专家)、宋明磊(经济、技术标专家)

2026年08月18日


招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~