招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| ****泮河校区研究生公寓设计服务项目中标候选人公示 | | ****受****的委托,对****泮河校区研究生公寓设计服务项目进行招标,并于2026-08-18 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 | | 特此公示 | | 1.项目编号:**** | | 2.项目名称:****泮河校区研究生公寓设计服务项目 | | 3.招标控制价:248.57万元 | | 4.招标人:**** | | 地址:**市**区岱宗大街61号 | | 联系人:刘老师 | | 联系方式:0538-****891 | | 5.代理机构:**** | | 地址:**市****广场B1写字楼**五楼(**市岱阳大街东首**) | | 联系人:蓝帅 | | 联系方式:0538-****818 | | 6.唱标记录: | | 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(元) | 设计服务期限 | | 1 | **** | 完全认同 | ****885 | 自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后20日历天内完成方案设计及估算编制;报规通过并取得建设工程规划许可证后20日历天内完成初步设计及****发改委等部门审查;****发改委等部门审查后35日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格 | | 2 | ****集团****公司 | 完全认同 | ****000.00 | 75日历天 | | 3 | ****研究院有限公司 | 认同 | ****130 | 自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后20日历天内完成方案设计及估算编制;报规通过并取得建设工程规划许可证后20日历天内完成初步设计及****发改委等部门审查;****发改委等部门审查后35日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格 | | 4 | ****研究院有限公司 | 完全响应招标文件要求 | ****000 | 75日历天 | | 5 | ****集团有限公司 | 完全认同 | ****560 | 75日历天 | | 6 | ****研究院有限公司 | 完全认同 | ****415.00 | 自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后20日历天内完成方案设计及估算编制;报规通过并取得建设工程规划许可证后20日历天内完成初步设计及****发改委等部门审查;****发改委等部门审查后35日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格 | | 7 | ******公司 | 完全认同 | ****635 | 105日历天 | | | 6.2.评标情况: | | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 20.0 | 44.0 | 30.83 | 0.0 | 94.83 | 1 | | 2 | ****集团****公司 | 19.95 | 45.0 | 29.6 | 0.0 | 94.55 | 2 | | 3 | ****研究院有限公司 | 19.84 | 45.0 | 28.2 | 0.0 | 93.04 | 3 | | 4 | ****研究院有限公司 | 19.73 | 45.0 | 27.03 | 0.0 | 91.76 | 4 | | 5 | ****集团有限公司 | 17.63 | 45.0 | 26.43 | 0.0 | 89.06 | 5 | | 6 | ****研究院有限公司 | 19.06 | 45.0 | 24.8 | 0.0 | 88.86 | 6 | | 7 | ******公司 | 19.79 | 5.0 | 26.0 | 0.0 | 50.79 | 7 | | | 技术标评审得分表: | | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 30.83 | 评委A 31.2 ; 评委B 30.3 ; 评委C 28.5 ; 评委D 31.3 ; 评委E 31.0 ; | | 2 | ****集团****公司 | 29.6 | 评委A 27.5 ; 评委B 29.8 ; 评委C 28.1 ; 评委D 30.9 ; 评委E 32.5 ; | | 3 | ****研究院有限公司 | 28.2 | 评委A 22.5 ; 评委B 27.9 ; 评委C 28.2 ; 评委D 29.1 ; 评委E 28.5 ; | | 4 | ****研究院有限公司 | 27.03 | 评委A 29.9 ; 评委B 26.6 ; 评委C 24.7 ; 评委D 29.8 ; 评委E 24.5 ; | | 5 | ****集团有限公司 | 26.43 | 评委A 20.7 ; 评委B 26.4 ; 评委C 24.9 ; 评委D 29.1 ; 评委E 28.0 ; | | 6 | ****研究院有限公司 | 24.8 | 评委A 20.5 ; 评委B 26.2 ; 评委C 22.7 ; 评委D 28.3 ; 评委E 25.5 ; | | 7 | ******公司 | 26.0 | 评委A 20.6 ; 评委B 27.0 ; 评委C 24.0 ; 评委D 28.9 ; 评委E 27.0 ; | | | 7.无效投标及废标情况:无 | | 8.拟中标候选人名单: | | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: | | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****885.0元 | 1 | | 2 | ****集团****公司 | ****000.0 | 2 | | 3 | ****研究院有限公司 | ****130.0 | 3 | | | 9.拟中标人情况: | | 拟中标人:**** | | 项目经理:王旭东 | | 中标金额:****885.0 元 | | 工期:75(日历天) | | 10.开标日期:2026-08-18 09:00:00 | | 11.公示日期:2026-08-20 至 2026-08-22 | | 12.公示媒体:**市公共**交易网 | | 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 | | 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****建设局,联系方式:0538-****293)投诉。 | | 15.其他说明:(1)公示媒体:中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网。(2)本项目招标文件规定采用评定分离方式,评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后,向招标人推荐3个合格的中标候选人(综合得分前三名),所推荐的中标候选人不再进行排名,评标委员会推荐****、****集团****公司、****研究院有限公司,本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版(无法修改),并不代表中标情况,****委员会最终确定。 | |
附件(4)
附件_623697969_394741066.pdf下载预览
附件_623697969_394741065.docx下载预览
附件_623697969_394741068.docx下载预览
附件_623697969_394741067.docx下载预览