首页 /【泰安】山东省第二康复医院康复综合楼建设项目装饰工程中标候选人公示

【泰安】山东省第二康复医院康复综合楼建设项目装饰工程中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2026年08月19日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

康复医院康复综合楼建设装饰

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****医院康复综合楼建设项目装饰工程中标候选人公示

****受****的委托，****医院康复综合楼建设项目装饰工程进行招标，并于2026-08-18 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****-第2次招标

2.项目名称：****医院康复综合楼建设项目装饰工程

3.招标控制价：1797.46万元

4.招标人：****

地址：**市工业南路89号

联系人：席伯旭

联系方式：183****0902

5.代理机构：****

地址：**市高新区工业南路59****中心6号楼15楼

联系人：韩杰

联系方式：0531-****7293

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****3787.42	180	合格	150000	安增龙
2	****公司	****7269.13	180	符合国家现行验收规范合格标准	150000	夏芝亮
3	华**公司	****2806.62	180	符合国家现行验收规范合格标准。	150000.00	孙启民
4	******公司	****6644.42	180	符合国家现行验收规范合格标准	150000	徐运鹏
5	****公司	****6473.47	180	符合国家现行验收规范合格标准	150000	王保树
6	******公司	****1563.76	180	符合国家现行验收规范合格标准	150000	梁桂明
7	鸿华**公司	****8875.71	180	符合国家现行验收规范合格标准	150000	郭彬
8	****公司	****4833.25	180	符合国家现行验收规范合格标准	150000	李艳
9	****集团有限公司	****5679.64	180	合格	150000	随晴蕾
10	******公司	****5038.81	180	符合国家现行验收规范合格标准。	150000	孙艳芳

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	41.99	0.0	51.26		93.25	1
2	华**公司	41.99	0.0	47.46		89.45	2
3	******公司	41.99	0.0	46.37		88.36	3
4	****公司	39.98	0.0	47.51		87.49	4
5	******公司	42.0	0.0	44.91		86.91	5
6	鸿华**公司	40.0	0.0	45.59		85.59	6
7	****公司	41.97	0.0	42.72		84.69	7
8	****集团有限公司	39.79	0.0	42.38		82.17	8
9	******公司	39.79	0.0	42.1		81.89	9
10	****公司	39.04	0.0	42.19		81.23	10

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	51.26	评委A 52.8 ; 评委B 52.8 ; 评委C 52.5 ; 评委D 50.6 ; 评委E 52.3 ; 评委F 53.5 ; 评委G 48.7 ; 评委H 46.0 ; 评委I 49.1 ;
2	****公司	42.19	评委A 41.4 ; 评委B 40.2 ; 评委C 47.9 ; 评委D 45.8 ; 评委E 40.0 ; 评委F 42.45 ; 评委G 46.0 ; 评委H 38.2 ; 评委I 39.5 ;
3	华**公司	47.46	评委A 44.5 ; 评委B 44.4 ; 评委C 54.7 ; 评委D 46.8 ; 评委E 44.9 ; 评委F 47.85 ; 评委G 48.9 ; 评委H 51.9 ; 评委I 47.4 ;
4	******公司	46.37	评委A 45.1 ; 评委B 44.6 ; 评委C 51.6 ; 评委D 47.4 ; 评委E 45.3 ; 评委F 46.5 ; 评委G 49.3 ; 评委H 45.1 ; 评委I 45.9 ;
5	****公司	47.51	评委A 47.8 ; 评委B 47.6 ; 评委C 51.0 ; 评委D 46.3 ; 评委E 48.3 ; 评委F 50.2 ; 评委G 47.6 ; 评委H 43.9 ; 评委I 44.8 ;
6	******公司	44.91	评委A 44.5 ; 评委B 43.2 ; 评委C 50.0 ; 评委D 46.6 ; 评委E 43.4 ; 评委F 44.55 ; 评委G 47.2 ; 评委H 41.8 ; 评委I 44.9 ;
7	鸿华**公司	45.59	评委A 44.1 ; 评委B 43.7 ; 评委C 50.8 ; 评委D 47.0 ; 评委E 44.0 ; 评委F 45.55 ; 评委G 49.0 ; 评委H 43.1 ; 评委I 45.8 ;
8	****公司	42.72	评委A 42.1 ; 评委B 41.4 ; 评委C 48.6 ; 评委D 46.2 ; 评委E 40.6 ; 评委F 42.75 ; 评委G 45.1 ; 评委H 39.6 ; 评委I 40.9 ;
9	****集团有限公司	42.38	评委A 41.5 ; 评委B 40.5 ; 评委C 48.2 ; 评委D 45.7 ; 评委E 40.6 ; 评委F 41.45 ; 评委G 46.4 ; 评委H 39.5 ; 评委I 40.5 ;
10	******公司	42.1	评委A 41.2 ; 评委B 40.7 ; 评委C 47.5 ; 评委D 45.5 ; 评委E 40.2 ; 评委F 41.7 ; 评委G 45.7 ; 评委H 39.7 ; 评委I 38.9 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****工程局有限公司	B1.8 投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或改变清单内容的。。
2	东华世嘉**公司	B1.8 投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或改变清单内容的。。