招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****中学食堂操作间加固改造工程中标候选人公示
交易项目编号:S110000A001****57001
● 公告内容
公示开始时间:2026年8月19日
公示结束时间:2026年8月24日
****中学食堂操作间加固改造工程(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**区**村北辛庄北路170号,评标日期:2026年8月18日,****委员会评审,****九中学食堂操作间加固改造工程 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
****中学食堂操作间加固改造工程:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 94.75 |
| 2 | ****公司 | 89.80 |
| 3 | ****公司 | 89.22 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 刘庆红 | 中华人民**国一级建造师注册证书,京111********06779 | ****小学(橡树校区)04#****餐厅、01#楼地下暖管、操场看台改造工程 |
| 2 | ****公司 | 张雪飞 | 中华人民**国一级建造师注册证书,京111********07280 | **蓝希络30万****加工中心建设项目 |
| 3 | ****公司 | 杜润泽 | 中华人民**国一级建造师注册证书,京111********29238 | 西**百万庄北里居民住房改善项目(C地块、D地块) |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 冯兆伟 | 高级工程师,202****00080 | / |
| 2 | ****公司 | 胡霖 | 高级工程师,****03004 | **蓝希络30万****加工中心建设项目 |
| 3 | ****公司 | 李建春 | 高级工程师,****255 | 西**百万庄北里居民住房改善项目(C地块、D地块) |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 完全响应招标文件 |
| 2 | ****公司 | 完全响应招标文件 |
| 3 | ****公司 | 完全响应招标文件 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 |
| 1 | **** | 资质 | 建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 | 业绩一:****实验小学01综修,02#、04#内部粉刷,04#木门、地面改造 业绩二:****大学柏彦大厦十九层装修改造工程 业绩三:老象房结构加固改造 |
| 2 | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩一:中****研究院2#楼改造项目(2#住宅及配套楼等3项) 业绩二:5万吨食品冷链加工及配送项目(冷库、物流仓储、****工厂房) 业绩三:**蓝希络30万****加工中心建设项目 业绩四:周家庄中路20号院15号楼-2到3层内装修工程 |
| 3 | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 | 业绩一:西**百万庄北里居民住房改善项目(C地块、D地块) 业绩二:丰科路智慧公交场站装修工程 |
二、提出异议的渠道和方式
在**市公共**交易服务平台(https://ggzyfw.****.cn)提出,联系人:史红盼、乔宗瑾,联系电话:010-****6088
被否决的投标人:
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为**市******委员会****办公室
监督部门电话:****2430
五、联系方式
招标人:****
地址:**区**路9号院3号楼1层101-C08、101-B08、2层101-C08
联系人:张文文
电话:****6730
电子邮件:/
招标代理机构: 天行健项目管理****公司
地址:**市**区**桥路11号4号楼6层603
联系人:乔宗瑾
电话:156****5465
电子邮件:****@163.com
六、开标、评标情况
****中学食堂操作间加固改造工程:
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | 中安****公司 |
| 5 | ****集团有限公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | ****公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****公司 | ****999.3 | 76 | 合格 | 王耀普 |
| 2 | ****公司 | ****510.38 | 76 | 合格 | 杜润泽 |
| 3 | 中安****公司 | ****077.81 | 76 | 合格 | 邓宇 |
| 4 | **** | ****021.25 | 76 | 合格 | 刘庆红 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****500.41 | 76 | 合格 | 马彪 |
| 6 | ****公司 | ****900.35 | 76 | 合格 | 张雪飞 |
| 7 | ****公司 | ****999.36 | 76 | 合格 | 毛爱兴 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ****公司 | 投标报价 | 95.65 | 95.65 | 95.65 | 95.65 | 95.65 | 95.65 | 95.65 |
| 信誉评审 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工组织设计评审 | 91 | 81 | 71.5 | 85 | 56 | 79.5 | 94 |
| ****公司 | 投标报价 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 | 98.5 |
| 信誉评审 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 |
| 其他因素评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工组织设计评审 | 63 | 52 | 52 | 44.5 | 44.5 | 57 | 51.5 |
| ****公司 | 投标报价 | 97.15 | 97.15 | 97.15 | 97.15 | 97.15 | 97.15 | 97.15 |
| 信誉评审 | 52 | 52 | 52 | 52 | 52 | 52 | 52 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工组织设计评审 | 55.5 | 44.5 | 48.5 | 39.5 | 40.5 | 56.5 | 45.5 |
| ****公司 | 投标报价 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 |
| 信誉评审 | 66 | 66 | 66 | 66 | 66 | 66 | 66 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工组织设计评审 | 85 | 80 | 67 | 79.5 | 58.5 | 86 | 86.5 |
| ****集团有限公司 | 投标报价 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 | 96.4 |
| 信誉评审 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工组织设计评审 | 77.5 | 67 | 65.5 | 81 | 51 | 76 | 83.5 |
| 中安****公司 | 投标报价 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 |
| 信誉评审 | 45.5 | 45.5 | 45.5 | 45.5 | 45.5 | 45.5 | 45.5 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工组织设计评审 | 73.5 | 73 | 65 | 77 | 52 | 80 | 77 |
| **** | 投标报价 | 99.76 | 99.76 | 99.76 | 99.76 | 99.76 | 99.76 | 99.76 |
| 信誉评审 | 65.5 | 65.5 | 65.5 | 65.5 | 65.5 | 65.5 | 65.5 |
| 其他因素评审 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 施组总篇幅评审 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 施工组织设计评审 | 89 | 75.5 | 92 | 80.5 | 97 | 85 | 83 |
附件列表:
附件(3)
合格申请人商务信息公示——已签章.pdf下载预览
评标专家信息公示——已签章.pdf下载预览
中标候选人需要公示的附件.pdf下载预览