****220千伏输变电工程(变电部分)变压器及其附属设备采购(第二次)答疑文件
各潜在投标人:
现对****220千伏输变电工程(变电部分)变压器及其附属设备采购(第二次)招标文件答疑文件发布如下:
提问1.(1)技术参数表要求运输尺寸(长×宽×高)(m):<9.8×3.2×3.8,根据实际项目经验,SSZ20-240000/220变压器运输尺寸通常大于要求值,是否可放宽限制。(2)能否明高压、中压、高压中性点套管是否需带电压抽头。
答:(1)变压器具体外形尺寸、运输尺寸、运输方式、运输路线等可以由投标人自行确定,但应在下列条件下,保证设备正常安装、交货:
A.****道路站内部分转弯半径为12m,路宽为4.5m;进站道路转弯半径为15m,路宽为4.5m;进站道路引接点为已有乡镇公路。以上由投标人到现场自行踏勘。
B.主变压****电站变压器基础上。
C.变压器安装场所,详见招标文件附图。
D.投标人提供的变压器必须满足相关规程规范关于安全距离、维护空间等的要求,且变压器外形尺寸不得超过:11m(宽)x8.5m(深)。
(2)高压、中压、高压中性点套管不需要电压抽头,仅需要末屏试验抽头。
提问2.请问*******法院列为被执行人且有1000多万股权冻结到2028年,因为不能履行保函的见索即付,拒绝赔付。相关业主方在招标文件补遗通知中直接将*******公司回避名单,拒绝***所出具的保函。由此可见***的信用资质、履约能力、根本无能力是存在很大问题的。请问以***目前的被执行和不履行投标担保责任的情况是否符合招标文件的要求
答:纸质投标保函/履约保函的开立人应当****银行、保险机构、****公司,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函/履约保函业务条件。纸质投标保函/履约保函应合法合规,符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,满足招标文件约定要求。投标人对所提交的投标保函的真实性、合法性、有效性负责。中标人对所提交的履约保函的真实性、合法性、有效性负责。投标保函和履约保函要求满足招标文件的相关规定即可。
提问3.设备特性及性能(14分)评分细则,四项性能指标均设置单一临界门槛值,仅达标得满分、不达标直接0分,无阶梯梯度计分,且指标限值设置偏严苛,仅依靠型式试验报告参数判定得分,存在评审规则不合理、倾向性限制投标人、有违公平竞争的问题。(1)本项目变压器空载损耗≤85kW、负载损耗≤650kW、噪声≤60dB、顶层油温升≤50K 四项指标均设置单一临界值,不达标直接0分,无阶梯计分,设置该一刀切计分方式的技术依据是什么为何不采用行业通用的梯度计分模式(2)上述超低损耗、低噪声、低温升限值是否为本项目供电负荷、场地环境必备硬性要求能否提供项目可研、负荷测算等支撑文件,证明常规国标变压器无法满足本项目使用(3)评审仅认可型式试验报告参数,不接受新机型设计计算、第三方能效检测报告,该材料限制条款依据是什么重新制作样机重做全套型式试验成本高昂,是否存在限制中小企业投标、缩小竞争范围的问题(4)四项性能指标合计14分,单一参数轻微超标即全额扣分,分值影响极大,该评分规则是否存在倾向性,仅适配少数特定厂家产品是否可以调整为阶梯计分,保障市场充分竞争
答:本项目商务评分为客观评分,有则得分、无则不得分。具体回复如下:
(1)本项目设备特性及性能评审指标为依据项目标的物同类型、同容量设备设置,投标人所投产品同类型、同容量型式试验报告技术参数高于技术文件要求的基本参数进行评分,目的是择优,达到则得分,达不到评分设定值但满足技术文件基本技术参数要求不得分。
(2)本项目技术参数设置为充分考虑项目实际运行需求,所设指标均符合国家现行标准及行业规范。供应商在投标时应确保所投产品满足全部技术参数要求,招标人无需提供证明文件。
(3)电力变压器型式试验报告是对变压器设计、材料和工艺是否符合国家标准的强制性验证测试,通常在产品定型、改型或新投产时进行。本项目资格要求具备SSZ20系列或SSZ22系列,容量为240000kVA及以上的电压等级220kV变压器的型式试验报告,为按照采购标的物规格型号设置,不存在限制中小企业投标、缩小竞争范围的问题。
(4)本项目商务评分为客观评分,达到指标要求得分,达不到则不得分,规则设置旨在保障市场充分竞争前提下实现择优,不存在倾向性,本项目四项性能指标合计为14分,各项指标分别打分,指标均依据项目实际业务运行需求设定,属于项目必要技术要求,并非针对少数特定厂家产品设置,竞争性充分。
提问4.本项目委派业主专家吗
答:****委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。
本答疑文件与招标文件具有同等法律效力,若招标文件与本答疑文件不一致时,一律以本答疑文件为准。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年8月19日