| ******水库骑行户外运动目的地项目(勘察设计) |
| ******水库骑行户外运动目的地项目(勘察设计) |
| 2026-08-19 15:50:43 |
******水库骑行户外运动目的地项目(勘察设计)
评
标
报
告
招标人:****
招标代理机构: ****
2026年 8 月 19 日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于2026年 8 月 19 日9:00,****交易中心****中心召开了开标会议,与会人员有**市****建设局的代表****的代表、****交易中心****中心及****的相关工作人员。截至2026年 8 月 19 日09:00,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 4 家,分别是:1、******总院****公司 ;2、**市****总院有限公司 ;3、广****设计研究院有限公司[****公司] ;4、****公司[******公司] 。
二、评标情况
(一)评标时间:2026年8月19日10:30
(二)评标地点:****交易中心****中心2号评标室
****委员会的组成:评标委员会由7人组成,分别是2位招标人评委代表以及 5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人评委代表: ;
评标专家: ;
****委员会全体成员一致推选,推荐 ****委员会组长。
(四)评标办法:综合评估法(定量评审),详见招标文件第三章评标办法(定量评审)。
(五)参与评标环节的投标单位有 4 家,分别是:1、******总院****公司 ;2、**市****总院有限公司 ;3、广****设计研究院有限公司[****公司] ;4、****公司[******公司]。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查; 4 家投标单位通过特征码检查。
2、初步评审不通过情况:****公司[******公司]的电子投标文件无显示“****交易中心”字样底纹以及封面无二维码,出现第二章“投标人须知”之“投标人须知前附表”10.4否决投标条款规定的情形;
3、初步评审结果: 3 家投标单位通过初步评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
(八)澄清、说明、补正事项纪要: 无 。
三、评标结果
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经过严格细致的评审和评比,各投标人综合得分及排名如下。
| 序号 | 投标人名称 | 资信业绩得分 | 勘察设计方案得分 | 投标报价得分 | 综合 得分 | 投标报价 下浮率(%) | 排名 |
| 1 | 广****设计研究院有限公司[****公司] | 12 | 35.28 | 39.92 | 87.2 | 0.43% | 1 |
| 2 | ******总院****公司 | 14 | 28.80 | 39.13 | 81.93 | 0.19% | 2 |
| 3 | **市****总院有限公司 | 14 | 27.92 | 39.37 | 81.29 | 0.74% | 3 |
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐以下中标候选人(推荐的中标候选人名****委员会随机载明): 广****设计研究院有限公司[****公司]、******总院****公司、 **市****总院有限公司。
******水库骑行户外运动目的地项目****委员会