JZFCG-G2026020号许昌市魏都区机关事务中心“许昌市魏都区机关事务中心机关餐厅厨师团队劳务服务项目”评标报告

发布时间: 2026年08月20日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“****机关餐厅厨师团队劳务服务项目”评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:****机关餐厅厨师团队劳务服务项目

(二)项目编号:****

(三)招标公告发布日期:2026年7月28日

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:2026年08月19日08时30分

(六)采购方式:公开招标

(七)最高限价:540.9万元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

服务期限

1

**雪****公司

****696.00

自合同生效之日起三年

2

******公司

****000.00

自合同生效之日起三年

3

******公司

****000.00

自合同生效之日起三年

4

****

****000.00

自合同生效之日起三年

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

**雪****公司

2

******公司

3

******公司

4

****

未通过资格审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

四、评审情况

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各投标人电子投标文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会认定可以继续进行下一步评审。

序号

通过符合性审查的投标人

1

**雪****公司

2

******公司

3

******公司

4

****

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

(二)综合比较与评价

****

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(65.0分)

合计(100.0分)

企业业绩(5.0分)

服务承诺(10.0分)

团队建设方案(9.0分)

后厨管理方案(10.0分)

餐厅管理方案(10.0分)

饮食质量保障方案(8.0分)

卫生保障方案(8.0分)

应急处理方案(10.0分)

投诉处理方案(10.0分)

评委1

19.47

5.0

10.0

9.0

9.4

9.4

7.4

7.4

9.4

9.4

95.87

评委2

19.47

5.0

10.0

9.0

9.4

9.4

7.4

7.4

9.4

9.4

95.87

评委3

19.47

5.0

10.0

8.1

9.4

9.4

8.0

7.4

9.4

9.4

95.57

评委4

19.47

5.0

10.0

9.0

9.4

9.4

7.4

8.0

10.0

10.0

97.67

评委5

19.47

5.0

10.0

8.1

8.2

8.2

6.8

7.4

7.6

8.2

88.97

评审得分:94.79

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过:

(1)供餐保障服务合同;

(2)福利院儿童供餐协议;

(3****保健院餐厅服务单位项目;

(4****保健院餐厅综合**合同;

(5)******公司餐厅聘请餐饮服务团队**。

评标委员会审查未通过的:

(1******局****餐厅服务采购项目,未提供中标通知书。

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(65.0分)

合计(100.0分)

企业业绩(5.0分)

服务承诺(10.0分)

团队建设方案(9.0分)

后厨管理方案(10.0分)

餐厅管理方案(10.0分)

饮食质量保障方案(8.0分)

卫生保障方案(8.0分)

应急处理方案(10.0分)

投诉处理方案(10.0分)

评委1

20.0

5.0

10.0

8.1

9.4

8.8

7.4

7.4

7.0

7.0

90.1

评委2

20.0

5.0

10.0

9.0

9.4

9.4

7.4

7.4

9.4

9.4

96.4

评委3

20.0

5.0

10.0

7.2

9.4

8.8

7.4

6.8

8.8

8.8

92.2

评委4

20.0

5.0

10.0

8.1

8.8

8.8

7.4

8.0

10.0

9.4

95.5

评委5

20.0

5.0

10.0

8.1

8.2

8.8

7.4

7.4

8.8

8.8

92.5

评审得分:93.34

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过:

(1****机关****服务中心餐厅厨师团队劳务服务项目;

(2)******公司****职工食堂承包项目;

(3)****中学餐厅委托经营管理项目;

(4****银行****职工食堂外包项目。

评标委员会审查未通过的:无

**雪****公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(65.0分)

合计(100.0分)

企业业绩(5.0分)

服务承诺(10.0分)

团队建设方案(9.0分)

后厨管理方案(10.0分)

餐厅管理方案(10.0分)

饮食质量保障方案(8.0分)

卫生保障方案(8.0分)

应急处理方案(10.0分)

投诉处理方案(10.0分)

评委1

17.71

5.0

10.0

9.0

9.4

9.4

7.4

7.4

9.4

9.4

94.11

评委2

17.71

5.0

10.0

9.0

8.8

8.2

6.8

7.4

8.2

8.2

89.31

评委3

17.71

5.0

10.0

7.2

8.8

8.8

6.8

6.8

8.2

8.2

87.51

评委4

17.71

5.0

10.0

8.1

7.6

8.8

6.8

8.0

8.0

8.8

88.81

评委5

17.71

5.0

10.0

8.1

7.6

8.2

7.4

7.4

8.8

8.2

88.41

评审得分:89.63

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过:

(1****餐厅劳务及食材供应商采购项目 ;

(2****培训中心餐厅服务外包项目;

评标委员会审查未通过的:

(1****职工食堂餐饮服务项目,不符合投标人自2023年1月1日以来(以合同签订时间为准)要求。

(2****学校学生食堂委托经营招商项目,不符合投标人自2023年1月1日以来(以合同签订时间为准)要求。

(3)******公司商业租赁;不符合投标人自2023年1月1日以来(以合同签订时间为准)和类似项目是餐饮服务类项目要求。

******公司

评审因素

报价部分(20.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(65.0分)

合计(100.0分)

企业业绩(5.0分)

服务承诺(10.0分)

团队建设方案(9.0分)

后厨管理方案(10.0分)

餐厅管理方案(10.0分)

饮食质量保障方案(8.0分)

卫生保障方案(8.0分)

应急处理方案(10.0分)

投诉处理方案(10.0分)

评委1

16.12

2.5

10.0

9.0

9.4

9.4

7.4

7.4

9.4

9.4

90.02

评委2

16.12

2.5

10.0

9.0

8.2

8.2

6.8

7.4

8.2

8.2

84.62

评委3

16.12

2.5

10.0

6.3

8.8

8.8

6.2

6.8

8.2

8.2

81.92

评委4

16.12

2.5

10.0

8.1

8.8

7.6

6.8

8.0

10.0

8.8

86.72

评委5

16.12

2.5

10.0

7.2

7.6

7.6

7.4

6.8

8.2

7.6

81.02

评审得分:84.86

排序:4

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等。

(1)是否为中小企业:是

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过:

(1****餐厅****餐厅菜肴搭配和制作。

评标委员会审查未通过的:

(1****总局****稽查局食堂服务,未提供中标通知书。

五、评标委员会推荐的中标候选人情况

第一中标候选人:

(一)中标候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:****1000MADD84DG09

(三)地址:**省**市**市魏武大道中段博林大厦1101室

(四)中标金额:大写:肆佰零玖万捌仟元整

小写:¥****000.00

第二中标候选人:

(一)中标候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:914********272686H

(三)地址:**市奎楼商业街A幢西侧营业房南起第一个拐角处西南角

(四)中标金额:大写:叁佰玖拾玖万元整

小写:¥****000.00

第三中标候选人:

(一)中标候选人名称:**雪****公司

(二)统一社会信用代码:914********875946L

(三)地址:****开发区红叶路102号5幢1单元8层45号

(四)中标金额:大写:肆佰伍拾万零陆仟陆佰玖拾陆元整

小写:¥****696.00

六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

七、****委员会成员更换:无

八、****委员会成员的不同意见及理由:无

九、其他需要说明的情况:无

十、评标委员会成员名单:许敏娟(组长、经济、技术标专家)、邵兴洪(经济、技术标专家/采购人代表)、赵冠军(经济、技术标专家)、韩会琴(经济、技术标专家)、董书娜(经济、技术标专家)。

2026年8月20日


招标进度跟踪
2026-08-20
开标公示
JZFCG-G2026020号许昌市魏都区机关事务中心“许昌市魏都区机关事务中心机关餐厅厨师团队劳务服务项目”评标报告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~