首页 /2026年水环境综合整治提升工程总承包项目评标结果公示

2026年水环境综合整治提升工程总承包项目评标结果公示

结果-候选人公示

江苏 -盐城 -滨海县

发布时间： 2026年08月20日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

水环境工程总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026年水环境综合整治提升工程总承包项目评标结果公示

（标段编号：****）

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的2026年水环境综合整治提升工程总承包项目的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

一、评标情况

1、中标候选人基本情况（排名不分先后）

序号中标候选人名称投标总报价（元）质量工期/交货期

1	****	****3785.63	设计：所有工程设计按国家及省市现行规范文件和招标要求执行,确保通过施工图审查(包括各专项审查),设计单位负责施工图送审、对接、配合并按要求进行修改,确保审查通过。设计方案必须经发包人认可，方可进入下一步深化设计阶段，否则造成的一切经济损失均由中标人承担。采购：合格,符合招标文件要求和国家规范标准,合格率达到 100%。工程质量要求：施工质量达到国家“合格”标准,并按招标要求执行。	240
2	**公司;集团有限公司;**公司	****8860.00	合格，响应招标文件要求	240
3	****集团有限公司	****1520.66	设计质量要求：所有工程设计按国家及省市现行规范文件和招标要求执行,确保通过施工图审查(包括各专项审查),设计单位负责施工图送审、对接、配合并按要求进行修改,确保审查通过。设计方案必须经发包人认可，方可进入下一步深化设计阶段，否则造成的一切经济损失均由中标人承担。采购质量要求：合格,符合招标文件要求和国家规范标准,合格率达到100%。工程质量要求：施工质量达到国家“合格”标准,并按招标要求执行	240
4	**公司;设计院**公司	****0000.00	国家合格标准	240
5	**公司;**公司;**公司	****4039.78	合格（完全响应招标文件要求）	240

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

序号中标候选人名称项目负责人名称相关证书名称及编号

1	****	杨智晶	一级建造师、皖134********15626
2	**公司;集团有限公司;**公司	杨晓浩	一级建造师、京111********53590
3	****集团有限公司	于翔	一级建造师、苏132********02206
4	**公司;设计院**公司	翁宏昭	一级建造师、吉122********02330
5	**公司;**公司;**公司	赵宝强	一级建造师、豫161********19934

3、中标候选人企业及项目负责人业绩、获奖、资格能力等信息

序号中标候选人名称企业及项目负责人业绩、获奖响应招标文件要求的资格能力条件

1	****	**区区管道路排涝能力整治提升EPCO项目；沈巷镇区污水管网和铁路明渠及施家大沟治理EPC项目	响应
2	**公司;集团有限公司;**公司	市区防涝通道建设工程EPC总承包；市2022年排水项目和灾后恢复重建及能力提升项目（一标段）	响应
3	****集团有限公司	**开发区工业污水管网西片建设项目(电子信息企业及零星路段覆盖)；市****处理厂二期扩建工程——土建与安装工程；高**处理厂及配套管网建设项目和生态安全缓冲区建设项目	响应
4	**公司;设计院**公司	五里店三洞桥区块排水管网改造工程EPC总承包；2021年度**区富春街道污水零直排工程总承包项目(区块一)	响应
5	**公司;**公司;**公司	县镇区污水处理提质增效工总承包项目；市城市排水防涝体系建设项目林长河（**-工业园路）综合整治工程	响应

二、资格审查不通过及否决投标原因

序号投标人单位名称废标原因

1	**工程局有限公司;**公司	一阶段未进入二阶段
2	****公司	投标保证金不符合招标文件要求。
3	**集团有限公司;中土大地公司;集团**公司	投标函未按招标文件要求加盖投标人公章。
4	**工程局有限公司;华粤城市****公司	投标函未按招标文件要求加盖投标人公章。
5	**公司;畅通****公司	一阶段未进入二阶段

三、报价修正

无

四、所有投标人技术标评分情况

1、项目管理组织方案评审

序号单位名称 PW1 PW2 PW3 PW4 PW5 PW6 PW7

1	**公司;集团有限公司;**公司	9.6	9.5	8.61	9.12	9.16	9.31	10.4
2	****集团有限公司	8.5	8.32	8.41	9.16	10.37	10.27	9.1
3	**公司;设计院**公司	8.9	8.3	8.4	8.73	9.41	9.22	9.9
4	**公司;**公司;**公司	9.6	8.3	8.18	8.98	10.13	9.37	9.9
5	****	8.3	7.9	8.07	9.05	10.32	9.27	8.7
6	**公司;**设计院有限公司	8.8	8.8	8.32	9.41	9.2	9.34	9.8
7	武****集团有限公司	8.7	8.7	8.36	8.83	8.82	9.41	9.9

五、所有投标人得分情况

序号单位名称投标报价（元）项目管理组织方案评审项目管理机构评审业绩评审不良记录评审报价打分报价合理性评审合计

1	**公司;集团有限公司;**公司	****8860.00	9.34	2.00	2.00	82.23	2.00	97.57
2	****集团有限公司	****1520.66	9.09	2.00	1.70	81.94	2.00	96.73
3	**公司;设计院**公司	****0000.00	8.93	2.00	2.00	82.16	2.00	97.09
4	**公司;**公司;**公司	****4039.78	9.23	2.00	2.00	82.73	2.00	97.96
5	****	****3785.63	8.68	2.00	2.00	82.35	2.00	97.03
6	**公司;**设计院有限公司	****55050.00	9.11	2.00	2.00	65.93	2.00	81.04
7	武****集团有限公司	****82770.00	8.89	2.00	2.00	72.30	2.00	87.19

六、法律、法规、规章规定的其他必须公示内容

无

七、备注

本评标结果公示期：2026年08月20日至 2026年08月24日。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人或**市公共**交易异议和投诉一体化接收处理平台（http://221.****.4.242:7020/）提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

招标人: ****

日期: 2026年08月20日

]]>附件下载1