01
项目背景
项目名称:****医院医疗设备采购项目
采购方式:公开招标
采购方式:约248万元
涉案主体:****医院(采购人)、A公司(供应商)
02
事件基本情况
2022年12月,该项目公开招标。但在招标公告正式发布之前,采购人就启动了一系列“操作”……
第一步:提前泄露采购信息。医院将内部已经定好但尚未公开的产品品牌、型号、技术参数等采购信息,提前告知了A公司。A公司据此准备投标文件,在产品参数响应方面已经“领先一步”。
第二步:帮供应商锁定品牌授权。 医院主动联系某品牌代理商,要求其授权A公司为****公司——确保该供应商参加投标后能够顺利中标。
第三步:在招标文件中“做手脚”。 医院按照提前告知该供应商的品牌、型号、参数,制作了招标文件。公开招标本应是面向所有潜在供应商的公平竞争,但实际上已经成为“定向邀标”。
第四步:中标后输送利益。 A公司顺利中标后,向医院个人输送了不正当利益,进一步坐实了双方恶意串通的事实。
整个过程中,采购人利用信息优势“定向扶持”,供应商利用信息不对称“精准投标”,双方形成了完整的串通链条。2025年,当地财政部门收到线索反映后,依法立案调查,最终查实上述违法事实。
03
处理结果
04
知识拓展
《政府采购法》第七十二条规定:“采购人、采购代理机构及其工作人员有下列情形之一,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,处以罚款,有违法所得的,并处没收违法所得,****机关工作人员的,依法给予行政处分: (一)与供应商或者采购代理机构恶意串通的; ……”
招标公告还没发,供应商已经拿到了参数;医院还要帮供应商要独家授权——一条龙“定向扶持”。您在投标时遇到过这种“开标前就已经定好结果”的情况吗欢迎在评论区聊聊~
案例来源 | ****政府
编 辑 | 小宝
审 校 | 点点
——