****受****的委托,****学校、幼儿园自营食堂食材配送服务采购(2026年9月—2027年8月)(项目编号:****)进行公开招标,于2026年08月20日进行了评标。现对本项目评标结果进行公示:
一、招标项目编号:****
二、招标项目名称:****学校、幼儿园自营食堂食材配送服务采购(2026年9月—2027年8月)
三、采购项目预算:¥1.69亿元
四、评标情况
综合评审汇总表
| 序号 | 供应商名称 | 是否通过资格性/符合性审查 | 商务评分 | 技术评分 | 报价得分 | 总得分 | 排名 | 备注 |
| 1 | **** | 通过 | 45.00 | 39.14 | 12.74 | 96.88 | 1 | 候选中标供应商 |
| 30 | 拔萃泰然(广****公司 | 通过 | 45.00 | 38.29 | 13.47 | 96.76 | 2 | 候选中标供应商 |
| 4 | **乐禾优****公司 | 通过 | 45.00 | 38.57 | 13.17 | 96.74 | 3 | 候选中标供应商 |
| 9 | **市祺****公司 | 通过 | 45.00 | 38.29 | 13.17 | 96.46 | 4 | 候选中标供应商 |
| 5 | ****公司 | 通过 | 45.00 | 38.29 | 13.17 | 96.46 | 5 | 候选中标供应商 |
| 12 | **丰穗食****公司 | 通过 | 45.00 | 38.00 | 13.17 | 96.17 | 6 | 候选中标供应商 |
| 15 | **省顺****公司 | 通过 | 45.00 | 37.14 | 13.17 | 95.31 | 7 | 候选替补供应商 |
| 14 | ****公司 | 通过 | 45.00 | 34.29 | 15.00 | 94.29 | 8 | 候选替补供应商 |
| 43 | ******公司 | 通过 | 45.00 | 33.71 | 14.45 | 93.16 | 9 | 候选替补供应商 |
| 23 | **佳品源****公司 | 通过 | 45.00 | 34.29 | 13.78 | 93.07 | 10 | 候选替补供应商 |
| 35 | **市味****公司 | 通过 | 44.00 | 32.86 | 14.81 | 91.67 | 11 | 候选替补供应商 |
| 6 | **省****公司 | 通过 | 45.00 | 32.57 | 13.94 | 91.51 | 12 | 候选替补供应商 |
| 38 | ****集团有限公司 | 通过 | 45.00 | 32.86 | 13.47 | 91.33 | 13 | / |
| 42 | ****集团(****公司 | 通过 | 44.00 | 34.00 | 13.17 | 91.17 | 14 | / |
| 37 | **市******公司 | 通过 | 45.00 | 32.86 | 13.17 | 91.03 | 15 | / |
| 3 | **市**区****公司 | 通过 | 45.00 | 33.14 | 12.88 | 91.02 | 16 | / |
| 34 | **食唯鲜****公司 | 通过 | 45.00 | 32.29 | 13.47 | 90.76 | 17 | / |
| 26 | 广****公司 | 通过 | 45.00 | 32.86 | 12.88 | 90.74 | 18 | / |
| 40 | **运****公司 | 通过 | 45.00 | 32.86 | 12.88 | 90.74 | 19 | / |
| 27 | ********配送中心 | 通过 | 45.00 | 31.71 | 13.94 | 90.65 | 20 | / |
| 2 | ****集团有限公司 | 通过 | 45.00 | 32.57 | 12.88 | 90.45 | 21 | / |
| 31 | 广****公司 | 通过 | 45.00 | 32.57 | 12.88 | 90.45 | 22 | / |
| 20 | ********公司 | 通过 | 45.00 | 32.00 | 13.31 | 90.31 | 23 | / |
| 13 | 佛****公司 | 通过 | 44.00 | 32.86 | 13.31 | 90.17 | 24 | / |
| 29 | ********公司 | 通过 | 44.00 | 32.86 | 13.24 | 90.10 | 25 | / |
| 10 | ****集团有限公司 | 通过 | 44.00 | 32.00 | 13.47 | 89.47 | 26 | / |
| 25 | **青麦源****公司 | 通过 | 44.00 | 32.57 | 12.74 | 89.31 | 27 | / |
| 11 | **南供****公司 | 通过 | 43.00 | 32.86 | 13.31 | 89.17 | 28 | / |
| 7 | **铭沣****公司 | 通过 | 44.00 | 32.00 | 13.17 | 89.17 | 29 | / |
| 17 | **裕丰****公司 | 通过 | 44.00 | 32.29 | 12.88 | 89.17 | 30 | / |
| 46 | ****商场有限公司 | 通过 | 43.00 | 32.86 | 13.17 | 89.03 | 31 | / |
| 41 | **省南方****公司 | 通过 | 42.00 | 32.86 | 13.62 | 88.48 | 32 | / |
| 8 | **省****公司 | 通过 | 37.00 | 38.00 | 12.88 | 87.88 | 33 | / |
| 32 | ****公司 | 通过 | 42.00 | 31.14 | 13.78 | 86.92 | 34 | / |
| 33 | **绿****公司 | 通过 | 39.00 | 32.57 | 13.02 | 84.59 | 35 | / |
| 16 | **市****公司 | 通过 | 37.00 | 34.29 | 13.17 | 84.46 | 36 | / |
| 44 | ******公司 | 通过 | 37.00 | 32.57 | 14.81 | 84.38 | 37 | / |
| 24 | ******公司 | 通过 | 37.00 | 34.57 | 12.47 | 84.04 | 38 | / |
| 22 | ******公司 | 通过 | 38.00 | 32.29 | 13.47 | 83.76 | 39 | / |
| 45 | **市****公司 | 通过 | 37.00 | 33.71 | 13.02 | 83.73 | 40 | / |
| 21 | ****集团有限公司 | 通过 | 36.00 | 32.57 | 13.94 | 82.51 | 41 | / |
| 36 | ******公司 | 通过 | 36.00 | 32.57 | 13.47 | 82.04 | 42 | / |
| 18 | **佳膳****公司 | 通过 | 36.00 | 32.57 | 13.17 | 81.74 | 43 | / |
| 28 | ****公司 | 通过 | 33.50 | 31.43 | 13.78 | 78.71 | 44 | / |
| 39 | ******公司 | 通过 | 32.00 | 32.86 | 13.17 | 78.03 | 45 | / |
| 19 | ****集团有限公司 | 通过 | 33.00 | 30.57 | 13.17 | 76.74 | 46 | / |
| ******公司 | 不通过资格性审查,原因为:没有提供有效的《食品经营许可证》或《食品药品经营许可证》或《食品药品生产经营许可证》或有效备案信息截图。 | |||||||
| **鲜****公司 | 不通过符合性审查,原因为:未按招标文件“第三部分 供应商须知 19.3”规定对所有实质性商务要求逐条予以响应。 | |||||||
| ******公司 | 不通过符合性审查,原因为:未按招标文件“第三部分 供应商须知 19.3”规定对所有实质性商务要求逐条予以响应。 | |||||||
| ****集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因为:未按招标文件“第三部分 供应商须知 19.3”规定对所有实质性商务要求逐条予以响应。 | |||||||
| **圣厨****公司 | 不通过符合性审查,原因为:未按招标文件“第三部分 供应商须知 19.3”规定对所有实质性商务要求逐条予以响应。 | |||||||
| **广****公司 | 不通过符合性审查,原因为:未按招标文件“第三部分 供应商须知 19.3”规定对所有实质性商务要求逐条予以响应。 | |||||||
| **供****公司 | 不通过符合性审查,原因为:未按招标文件“第三部分 供应商须知 19.3”规定对所有实质性商务要求逐条予以响应。 | |||||||
| ****公司 | 不通过符合性审查,原因为:未按招标文件“第三部分 供应商须知 19.3”规定对所有实质性商务要求逐条予以响应。 | |||||||
| ******公司 | 不通过符合性审查,原因为:未按招标文件“第三部分 供应商须知 19.3”规定对所有实质性商务要求逐条予以响应。 | |||||||
说明:综合得分相同的,则按照投标报价由低到高的顺序推荐;如投标报价亦相同的,则按照技术得分由高到低的顺序推荐;如技术得分亦相同的,****委员会抽签方式确定。投标序号5、投标序号9的投标人综合得分相同,且投标报价及技术得分均相同,****委员会抽签,投标序号9投标人推荐排名为4,投标序号5投标人推荐排名为5。
五、公示期限:1个工作日。
六、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
1.招标人信息
名称:****
地址:**市**区大良街**东路16号
项目联系人:郭先生
联系方式:0757-****8282
2.招标代理机构信息
名称:****
地址:**市**区大良街道南国东路卓越大厦8楼805室
项目联系人:钱小姐
联系方式:0757-****0426
2026年08月21日