材料学院大型结构增材过程熔敷金属温度与视觉检测采集模块变更公告2

评审因素

分值

评审标准

投标报价评分标准

30

1. 评标价格的确定: 以有效投标报价为依据。标书代写

2.满足招标文件要求且评标价格最低的为基准价，其报价得分为满分30分。标书代写

3.报价得分＝（评标基准价/评标价） 30，小数点保留2位。标书代写

所投产品业绩

16

投标人需提供2021年6月01日以来（以合同签订日期为准）销售业绩，投标文件中需提供没有遮盖的合同复印件以及技术协议（如有）(合同须能反映项目名称、主要标的物，签订时间和签章清晰可见，原件备查)，以及项目验收证明、****银行回单）、发票复印件加盖公章。每提供一个所投产品销售业绩得2分，本款最多得16分。未提供或者投标人提供的合同关键页不全或不清晰的，不得分。标书代写

投标产品的技术响应情况

29

1、“★”号技术条款不满足文件要求的，将导致投标被否决（投标人需根据文件要求提供相关技术支持资料）

2、满足所有“★”号技术条款的前提下得基础分29分；

3、有一项重要技术条款（“▲”号）不满足招标文件要求的扣1.5分，有一项一般技术条款（非“★”号、“▲”号）不满足招标文件要求的扣1分，扣至0分为止；

4、漏报技术条款或未按文件要求提供证明材料的视为该条不满足；

5、本项最多得29分，最低得0分。

质保期

4

根据投标人所提供的质保期，整体质保期在满足招标文件要求的基础上每多提供一年质保时间加2分，最多的得4分。

实施方案

7

根据供应商提供详细的项目安装、调试、验收等实施方案进行评审；方案内容详细、完整，各项安排科学合理，可操作性强，完全满足项目安装、调试及验收要求。得7分；

方案内容基本完整，合理性一般，可行性尚可，基本满足项目安装、调试及验收要求。得5分；

方案内容不完整，存在明显缺失或不合理之处，可行性较差，难以有效指导项目安装、调试及验收工作。得3分；

未提供方案，或方案内容严重缺失、不具备可行性。不得分。

售后服务方案

14

投标人需提供详细完整得售后服务方案（包括但不限于应急故障处理、故障响应及修复时间、售后服务人员配置（培训人员数量、培训次数、培训内容、人员素质）情况等），评委根据售后服务方案按下述规则进行综合打分：

①售后服务方案内容详细、完整，应急故障处理、故障响应及修复时间等承诺具体明确，可行性高，响应及时性强的，得7分；

售后服务方案内容基本完整，可行性一般，响应及时性一般的，得5分；

售后服务方案内容不完整，可行性差，响应及时性差的，得3分；

未提供售后服务方案的，得0分。

②售后服务人员配置明确、合理，培训人员数量、培训次数、培训内容、人员素质等说明详细具体，技术能力优秀的，得7分；

售后服务人员配置较为明确、基本合理，培训人员数量、培训次数、培训内容、人员素质等说明基本完整，技术能力一般的，得5分；

售后服务人员配置不明确、不合理，技术能力较差的，得3分；

未提供售后服务人员配置相关内容的，得0分。

合计

100