开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 916********7585227 | 建设单位法人:马艳 |
| ** | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| **省**市**县****管理委员会 |
| ****红沙****基地第三风电场工程 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:090-陆上风力发电;太阳能发电(不含居民家用光伏发电);其他电力生产(不含海上的潮汐能、波浪能、温差能等发电) | 行业类别(国民经济代码):D4415-D4415-风力发电 |
| 建设地点: | **省**市**县 ****风电场 |
| 经度:102.339410 纬度: 38.982520 | ****机关:****生态环境厅 |
| 环评批复时间: | 2012-11-30 |
| 甘环评表发〔2012〕148号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 228450 |
| 2422 | 运营单位名称:**** |
| 916********7585227 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**弘浩****公司 |
| ****0902MA71CF0W9J | 验收监测单位:**华****公司 |
| ****0902MA734J516N | 竣工时间:2016-07-30 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-07-23 | 验收报告公开结束时间:2026-08-20 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/2?id=60723LoE2P |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 总装机容量为300MW | 实际建设情况:总装机容量为302.5MW(实际通过工程控制措施,并网容量最大300MW) |
| 变动情况:风电场装机规模增加2.5MW; 变动原因:根据调查,建设单****风电场址的实际风**条件、提高整体发电效率,并对接当前风机设备的最新技术与市场供应情况,项目对风机型号与具体点位进行了优化布置。总容量因此出现的2.5MW(增幅约0.83%)的微小增加,****风电场工程在详细设计深化过程中常见的、合理的容量浮动。但在实际运行中,受区域电网消纳能力限制,以及建设单位采取的工程控制措施,风电场并网容量仍为300MW,与环评阶段一致。最主要的是,装机规模的变动明显加剧对周边生态环境影响。因此,总装机规模的变动不属于重大变动。 | 是否属于重大变动:|
| 风能经风力发电机组转换为电能 | 实际建设情况:风能经风力发电机组转换为电能 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 废水:****风电场共用一套一体化污水处理设施,处理后废水用于绿化洒水等。 固体废物:(1)生活垃圾:集中收集后定期清运(2)废油抹布:属于危险废物,严格收集管理并送往甘****中心处理(3)事故油主变下方设置1座75m3事故油池。箱变由于全封闭设计,运营期不产生废油。(4)检修废油:属于危险废物,严格收集管理并送往甘****中心处理 | 实际建设情况:废水:生活污水经过化粪池(20m3)收集后委托民****公司定期****处理厂处理。 固体废物:(1)生活垃圾:集中收集后委托民****公司定期清运至**县集中处理。(2)废油抹布:检修过程中产生的废油抹布集中收集后暂存于已建24m2的危废贮存库,定期交由有资质的单位处理。(3)事故油:主变下方设置1座75m3事故油池。验收阶段根据相关标准,固废从严管理,201个箱变各设置3m3的事故油池1座,共201座;收集的事故状态产生的废油,委托**豫****公司拉运处理。(4)检修废油:检修过程中产生的废油收集后暂存于已建24m2的危废贮存库,最终委托**豫****公司拉运处理。 |
| 废水:生活污水处置措施发生变化,由共用一体化变更为化粪池拉运。变动原因:本项目实际运营期办公人员较少,生活污水产生量有限。独立**一套完整的污水处理及回用系统,在水质水量稳定性、运行经济性上均不具优势。生活污水经化粪池规范收集后,由民****公司定期清运。废水处置措施的变动,未明显加剧对周边生态环境影响。因此,本项目废水处置措施的变动不属于重大变动。 固体废物:(1)生活垃圾:一致(2)废油抹布:处置方式未变,委托单位发生变化(3)一致(4)检修废油:处置方式未变,委托单位发生变化 | 是否属于重大变动:|
| 1、风电工程:总装机规模为300MW,布置150台2000kW风机,各配套2200kVA箱变1台,共计150台箱变,布置在距各风电机组约20m处。 2、集控中心:****风电场****中心一座,占地30000m2,主要分为生产区及生活区,生产区主要为周家井330kV****电站;生活区主要为办公楼、库房等 3、线路工程:①地埋线路:150台风机配置150台箱式变压器,布置在距风电机组约20m处,集电线路通过地埋敷设,长度共3000m。 ②架空线路:150台风电机组所发电能先经电力电缆引接至箱式变压器,升压后以12回35kV接入周家井330kV****电站35kV母线,35kV线路总长约76km。 4、道路工程:检修道路:长74.2km,宽4m,碎石路面;进站道路:长4km,路面宽5m,混凝土路面。 | 实际建设情况:1、风电工程:总装机规模为302.5MW(实际通过工程控制措施,并网容量最大300MW),布置199台1500kW风机,配套1600kVA箱变1台;2台2000kW风机,配套2200kVA箱变1台,共计201台箱变,布置在距各风电机组约20m处。 2、集控中心:****风电场共用,****中心东侧新增占地5300m2,主要包含办公楼、库房等;生产区未发生变动。 3、线路工程:①地埋线路:201台风机配置201台箱式变压器,布置在距风电机组约20m处,集电线路通过地埋敷设,长度共4020m。 ②架空线路:201台风电机组所发电能先经电力电缆引接至箱式变压器,升压后以12回35kV接入周家井330kV****电站35kV母线,35kV线路总长约96km。 4、道路工程:检修道路:长83.2km,宽4m,碎石路面;进站道路:长4km,路面宽5m,混凝土路面。 |
| 1、风电工程:风电场规模增加2.5MW;风机数量由于单台容量减少,导致数量增加51台;箱变数量由于风机数量增加相应增加51台。 变动原因:根据对比环****风电场范围本次验收阶段变动原因分析如下: ①风机选型优化:从2MW调整为1.5MW,提升了技术的成熟度与可靠性 技术可行性:环评阶段规划采用单机容量2MW的风机,但后续深入的风**评估及设备市场调研表明,1.5MW风机技术更成熟、运行更稳定、维护经验更丰富,尤其适合项目所在地的风况特征(如平均风速、湍流强度等)。1.5MW风机在国内已大规模应用,供应链完善,故障率低,可有效降低长期运营风险。 发电效益提升:虽然单机容量减小,但通过增加风机数量(由150台MW增至199台1.5MW+2台2MW计),可以在固定风场范围内更充分地捕获分散的风能**。加密布置后,风机间距适当缩小,减少了风能“空白区”,整体风能利用效率显著提高。 ②风机布置优化:在环评划定的风场范围内实施加密布置,不新增用地 场界严格合规:****规划局下发的《关于**县红沙岗百万千****风电场选址的意见》,验收阶段所有风机及箱变位置均未超****风电场边界(即选址红线范围)。通过精细化微观选址,在原有场界内重新规划机位点,将风机数量增加51台,实现了空间**的高效利用。变动属于“原址优化”,非向外扩张。 加密布置的技术可行性:原环评阶段未对风机最小间距设置刚性上限,且项目场址地形平坦开阔,具备加密布置的条件。经计算,采用1.5MW风机后,其叶片直径通常小于2MW风机(2MW叶片直径约120m,1.5MW约100m),因此可安全减小风机间距,满足尾流控制要求。加密后机位点间距由原约500m调整至约450m,仍符合行业规范。 ③电网消纳约束下的最优规模选择:理论装机302.5MW,实际通过工程控制措施,并网容量最大300MW 消纳能力边界:****公司明确批复的接入容量上限为300MW。环评阶段上报的300MW完全在消纳能力内;验收阶段虽理论装机增至302.5MW,但通过主动限功率运行(如限制部分风机出力或轮值停机),实际并网功率控制在300MW以下,确保对电网不造成额外冲击。 环境等效性分析:实际并网容量与环评阶段保持一致(均为300MW),因此风电场年上网电量、运行工况等与环评阶段无差异。增加的2.5MW理论容量仅作为备用能力,不改变正常运行时的环境影响强度。 ④箱变配套同步调整:保持“一机一变” 每台风机配套一台箱变是风电行业标准配置,用以就地升压、保护和控制。风机数量由150台增至201台,箱变数量相应增加,且每台箱变容量严格匹配风机容量(1.5MW风机配1600kVA,2MW风机配2200kVA)。所有箱变均布置在距风机约20m处,与环评阶段布局模式一致,未因数量增加而改变与风机及周边环境的相对位置关系。 ⑤环境敏感性不变:加密布置未新增生态环境保护目标 ****风电场边界及周边区域进行了全面生态调查,****自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、基本农田、天然林、重要湿地等生态保护目标,也无珍稀濒危动植物栖息地、迁徙通道等敏感对象。 验收阶段所有风机及箱变均位于原环评场地内,未超出已调查范围。即使加密布置,由于场地内及场界外邻近区域同样不存在上述生态敏感目标,因此未新增任何生态环境保护目标。此外,加密布置未改变土地利用类型(仍为未利用地(裸地)),不涉及新征占地或临时用地,对植被、土壤、野生动物等的影响程度较小。 ⑥其他环境要素影响基本不变 噪声影响:1.5MW风机噪声源强略低于2MW风机。虽然数量增加,但通过合理优化机位间距与朝向,经验收监测表明,监测点处的昼/夜间噪声值仍满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类限值要求,且未新增噪声敏感建筑。 光影影响:1.5MW风机叶片旋转形成的光影闪烁范围较小(因叶轮直径减小),且加密布置后所有机位点均避开环评阶段已确认无居民房屋的方向,光影影响未加剧对环境的影响。 生态影响:由于风机数量由150台增加至201台,风机永久占地面积较环评阶段有所增加。然而,所有新增占地****风电场范围内,且占地类型均为未利用地(裸地),不涉及耕地、林地、草地等具有较高生态功能的土地。占地范围内植被覆盖度极低,生物多样性匮乏,无珍稀动植物栖息,较环评阶段未加剧对环境的影响。施工期临时占地在施工结束后已进行平整恢复,未造成持续生态破坏。 综上,****风电场微观选址优化:在严格执行环评划定的场界前提下,通过采用更成熟可靠的1.5MW风机并加密布置,提升风能利用效率;理论装机容量的微小增加(2.5MW)因实际并网容量仍限值在300MW,未突破电网消纳能力及环评规模控制。箱变数量随风机同步增加但配置匹配,未改变电气接线模式。由于环评阶段已确认场区及周边无生态保护目标,且验收阶段加密布置未越界,变动后未新增任何敏感点;因此,上述变动均未加剧对生态的影响,对环境影响较小。 2、集控中心:变动情况:集控中心****风电场共用,变更为单独新增占地5300m2。 变化原因:在项目建设实施过程中,****中心区域东侧独立**生活区,此次调整使项目功能分区更为清晰、管理更为便捷,更符合本项目长期稳定运营的实际需要。 3、线路工程:变动情况:①地埋线路:由于风机数量增加,导致地埋线路增加1020m。 ②架空线路:架空线路由于风机数量增加,导致集电线路长度增加20km; 变动原因:①地埋线路:由于每台风机均需配置一台箱式变压器,并通过约20m的地埋电缆连接,风机数量增加直接导致此部分电缆总长度相应增加。 ②架空线路:风机布点数量的增加与位置的变化,使得35kV集电线路的路径走向和长度必须进行适应性调整与**,以满足全部风电机组的接入需求,因此架空线路总长度增加。 4、道路工程:变动情况:检修道路增加9km;进站道路未变化; 变化原因:根据调查,风机实际数量由150台增至201台,且风机单机容量与型号的优化使得微观选址布局发生相应调整。为满足全部风机设备的运输、安装及后续运营维护的通行需求,确保各风机位均有道路可达,必须对场内检修道路网络进行适应性延伸和优化,因此,道路长度相应增加了9km,该变动是与风机布局方案相匹配的必要工程调整。 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 集控中心 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) | 厂界围墙隔声 | 于2026年1月19~20日对厂界四周开展噪声监测 | |
| 2 | 风电机组 | 《声环境质量标准》(GB3096-2008) | 风电机组选用符合国家标准设备,加强设备保养 | 于2026年1月19~20日对2MW和1.5MW风机开展监测 |
| 1 | (1)生活垃圾:集中收集后定期进行清运 (2)废油抹布:废油及污染油布属于危险废物,应严格收集管理并送往甘****中心处理,确保其不会对周围环境产生危险。 (3)检修废物:属于危险废物,严格收集管理并送往甘****中心处理。 | (1)已落实。生活垃圾集中收集后委托民****公司定期清运至**县集中处理。 (2)已落实。检修过程中产生的废油抹布,根据调查,运行至今废油抹布产生量约为0.5t/a,集中收集后暂存于已建24m2的危废贮存库,定期交由有资质的单位处理。 (3)已落实。检修过程中产生的废油,根据调查,运行至今废油产生量约为1.2t/a,收集后暂存于已建24m2的危废贮存库,最终委托有资质的单位回收处置。 |
| 1 | 本项目运行期生态处于自然恢复期,项目运行期做好环境管理,做好职工环境保护意识的培训工作,运行期生态处于自然恢复期,故项目运行期不会新增周边生态环境的影响。 | 已落实。项目运行期已做好环境管理,已做好职工环境保护意识的培训。验收阶段周边生态均已进行恢复,经调查,本项目运行期对周边生态环境的影响较小。 |
| 1 | 主变压器仅在事故状态下会出现漏油情况,出油汇集于75m3的事故油池(钢筋混凝土结构,做防渗处理,要求压渗透系数不大于1.0×10-7cm/s),该部分废油属于危险废物,应严格收集管理并送往甘****中心处理,确保其不会对周围环境产生危险。 | 已落实。主变下方已设置75m3事故油池。201个箱变各设置3m3的事故油池1座,共201座,收集事故状态下的事故油。经调查,事故油池采用C30钢筋混凝土底板400mm,油池及管**防腐采用石油沥青涂料,特加强防腐层,厚度≥7.0mm,内防腐刷防腐涂料,池壁内用1:3/1:2水泥砂浆加5%防水粉抹面厚20mm,混凝土抗渗等级P8,渗透系数小于1×10-7cm/s。根据调查,本项目运行至今未发生过环境风险事故。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 本项目运行期生态处于自然恢复期,项目运行期做好环境管理,做好职工环境保护意识的培训工作,运行期生态处于自然恢复期,故项目运行期不会新增周边生态环境的影响。 | 验收阶段落实情况:已落实。项目运行期已做好环境管理,已做好职工环境保护意识的培训。验收阶段周边生态均已进行恢复,经调查,本项目运行期对周边生态环境的影响较小。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |