2026年度交通养护建设——路面大中修(二标)施工
评标结果公示
2026年度交通养护建设——路面大中修(二标)施工已于2026年8月19日公开开标,并于2026年8月20日进行了评标,现将中标候选人予以公示,公示时间为2026年8月21日至8月24日。
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间先向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。
投标人和其他利害关系人认为本次招标活动违反法律、法规和规章规定的,或对招标人的答复不满意或逾期未答复的,有权向有关行政监督部门投诉。投诉应按《中华人民**国招标投标法实施条例》(中华人民**国国务院令第709号)和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家七部委令2004年第11号、国家九部委23号令)办理。
监督部门:
****运输局
地址:**市******交通运输局新大楼B座
监督投诉电话:0571-****3928
招标人:****
2026年8月21日
2026年度交通养护建设——路面大中修(二标)施工评标结果
项目名称:2026年度交通养护建设——路面大中修(二标)
评标日期:2026年8月20日
| 推荐中标候选人 | 投标报价 (元) | 工期(日历天) | 安全目标 | 质量目标 | 企业 资质 | 拟委任项目经理 | |
| 姓名 | 证书编号 | ||||||
| **** | ****3888 | 90 | 不发生较大及以上生产安全责任事故,人员零死亡 | 工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 路基路面养护甲级;交通安全设施养护资质 | 褚** | 工程师 ZC330****338080 |
| ******公司 | ****4288 | 90 | 不发生较大及以上生产安全责任事故,人员零死亡 | 工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 路基路面养护甲级;交通安全设施养护资质 | 赵国标 | 高级工程师G****356633 |
| ******公司、******公司 | ****6143 | 90 | 不发生较大及以上生产安全责任事故,人员零死亡 | 工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 路基路面养护甲级;交通安全设施养护资质 | 陈辉 | 高级工程师G****282404 |
| **高****公司 | ****1596 | 90 | 不发生较大及以上生产安全责任事故,人员零死亡 | 工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 路基路面养护甲级;交通安全设施养护资质 | 缪文斌 | 工程师Z330********100244 |
| **市****公司 | ****8228 | 90 | 不发生较大及以上生产安全责任事故,人员零死亡 | 工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格 | 路基路面养护甲级;交通安全设施养护资质 | 吕** | 高级工程师G****417433 |
否决原因及依据
| 投标人 | 是否通过 | 否决原因 | 否决依据 | 组织询问核实情况 |
| ******公司 | 否 | 投标文件中未提供安全负责人“具有有效期内的公路水运施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书(C 类)或浙交安养护C证,”的相关证明材料。 | 评标办法前附表2.1.2资格评审标准(6)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定(见投标人须知附录5) | 已质询核实 |
| 否 | 投标文件报价文件中工程量清单说明文字与招标文件规定不一致, | 评标办法前附表2.1.3第二信封形式评审与响应性评审标准“b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;” | 已质询核实 | |
| ****公司 | 否 | 投标文件报价文件中工程量清单说明文字与招标文件规定不一致, | 评标办法前附表2.1.3第二信封形式评审与响应性评审标准“b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;” | 已质询核实 |
| ****公司 | 否 | 投标文件报价文件中工程量清单说明文字与招标文件规定不一致, | 评标办法前附表2.1.3第二信封形式评审与响应性评审标准“b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;” | 已质询核实 |
| 慈****公司 | 否 | 投标文件报价文件中工程量清单说明文字与招标文件规定不一致, | 评标办法前附表2.1.3第二信封形式评审与响应性评审标准“b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;” | 已质询核实 |
| ******公司 | 否 | 投标文件报价文件中工程量清单说明文字与招标文件规定不一致, | 评标办法前附表2.1.3第二信封形式评审与响应性评审标准“b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;” | 已质询核实 |
中标候选人业绩
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求 | 提交证明材料内容 | 评审结果 |
| **** | **市2024年普通国道路基路面养护工程 | ****管理中心 | G527象义线计14.31公里,G351台小线计4.87公里,交工日期2025年4月27日 | 中标通知书、合同、竣(交)工验收报告 | 通过 |
| **** | **市2025年普通国道路基路面养护工程 | ******服务中心 | 全长11.851公里,竣(交)工日期2026年1月8日 | 中标通知书、合同、竣(交)工验收证书 | 通过 |
| ******公司 | 柯**乡村**一美丽交通建设工程(四期)01标段 | **市柯**公路 管理中心/**市柯**家达变通建设****公司 | 全长34.644公里,竣(交)工日期2024年3月22日 | 中标通知书、合同、竣(交)工验收报告 | 通过 |
| ******公司 | 2022年临平区县道大中修工程 | **临平****公司 | 全长16.864公里,竣(交)工日期2023年1月12日 | 中标通知书、合同、竣(交)工验收证书 | 通过 |
| ******公司 | **市**区2021年普通国省道公路养护大中修工程 | ******服务中心 | 全长11.288公里,竣(交)工日期2022年4月15日 | 中标通知书、合同、竣(交)工验收报告 | 通过 |
| ******公司 | G228**段2021年度公路大中修工程 | ******服务中心 | 全长10.34公里,竣(交)工日期2022年5月19日 | 中标通知书、合同、竣(交)工验收报告 | 通过 |
| **高****公司 | **绕城高速东段、穿山至好思房公路2022年养护工程 | ****公司 | 全长77.512公里,竣(交)工日期2023年1月16日 | 中标通知书、合同、竣(交)工验收证书 | 通过 |
| **高****公司 | **穿山至好思房公路2023年土建养护工程 | ****公司 | 全长33.086公里,竣(交)工日期2023年12月28日 | 中标通知书、合同、竣(交)工验收证书 | 通过 |
| **市****公司 | 2023年越**县道公路养护工程 | **市越**公路与运 ****中心 | 全长10.6公里,竣(交)工日期2024年1月2日 | 中标通知书、合同、竣(交)工验收纪要 | 通过 |
| **市****公司 | **县2025年“四好农村路”建设工程(农养道路)1标 | ****管理中心 | 全长46.899公里,竣(交)工日期2026年5月12日 | 中标通知书、合同、竣(交)工验收报告 | 通过 |
投标人投标不良行为记录表
项目名称:2026年度交通养护建设——路面大中修(二标)
开评标时间:2026年8月20日
| 招标人名称:**** | |||
| 投标行为 | 具体行为表现 | 标段及投标人名称 | 备注 |
| 是否积极配合招标人要求 | 同一次招标中同一投标人在同二标段多次购买资格预审文件或招标文件 | 无 | |
| 无故不参加现场踏勘和投标预备会 | 无 | ||
| 同一投标人同时递交了2份及以上资格预审文件或投标文件 | 无 | ||
| 不按时反馈补遗书确认函 | 无 | ||
| 无故未在开标记录上签字确认 | 无 | 电子招标无须签字 | |
| 招标人认定的其它情况 | 无 | ||
| 是否无故放弃投标 | 无 | ||
| 投标文件中虚报、瞒报、提****委员会认定为废标的 | 无 | ||
| 其他情况 | 虚假举报投诉、经查不实的 | 无 | |
| 无正当理由拖延合同签订的 | 无 | ||
| 招标人认定的其他情况 | 无 | ||
| 经投诉举报等被查实投标文件中虚报、瞒报、提供虚假资料,或存在串通投标等不良行为 | 无 | ||
注:1.备注栏主要填写投标人有以上行为时的理由,需提供书面的佐证材料。 2.招标人应按《**省公路水运工程施工招标投标管理实施细则(修订)》第七十条的要求,对有关投标不良行为与评标结果一并公示。投标人对投标不良行为有异议的,应当在公示期内向招标人提出异议事项。招标人应当及时做好投标不良行为的异议处理工作,并将处理结果报有关招投标行政监督部门备案。