****
******局
******局“天眼工程”七期运维项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:******局“天眼工程”七期运维项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年7月31日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年8月24日9时30分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:****510.82元(财政资金)
最高限价:****510.82元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府网》
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ****集团****公司****公司 | ****520 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | ******公司 | ****756.4 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | 中国****公司****公司 | ****638.30 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | ******公司 | ****760 | 自合同签订之日起三年 |
| 5 | **** | ****682.80 | 自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | ****集团****公司****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | 中国****公司****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 未通过资格审的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:中国****公司****公司、******公司主板序列号相同,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****集团****公司****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | 中国****公司****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)综合比较与评价:
| ****集团****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(64.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(10.0分) | 运维服务方案(12.0分) | 人员及物资配备方案(12.0分) | 服务质量、安全保障方案(10.0分) | 运维措施方案(10.0分) | 应急预案(10.0分) | 作业人员培训与档案管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 15.96 | 6.0 | 8.5 | 10.2 | 10.2 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 84.86 |
| 评委2 | 15.96 | 6.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 73.76 |
| 评委3 | 15.96 | 6.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 73.76 |
| 评委4 | 15.96 | 6.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 73.76 |
| 评委5 | 15.96 | 6.0 | 8.5 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 76.76 |
| 评审得分:76.58 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为小微企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、******局校园周边监控项目
2、**市重点项目管理调度系统完善升级项目
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(64.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(10.0分) | 运维服务方案(12.0分) | 人员及物资配备方案(12.0分) | 服务质量、安全保障方案(10.0分) | 运维措施方案(10.0分) | 应急预案(10.0分) | 作业人员培训与档案管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 18.82 | 0.0 | 8.5 | 8.4 | 8.4 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 73.62 |
| 评委2 | 18.82 | 0.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 70.62 |
| 评委3 | 18.82 | 0.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 70.62 |
| 评委4 | 18.82 | 0.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 70.62 |
| 评委5 | 18.82 | 0.0 | 8.5 | 10.2 | 8.4 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 78.42 |
| 评审得分:72.78 | 排序:5 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 中国****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(64.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(10.0分) | 运维服务方案(12.0分) | 人员及物资配备方案(12.0分) | 服务质量、安全保障方案(10.0分) | 运维措施方案(10.0分) | 应急预案(10.0分) | 作业人员培训与档案管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 15.26 | 6.0 | 8.5 | 10.2 | 10.2 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 84.16 |
| 评委2 | 15.26 | 6.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 73.06 |
| 评委3 | 15.26 | 6.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 73.06 |
| 评委4 | 15.26 | 6.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 73.06 |
| 评委5 | 15.26 | 6.0 | 10.0 | 10.2 | 12.0 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 85.96 |
| 评审得分:77.86 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为小微企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、东**技防体系二、三、四期工程维保项目
2、****信息化局**市电子政务外网服务建设项目
3、****示范区分局技防线路租赁维护费项目
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(64.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(10.0分) | 运维服务方案(12.0分) | 人员及物资配备方案(12.0分) | 服务质量、安全保障方案(10.0分) | 运维措施方案(10.0分) | 应急预案(10.0分) | 作业人员培训与档案管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 18.91 | 0.0 | 8.5 | 8.4 | 8.4 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 75.21 |
| 评委2 | 18.91 | 0.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 70.71 |
| 评委3 | 18.91 | 0.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 70.71 |
| 评委4 | 18.91 | 0.0 | 7.0 | 10.2 | 8.4 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 74.01 |
| 评委5 | 18.91 | 0.0 | 8.5 | 10.2 | 8.4 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 7.0 | 78.51 |
| 评审得分:73.83 | 排序:4 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(64.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(10.0分) | 运维服务方案(12.0分) | 人员及物资配备方案(12.0分) | 服务质量、安全保障方案(10.0分) | 运维措施方案(10.0分) | 应急预案(10.0分) | 作业人员培训与档案管理方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 6.0 | 8.5 | 10.2 | 8.4 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 87.1 |
| 评委2 | 20.0 | 6.0 | 7.0 | 10.2 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 79.6 |
| 评委3 | 20.0 | 6.0 | 7.0 | 8.4 | 8.4 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 77.8 |
| 评委4 | 20.0 | 6.0 | 7.0 | 10.2 | 8.4 | 7.0 | 8.5 | 7.0 | 7.0 | 81.1 |
| 评委5 | 20.0 | 6.0 | 10.0 | 12.0 | 10.2 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 92.2 |
| 评审得分:83.56 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、2025年**信息机房运行环境维护、对公司5个信息机房运行环境进行维护。
2、****学院**大道校区传媒****中心建设(一期)项目。
3、2025年**供电所机房运行维护、对公司所属13个信息机房运行环境进行维护。
4、国网****公司ups迁移、监控维修项目、ups迁移、监控维修项目。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********545774H
(三)地址:****原区棉纺西路6号院3号楼1单元26层2603号
(四)联系人:郭秀丽 联系电话:187****8057
(五)中标金额:****682.80元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:中国****公司****公司
(二)统一社会信用代码:914********6593261
(三)地址:**市东**魏文**段
(四)联系人:王志辉 联系电话:156****1576
(五)中标金额:****638.30元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****集团****公司****公司
(二)统一社会信用代码:914********783186U
(三)地址:**市八一路1786号
(四)联系人:彭莹 联系电话:0374-****900
(五)中标金额:****520.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:朱许华(经济、技术标专家/采购人代表)、李金龙(主任、经济、技术标专家)、尤霞(经济、技术标专家)、王威(经济、技术标专家)、秦懿(经济、技术标专家)
评标委员会主任签字:
评标结束时间:2026年8月24日15时30分
2026年8月24日