清城区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)监理

**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)监理

评

标

报

告

招 标 人：****

招标代理：****

日 期：2026年08月21日

一、项目概况

****委托****完成**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)监理的招标工作。

本项目招标公告于2026年07月28日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网发布招标公告信息，报名时间为2026年07月28日至2026年08月20日，自招标公告发出，共有 13 家单位参加报名。

2026年08月20日09：00为电子投标文件递交截止时间，共有 13 家单位按时递交电子投标文件，分别是：1.******公司、2.****集团有限公司、3.**市******公司、4.**华盛****公司、5.**广夏****公司、6.****集团有限公司、7.******公司、8.****、9.****集团有限公司、10.**市合创****公司、11.**市卓越****公司、12.******公司、13.**元丰****公司。

二、 评标情况

招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审，****委员会由 5 人组成，全部从**省综合评标专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则，按**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)监理招标文件规定的评标办法进行。

1、符合性评审：

评标委员会根据招标文件规定的标准对投标文件进行符合性评审。****委员会评审，本项目通过符合性审查的投标单位分别为：1.******公司、2.****集团有限公司、3.**市******公司、4.**华盛****公司、5.**广夏****公司、6.****集团有限公司、7.******公司、8.****、10.**市合创****公司、11.**市卓越****公司、12.******公司、13.**元丰****公司。其中9.****集团有限公司未按照招文要求提供拟委派本项目总监理工程师在中国裁判文书网内未被查询到有行贿犯罪记录的截图，故不通过符合性审查。（详见《资格审查汇总表》）

2、商务标评审：

各评委对通过了符合性评审的投标文件商务部分进行分析、评审、比较并统计出各投标人的商务部分得分汇总。（详见《评分一评审汇总表》）

3、技术标评审：

各评委对通过了符合性评审的投标文件的技术部分评审打分。（详见《评分二评审汇总表》）

4、经济标评审：

各评委对通过了符合性评审的投标文件的经济部分评审打分。（详见《经济标评审表》）

5、综合得分统计：

评标委员会按综合总得分＝商务标得分＋技术标得分+经济标得分，计算得出各投标人的综合得分。（详见《评审结果汇总表》)

三、评标期间澄清、说明、补正事项纪要

无

四、推荐中标候选人

评标委员会成员根据招标文件中评标办法对有效投标文件的进行评审，按定标方式推荐前三名中标候选人如下表：

评标委员会全体成员签名：

组长：

组员： 2026年08月21日