2026年8月21日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对北江航道扩能升级上延工程(桥梁工程)交(竣)工验收检测、焊缝抽检进行开标。根据《**省远程异地评标招标项目范围规定(试行)》(粤发改规(2026)8号),本项目采用远程异地评标方式进行评标,评标委员会成员分别在主****交易中心、副****交易中心通过电子交易系统远程参加评标活动。
一、本工程概况:
1、建设规模:北江航道扩能升级上延工程(桥梁工程)包括拆除北江大桥、**大桥、西河大桥、十里亭大桥、桂头大桥、桂头新桥、杨溪大桥、长来大桥共8座桥梁;**北江大桥(全长约0.874km,设特大桥552.2m/1座,平面交叉2处,一级公路)、**大桥(与西河大桥合建)(全长约0.799km,设特大桥530.5m/1座,平面交叉3处,二级公路)、十里亭大桥(全长约1.240km,设特大桥597.2m/1座,大桥104m/1座,平面交叉3处,一级公路)、桂头大桥(全长约0.984km,设特大桥724.2m/1座,平面交叉2处,二级公路)、桂头新桥(全长约0.868km,设大桥484m/1座,平面交叉2处,二级公路)、杨溪大桥(全长约1.031km,设大桥614.4m/1座,平面交叉2处,三级公路)、长来大桥(全长约0.931km,设大桥533m/1座,平面交叉2处,三级公路)7座桥梁;对五里亭大桥、广乐高速韶赣北连接线**大桥、武广客运专线**特大桥3座桥梁采取防撞加固措施。
2、本项目招标共分1个标类1个标段。
| 标段号 | 合同起讫桩号 | 里程长度 | 招标范围 | 试验检测服务期 | 资质等级 |
| / | / | 6.73 公里 | (1)**北江大桥、**大桥(与西河大桥合建)、十里亭大桥、桂头大桥、桂头新桥、杨溪大桥、长来大桥7座桥梁;及五里亭大桥、广乐高速韶赣北连接线**大桥、武广客运专线**特大桥3座桥梁采取防撞加固措施的交工、竣工验收检测; (2)桂头大桥、桂头新桥、北江大桥、**大桥(与西河大桥合建)的钢结构焊缝抽检。 | 从服务合同签订之日起至本工程竣工验收完成止。 | 同时具有(或下属非独立法人机构具有)①公路工程专业甲级公路水运质量检测机构资质证书;②公路工程桥梁隧道工程专项检测机构资质证书。 |
3、工期:从服务合同签订之日起至本工程竣工验收完成止。
4、最高投标限价:****359元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:7人,由招标人代表2人和专家5人组成,专家确定方式:从**省综合评标评审专家库中随机抽取5人。具体详见下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | ** | / |
| 专家二 | 中级工程师 | ** | 招标人代表 |
| 专家三 | 中级工程师 | ** | 招标人代表 |
| 专家四 | 中级工程师 | 造价 | 组长 |
| 专家五 | 高级工程师 | 造价 | / |
| 专家六 | 中级工程师 | 公**梁 | / |
| 专家七 | 高级工程师 | ** | / |
2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共5家,名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****设计院有限公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **宏信创达****公司 |
3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法和定标办法”的评标办法对5家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,5家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **宏信创达****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法和定标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的5家投标人进行详细评审。
7、根据招标文件要求,评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、交易中心的见证下,由招标代理机构摇珠确定最高投标限价下浮率 1.833%,当场计算最高评标限价且按最高评标限价下浮 1% 计算,得出评标基准价****334元并当场宣布。
8、主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审投标人的第二个信封(报价文件)进行开标。开标一览表(第二信封)由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。各投标人的投标报价,情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****200 |
| 2 | ******公司 | ****937 |
| 3 | ****设计院有限公司 | ****032 |
| 4 | ******公司 | ****586 |
| 5 | **宏信创达****公司 | ****007 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标单位均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **宏信创达****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分,将得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位)的投标人作为定标候选人推荐给招标人,当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。
定标候选人1:**宏信创达****公司 (代码:****0115MA6DKDUJ01),投标报价为:****007元;
定标候选人2:******公司(代码:913********3962289),投标报价为:****586元;
定标候选人3:******公司(代码:914********1995642),投标报价为:****937元;
定标候选人4:****(代码:914********9417808),投标报价为:****200元;
定标候选人5:****设计院有限公司(代码:911********011866Y),投标报价为:****032元。
2026年8月24日~2026年8月27日,对本次评标过程及结果进行公示。
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2026年8月24日