项目编号:G130****60037
招标项目名称:**市太行**北部生态综合治理项目——**林草建设工程(施工)项目
招标项目编号:****
公示名称:**市太行**北部生态综合治理项目——**林草建设工程(施工)项目(六标段)中标候选人公示(更正)
公示编号:/
公示内容:
| 标段:**市太行**北部生态综合治理项目——**林草建设工程(施工)项目(六标段) | |
| 所属专业:工程类-工程施工 | 所属地区:**市-** |
| 开标时间:2026年08月18日09:00:00 | 开标地点:****中心第一开标室 |
| 公示开始日期:2026年08月24日 | 公示截止日期:2026年08月27日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 计划工期 |
| 1 | **** | ****213.99 | ****213.99 | 合格;实现草原植被覆盖度每个小班提升 10 个百分点以上,补播目标植物平均出苗成活株数≥8 株 /m2,当年种草成活率≥70% | 自签订合同之日起至2026年10月31日前完工,管护期为2年(自验收合格之日起2年) |
| 2 | ****公司 | ****837.55 | ****837.55 | 合格;实现草原植被覆盖度每个小班提升 10 个百分点以上,补播目标植物平均出苗成活株数≥8 株 /m2,当年种草成活率≥70% | 自签订合同之日起至2026年10月31日前完工,管护期为2年(自验收合格之日起2年) |
| 3 | ******公司 | ****347.80 | ****347.80 | 合格;实现草原植被覆盖度每个小班提升 10 个百分点以上,补播目标植物平均出苗成活株数≥8 株 /m2,当年种草成活率≥70% | 自签订合同之日起至2026年10月31日前完工,管护期为2年(自验收合格之日起2年) |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 董莹 | 高级工程师 | 职称证 | B****10033 |
| 2 | ****公司 | 赵鹏 | 中级工程师 | 职称证 | ****153 |
| 3 | ******公司 | 宫淑璟 | 中级工程师 | 职称证 | ****293 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ****公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 张家****数据中心项目草坪种植施工及养护工程 | ****公司 | 2025年5月1日 | 188504.73元 |
| 内家古云者智算产业园(一期)土建工程 | ****公司******社 | 2025年9月18日 | ****274.41元 | ||
| 2 | ****公司 | 张华能**三道沟100兆瓦智慧能源光伏项目绿化工程施工 | 华能******公司 | 2025年1月6日 | ****535.45元 |
| **县2024年张承坝上地区生态综合治理项目林业建设项 目退化林修复 | ****规划局 | 2024年9月29日 | ****177.45元 | ||
| **县2024年张承坝上地区生态综合治理项目(草原治理工程) | ****规划局 | 2024年9月19日 | ****421.13元 | ||
| 3 | ******公司 | **省**市**县浑善达克沙地歼灭战核心攻坚区三北工程林草湿荒一体化保护修复项目-2025年度退化草原修复治理第三标段 | ****草原局 | 2025年6月17日 | 795313.48元 |
| 尚****保护中心浑善达克沙地歼灭战核心攻坚区三北工程林草湿荒一体化保护修复项目-中幼林抚育 | 尚****保护中心 | 2024年10月31日 | 751008.68元 | ||
| **县2024年度**市燕山山地生态综合治理项目林业建设工程第八标段 | ****草原局 | 2024年9月10日 | ****869.53元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | / | / | / | / | / |
| 2 | ****公司 | / | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人投标报价评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ****集团有限公司 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 |
| 2 | ****公司 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 |
| 3 | ******公司 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 |
| 4 | **省****公司 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 |
| 5 | **** | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 |
| 6 | **瑞轩****公司 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 | 39.63 |
| 7 | ******公司 | 39.90 | 39.90 | 39.90 | 39.90 | 39.90 |
| 8 | ****公司 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 |
| 9 | ******公司 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 |
| 10 | 张****公司 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 | 39.77 |
5.(2)所有投标人商务评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / |
| 2 | ****公司 | / | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | / | / | / | / | / |
| 4 | **省****公司 | / | / | / | / | / |
| 5 | **** | / | / | / | / | / |
| 6 | **瑞轩****公司 | / | / | / | / | / |
| 7 | ******公司 | / | / | / | / | / |
| 8 | ****公司 | / | / | / | / | / |
| 9 | ******公司 | / | / | / | / | / |
| 10 | 张****公司 | / | / | / | / | / |
5.(3)所有投标人技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 最终得分 |
| 1 | **** | 42.26 |
| 2 | ****公司 | 41.26 |
| 3 | ******公司 | 41.04 |
| 4 | **省****公司 | 40.76 |
| 5 | ****集团有限公司 | 41.44 |
| 6 | ******公司 | 40.92 |
| 7 | ****公司 | 39.32 |
| 8 | ******公司 | 37.52 |
| 9 | 张****公司 | 37.28 |
| 10 | **瑞轩****公司 | 37.32 |
5.(4)所有投标人其他评分因素评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **** | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 2 | ****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 3 | ******公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 4 | **省****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 5 | ****集团有限公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 6 | ******公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 7 | ****公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 8 | ******公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 9 | 张****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 10 | **瑞轩****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 其他评分因素得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 39.66 | / | 42.26 | 10.00 | 91.92 |
| 2 | ****公司 | 39.86 | / | 41.26 | 10.00 | 91.12 |
| 3 | ******公司 | 39.90 | / | 41.04 | 10.00 | 90.94 |
| 4 | **省****公司 | 39.85 | / | 40.76 | 10.00 | 90.61 |
| 5 | ****集团有限公司 | 39.89 | / | 41.44 | 4.00 | 85.33 |
| 6 | ******公司 | 39.84 | / | 40.92 | 4.00 | 84.76 |
| 7 | ****公司 | 39.69 | / | 39.32 | 2.00 | 81.01 |
| 8 | ******公司 | 39.75 | / | 37.52 | 0.00 | 77.27 |
| 9 | 张****公司 | 39.77 | / | 37.28 | 0.00 | 77.05 |
| 10 | **瑞轩****公司 | 39.63 | / | 37.32 | 0.00 | 76.95 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:
无。
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**蔚州镇通元路 | 地址:**省**市**区北二环西路228号经纬时代2楼、3楼 |
| 联系人:赵海 | 联系人:刘立沙 |
| 电话:138****2081 | 电话:150****9881 |
| 电子邮箱:****@qq.com | 电子邮箱:****@163.com |
8.其他公示内容:
第一中标候选人:****
推荐理由:综合排名第一
第二中标候选人::****公司
推荐理由:综合排名第二
第三中标候选人:******公司
推荐理由:综合排名第三
本次更正内容说明:
一、原公示内容:
5.(4)所有投标人其他评分因素评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **** | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 2 | ****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 3 | ******公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 4 | **省****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 5 | ****集团有限公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 6 | ******公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 7 | ****公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 8 | ******公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 9 | 张****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 10 | **瑞轩****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
更正为:
5.(4)所有投标人其他评分因素评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **** | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 2 | ****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 3 | ******公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 4 | **省****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 5 | ****集团有限公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 6 | ******公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 7 | ****公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 8 | ******公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 9 | 张****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 10 | **瑞轩****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
二、原公示内容:
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 其他评分因素得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 39.66 | / | 42.26 | 10.00 | 91.92 |
| 2 | ****公司 | 39.86 | / | 41.26 | 10.00 | 91.12 |
| 3 | ******公司 | 39.90 | / | 41.04 | 10.00 | 90.94 |
| 4 | **省****公司 | 39.85 | / | 40.76 | 10.00 | 90.61 |
| 5 | ****集团有限公司 | 39.89 | / | 41.44 | 4.00 | 85.33 |
| 6 | ******公司 | 39.84 | / | 40.92 | 4.00 | 84.76 |
| 7 | ****公司 | 39.69 | / | 39.32 | 2.00 | 81.01 |
| 8 | ******公司 | 39.75 | / | 37.52 | 0.00 | 77.27 |
| 9 | 张****公司 | 39.77 | / | 37.28 | 0.00 | 77.05 |
| 10 | **瑞轩****公司 | / | 37.32 | 0.00 | 76.95 |
更正为:
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 其他评分因素得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 39.66 | / | 42.26 | 10.00 | 91.92 |
| 2 | ****公司 | 39.86 | / | 41.26 | 10.00 | 91.12 |
| 3 | ******公司 | 39.90 | / | 41.04 | 10.00 | 90.94 |
| 4 | **省****公司 | 39.85 | / | 40.76 | 10.00 | 90.61 |
| 5 | ****集团有限公司 | 39.89 | / | 41.44 | 4.00 | 85.33 |
| 6 | ******公司 | 39.84 | / | 40.92 | 4.00 | 84.76 |
| 7 | ****公司 | 39.69 | / | 39.32 | 2.00 | 81.01 |
| 8 | ******公司 | 39.75 | / | 37.52 | 0.00 | 77.27 |
| 9 | 张****公司 | 39.77 | / | 37.28 | 0.00 | 77.05 |
| 10 | **瑞轩****公司 | 39.63 | / | 37.32 | 0.00 | 76.95 |
三、原公告内容:
公示开始日期:2026年08月20日、公示截止日期:2026年08月23日
更正为:公示开始日期:2026年08月24日、公示截止日期:2026年08月27日