评标情况
评标工作于2026年08月11日12时25分(**时******中心401评标室通过综合评估法进行评标,评标过程如下:
一、初步评审:
1.形式评审阶段:****委员会评审,21家投标人形式性评审合格,21家进入下一阶段评审。
2.资格评审阶段:****委员会评审,21家投标人资格性评审合格,21家进入下一阶段评审。
3.响应性评审:****委员会评审,21家投标人响应性评审合格;21家进入下一阶段评审。
二、详细评审:评标委员会对21家投标人的投标文件进行详细评审并打分。
1.汇总评审阶段:****委员会评审,对21家投标人得分进行汇总,推荐投标总得分排名前三的单位为中标候选单位。
三、评审结果:
中标候选人第一名:****
中标候选人第二名:**卓越****公司
中标候选人第三名:**同创****公司
各专家成员对中标候选人详细评分如下:
| 单位名单 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| **** | 投标报价打分: | 19.33 | 19.33 | 19.33 | 19.33 | 19.33 |
| 监理大纲打分: | 23.00 | 29.20 | 29.10 | 30.80 | 26.80 | |
| 资信业绩打分: | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | |
| 其他评审打分: | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| **卓越****公司 | 投标报价打分: | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 |
| 监理大纲打分: | 20.10 | 27.50 | 28.50 | 29.90 | 26.80 | |
| 资信业绩打分: | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | |
| 其他评审打分: | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| **同创****公司 | 投标报价打分: | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 |
| 监理大纲打分: | 21.30 | 29.20 | 27.20 | 29.50 | 26.50 | |
| 资信业绩打分: | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | |
| 其他评审打分: | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
招标单位经办人:李莉华 代理机构工作人员:徐义雄、赵琦
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |