“****《**市矿产**总体规划(2026-2030年)》编制项目”
项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****《**市矿产**总体规划(2026-2030年)》编制项目
(二)项目编号:****
(三)采购公告发布日期:2026年08月10日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年08月24日08时30分
(六)采购方式: 竞争性磋商
(七)最高限价: 80 万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 采购公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****研究院 | 798000.00 | 自合同签订之日起2年内完成(根据全省矿产**规划编制进度要求调整)。 |
| 2 | **** | 792000.00 | 自合同签订之日起2年内完成(根据全省矿产**规划编制进度要求调整) |
| 3 | **省******公司 | 798000.00 | 自合同签订之日起2年内完成(根据全省矿产**规划编制进度要求调整) |
| 4 | ****大队有限公司 | 797600.00 | 自合同签订之日起2年内完成(根据全省矿产**规划编制进度要求调整) |
| 5 | ******公司 | 780000.00 | 自合同签订之日起2年内完成(根据全省矿产**规划编制进度要求调整) |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****研究院 |
| 2 | **** |
| 3 | **省******公司 |
| 4 | ****大队有限公司 |
| 5 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各投标供应商电子响应文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以继续进行下一步评审。
(二)最终报价
| 投标人名称 | 最终报价(元) |
| ****研究院 | 796000 |
| **** | 789000 |
| **省******公司 | 685200 |
| ****大队有限公司 | 794500 |
| ******公司 | 566000 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 管理体系(9.0分) | 人员配备(10.0分) | 服务承诺(6.0分) | 技术方案(15.0分) | 进度安排(5.0分) | 质量管控、后期服务措施(5.0分) | 保密及档案措施(5.0分) | 应急处理预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 20.84 | 10.0 | 9.0 | 0.0 | 6.0 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 77.84 |
| 评委2 | 20.84 | 10.0 | 9.0 | 0.0 | 6.0 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 80.84 |
| 评委3 | 20.84 | 10.0 | 9.0 | 0.0 | 6.0 | 15.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 80.84 |
| 评审得分:79.84 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:1、《**市矿产**规划(2021-2025年)》编制项目。2、《**市矿产**规划(2021-2025年)》编制项目。3、《**市矿产**规划(2021-2025年)》编制项目。4、《****规划局矿产**规划(2021-2025年)》编制项目。5、《**市“十四五”自然**保护和利用规划》。
磋商小组审查未通过的:1、《**省矿产**总体规划2021-2025年)》。2、《**省矿产**规划(2026-2030年)》。3、《**市矿产**规划(2021-2025年)》。4、《**市矿产**总体规划(2021-2025年)》。5、《**矿产**规划(2021-2025年)》。6、《**省新一轮找矿突破战略行动“十五五”实施方案》。7、《**省新一轮找矿突破战略行动“十五五”实施方案》。8、《**省新一轮找矿突破战略行动“十五五”实施方案》。9、《**省“十五五”自然**保护和利用规划(2026-2030 年)》。
原因:无提供完整合同或验收报告或中标通知书.
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:
磋商小组审查未通过的:项目负责人:姬祥、核心成员:苏凯峰、张军营、路东臣、邢永强、王涛、刘淑霞、王攀、侯雪刚、祝朝辉、詹怡、卢磊、丁维维、马润田、陈帅、刘智豪
原因:未提供劳动合同。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:IS09001 质量体系认证证书、IS014001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| **省******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 管理体系(9.0分) | 人员配备(10.0分) | 服务承诺(6.0分) | 技术方案(15.0分) | 进度安排(5.0分) | 质量管控、后期服务措施(5.0分) | 保密及档案措施(5.0分) | 应急处理预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 0.0 | 9.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 71.4 |
| 评委2 | 30.0 | 0.0 | 9.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 71.4 |
| 评委3 | 30.0 | 0.0 | 9.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 75.9 |
| 评审得分:72.9 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:
① ****规划局**市矿产**规划(2021-2025年)编制项目
② **县矿产**规划(2021-2025年)编制项目
③ **市矿产**总体规划(2021-2025年)编制项目
④ **市矿产**规划(2021-2025年)编制项目
⑤ **市矿产**规划(2021-2025)编制项目
⑥ ****规划局**市矿产**“十五五”规划编制
原因:未提供完整的验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:通过:高级工程师:王浩霖(项目负责人)、王征征、闫海英、卫华鹏、付玲玲、李红伟、杨延伟、董永智、杨 勇,正高级工程师:刘文斌
磋商小组审查未通过的:高级工程师:赵红伟、何彦奇、张晓钢、张 华、颜俊君
原因:专业不符合地质矿产或采矿或选矿或工程地质或环境地质或矿业经济或计算机要求
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:IS09001 质量体系认证证书、IS014001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 管理体系(9.0分) | 人员配备(10.0分) | 服务承诺(6.0分) | 技术方案(15.0分) | 进度安排(5.0分) | 质量管控、后期服务措施(5.0分) | 保密及档案措施(5.0分) | 应急处理预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.05 | 0.0 | 9.0 | 0.0 | 4.2 | 2.1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 58.35 |
| 评委2 | 29.05 | 0.0 | 9.0 | 0.0 | 4.2 | 2.1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 58.35 |
| 评委3 | 29.05 | 0.0 | 9.0 | 0.0 | 4.2 | 2.1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 58.35 |
| 评审得分:58.35 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:
① **市小**-西车路山**生态修复治理建设项目工程
② **区许家沟乡**村山水林田湖草生态保护修复项目施工(矿山地质环境恢复治理工程)
③ **~**直流输电工程(**段)地质灾害危险性评估
④ **区南太行山水林田湖草生态保护修复工程项目(矿山地质环境综合整治)
⑤ **县仰韶镇、陈村乡全域土地综合整治项目建设场地地质灾害危险性评估和压覆矿产**储量核实评估
⑥ 陕北~**直流输电工程(**段)地质灾害危险性评估
⑦ **~**直流输电工程(**段)地质灾害危险性评估
⑧ 中核汇能**区风电项目矿产**分布调查报告编制及地质灾害危险性评估报告编制服务
原因:不符合类似项目业绩是指“**规划”类项目业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:无
****小组审查未通过的:正高级工程师:汪源典、杨青波;高级工程师:王先、薛海峰、张敬东、张勤、解攀龙;工程师:刘普、王菲、汤秋娟、张泽云;助理工程师:夏屾
原因:职称专业不符合地质矿产或采矿或选矿或工程地质或环境地质或矿业经济或计算机要求;职称证书****人民政府或自然**部门或人社部门颁发要求。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:IS09001 质量体系认证证书、IS014001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| ****研究院 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 管理体系(9.0分) | 人员配备(10.0分) | 服务承诺(6.0分) | 技术方案(15.0分) | 进度安排(5.0分) | 质量管控、后期服务措施(5.0分) | 保密及档案措施(5.0分) | 应急处理预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 20.66 | 0.0 | 9.0 | 3.0 | 4.2 | 6.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 57.16 |
| 评委2 | 20.66 | 0.0 | 9.0 | 3.0 | 4.2 | 6.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 58.66 |
| 评委3 | 20.66 | 0.0 | 9.0 | 3.0 | 4.2 | 6.3 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 58.66 |
| 评审得分:58.16 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
磋商小组审查未通过的:**省非金属矿勘查成果综合集成(调查)项目、**省贵金属矿勘查成果综合集成(调查)项目 、**省有色金属矿勘查成果综合集成(调查)项目
原因:不符合投标人提供2020年1月1日以来类似项目业绩的(以合同签订日期为准)及类似项目业绩是指“**规划”类项目业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:高级工程师:张玉明(项目负责人)、张景超
****小组审查未通过的:高级工程师:刘家橘、司法祯、许铜建、刘**,工程师:李 姜、文明世、汤天保,
原因:职称专业不符合地质矿产或采矿或选矿或工程地质或环境地质或矿业经济或计算机要求;职称证书****人民政府或自然**部门或人社部门颁发要求。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:IS09001 质量体系认证证书、IS014001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
| ****大队有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(10.0分) | 管理体系(9.0分) | 人员配备(10.0分) | 服务承诺(6.0分) | 技术方案(15.0分) | 进度安排(5.0分) | 质量管控、后期服务措施(5.0分) | 保密及档案措施(5.0分) | 应急处理预案(5.0分) | |||
| 评委1 | 20.7 | 0.0 | 9.0 | 2.0 | 2.8 | 6.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 54.8 |
| 评委2 | 20.7 | 0.0 | 9.0 | 2.0 | 2.8 | 6.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 54.8 |
| 评委3 | 20.7 | 0.0 | 9.0 | 2.0 | 2.8 | 6.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 54.8 |
| 评审得分:54.8 | 排序:5 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):否
(1)是否为中小企业: 否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
磋商小组未通过的:**县江左镇温寨村实用性村庄规划(2020~2035 )成果。
原因:不符合投标人提供2020年1月1日以来类似项目业绩的(以合同签订日期为准)及类似项目业绩是指“**规划”类项目业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过的:项目负责人(高级工程师):李本召
磋商小组审查未通过的:胡德高、台官涛、程红卫、王建设、张朋举、王凤茹、王贝贝、赵 凯
原因:职称专业不符合地质矿产或采矿或选矿或工程地质或环境地质或矿业经济或计算机要求;职称证书****人民政府或自然**部门或人社部门颁发要求。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
磋商小组审查通过的:IS09001 质量体系认证证书、IS014001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
磋商小组审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0000MB1P609995
(三)地址:**市**区黄河路41号
(四)成交金额:789000元
第二成交候选人
(一)成交候选人名称:**省******公司
(二)统一社会信用代码:****0000MACBFEMX9N
(三)地址:**省****原区
(四)成交金额:685200元
第三成交候选人
(一)成交候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********960610Y
(三)地址:**省**市商鼎路70号
(四)成交金额:566000元
六、****小组确定成交人情况
(一)成交人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0000MB1P609995
(三)地址:**市**区黄河路41号
(四)成交金额:789000元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:有
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:曾莉(组长、经济、技术标专家)、范静晓(采购人代表)、段水明(经济、技术标专家)
2026年08月24日