| 公示开始时间: 2026-08-25 |
| 公示结束时间: 2026-08-28 |
| **区白**河灾后重建综合提升工程(设计) (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 冯家峪镇 ,评标日期: 2026-08-24 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 **区白**河灾后重建综合提升工程(设计) 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 **区白**河灾后重建综合提升工程(设计) |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 94.28 | | 2 | ****设计研究院有限公司 | 85.61 | | 3 | ****设计院有限公司 | 80.06 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 汤万龙 | 注册土木工程师(水利水 电)水工结构专业(AS****00033) | **区汤河生态修复工程,凤港减河(凤河~京沪高速路下游)综合治理工程,**市市政公用工程初步设计审查技术要点(防洪 工程),**市**区新凤河流域综合治理工程,**县引清东干渠(京九铁路~县界)清淤工程,通惠**大望**下游左岸挡墙水毁修复工程 | | 2 | ****设计研究院有限公司 | 林农 | 注册土木工程师(水利水 电工程)水工结构(AS****00341) | ****水库灌溉区现代化改造 工程勘察设计(水利),**干流**黄田至**段清淤疏浚 及水生态环境治理项目(EPC 总承 包),**市举水流域麻溪河综合整治工程 项目设计施工总承(EPC), | | 3 | ****设计院有限公司 | 宋文军 | 注册土木工程师(水利水 电工程)(AS****00081) | ****水库工程勘察设计,****水库工程勘察设计 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 杨进新,石二朋,张晓龙,周志华,张晶波,马慧娟 | 注册土木工程师(水利水 电)水工结构专业,注册土木工程师(水利水 电)水工结构专业,注册土木工程师(水利水 电)水工结构专业,注册土木工程师(水利水电) 水工结构专业,一级注册结构工程师, | ****水北调配套工程**支线工程,****水北调配套****水厂输水 工程(二期)工程,冯家峪镇白**河重点点位水毁修复工程,**河**段麻峪村堤防建设工程,**水库潮河泄洪河道应急综合治理工程,**区**寺沟上游综合治理工程,**水库应急抢险物资仓库建设工程 | | 2 | ****设计研究院有限公司 | 张智酝,司光辉,陈进,杨本健,吴兵 | 注册土木工程师(岩土),注册土木工程师(岩土),注册土木工程师(岩土),注册土木工程师(岩土) | 无 | | 3 | ****设计院有限公司 | 冯义武,邢飞,逄雅萍,魏玮 | 注册土木工程师(水利水电工程),一级结构工程师,注册土木工程师 (岩土),注册土木工程师 (岩土) | ****水库工程(主体部 分工程总承包(EPC)标,****水库工程(主体部分工程总承包(EPC)标,****水库工程(主体部 分工程总承包(EPC)标,****水库工程(主体部分工程总承包(EPC)标 | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | ****设计研究院有限公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ****设计院有限公司 | 符合招标文件要求 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 工程设计水利行业甲级 | | 业绩 | **向**引水连通工程(**区引清济洳项目)设计,****水库除险加固工程,****水库除险加固工程,****水北调配套工程**支线工程,**河山峡段综合治理与生态修复工程,**河**南段综合治理与生态修复工程 | | 2 | ****设计研究院有限公司 | 资质 | 工程设计水利行业甲级 | | 业绩 | ****万博西片区大石防洪设施改建项目勘察设计,**省**市**区**河友爱段防洪治理工程, **县水网工程(二期),**县悦城河水生态环境保护与治理项目(设计) | | 3 | ****设计院有限公司 | 资质 | 工程设计水利行业甲级 | | 业绩 | ****水库工程勘察设计,****水库工程勘察设计,****水库工程(主体部分工程总承包(EPC)标 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 **区白**河灾后重建综合提升工程(设计) |
| 提出异议的渠道和方式: 向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人: ****研究院有限公司 被否决的投标人: **中水****公司 被否决的投标人: **省****设计研究院有限公司 被否决的投标人: 中水北方勘测****公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****水务局 |
| 监督部门电话: 010-****7236 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: **市**区水源路358号A座 | 地 址: **市**区沿湖小区 |
| 联 系 人: 王征 | 联 系 人: 周启航 |
| 电 话: 137****2872 | 电 话: 135****3772 |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 **区白**河灾后重建综合提升工程(设计) |
| (一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(%) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **** | 96 | 635 | 合格 | 汤万龙 | | 2 | **中水****公司 | 95 | 635 | 合格 | 轩旭红 | | 3 | 长江勘测规划****公司 | / | / | / | | | 4 | ****设计研究院有限公司 | 95 | 635 | 合格 | 林农 | | 5 | ****研究院有限公司 | 97 | 635 | 合格 | 耿莉 | | 6 | **省****设计研究院有限公司 | 99 | 641 | 合格 | 郑柠 | | 7 | ****设计院有限公司 | 93.1 | 635 | 合格 | 宋文军 | | 8 | **市水务****公司 | 90 | 635 | 合格 | 杨丽美 | | 9 | ****集团****公司 | / | / | / | | | 10 | 中水北方勘测****公司 | 95.5 | 635 | 合格 | 于朝霞 | | 11 | **市****设计研究院有限公司 | / | / | / | | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | ****研究院有限公司 | 响应性评审步骤废标,废标原因:设计方案,专家1,投标人提交的设计方案应包括如下内容(但不限于): (1)对招标文件第五章“发包人要求”中实质性要求和条件的响应(投标人设计方案 是否满足发包人要求中的实质性要求和条件以此为准,投标人需对应招标文件第五章“发包 人要求”中的实质性要求和条件逐条响应)。 未逐条响应;设计方案,专家2,不符合“发包人要求”中的实质性要求和条件,未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应。;设计方案,专家3,不符合“发包人要求”中的实质性要求和条件,未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应。;设计方案,专家4,未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应;设计方案,专家6,设计方案,不满足招标文件第七项设计方案的评审标准要求,不符合“发包人要求”中的实质性要求和条件,未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应。;设计方案,专家5,不符合“发包人要求”中的实质性要求和条件,未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应。;设计方案,专家7,未对设计范围、设计标准、设计服务周期进行逐条响应 | | 2 | **中水****公司 | 资格评审步骤废标,废标原因:其他主要人员,专家1,投标文件245页提供社保证明不是本单位,****公司;其他主要人员,专家2,徐鹏宇 ****公司;其他主要人员,专家3,徐鹏宇 程**,****公司,并且不在**上的社保;其他主要人员,专家4,****公司参保;其他主要人员,专家6,其他主要人员,提供(包括拟投入本合同主要人员汇总表中全部人员)在投标人本单位的近半年内任意三个月社保缴纳证明扫描件。但徐鹏宇、****公司,非本公司投标人单位;其他主要人员,专家5,徐鹏宇、****公司;其他主要人员,专家7,中水利德的其他人员徐鹏宇 ****公司 | | 3 | **省****设计研究院有限公司 | 响应性评审步骤废标,废标原因:设计服务期限,专家1,投标函中设计服务期限64日历天,未响应招标文件。;设计服务期限,专家2,未相应招标文件;设计服务期限,专家3,641 日历天,未响应招标文件;设计服务期限,专家4,设计服务期限不符;设计服务期限,专家6,设计服务期限未响应招标文件要求;设计服务期限,专家5,设计服务期限641 日历天,未响应招标文件。;设计服务期限,专家7,**的设计服务期限641 日历天,未响应招标文件635天。 | | 4 | 中水北方勘测****公司 | 资格评审步骤废标,废标原因:项目负责人,专家1,项目负责人未提供无行贿犯罪记录;项目负责人,专家2,项目负责人未提供无行贿犯罪记录;项目负责人,专家3,项目负责人于朝霞,未提供行贿犯罪记录;项目负责人,专家4,无行贿犯罪记录没有;项目负责人,专家5,项目负责人未提供无行贿犯罪记录。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | **** | 资信业绩评分 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | 42.00 | | 设计方案评分 | 43.00 | 45.00 | 44.00 | 43.00 | 44.00 | 41.00 | 44.00 | | 报价评审 | 8.68 | 8.68 | 8.68 | 8.68 | 8.68 | 8.68 | 8.68 | | **市水务****公司 | 资信业绩评分 | 34.00 | 35.00 | 35.00 | 34.00 | 34.00 | 32.00 | 35.00 | | 设计方案评分 | 24.00 | 23.00 | 25.25 | 24.00 | 25.00 | 23.80 | 25.28 | | 报价评审 | 8.12 | 8.12 | 8.12 | 8.12 | 8.12 | 8.12 | 8.12 | | ****设计院有限公司 | 资信业绩评分 | 38.50 | 39.00 | 39.00 | 39.00 | 38.50 | 37.00 | 39.00 | | 设计方案评分 | 32.40 | 33.00 | 30.50 | 32.00 | 30.50 | 30.00 | 32.00 | | 报价评审 | 9.78 | 9.78 | 9.78 | 9.78 | 9.78 | 9.78 | 9.78 | | ****设计研究院有限公司 | 资信业绩评分 | 38.50 | 39.00 | 39.00 | 39.00 | 38.50 | 37.00 | 39.00 | | 设计方案评分 | 37.70 | 39.00 | 37.00 | 39.00 | 35.30 | 36.00 | 39.00 | | 报价评审 | 9.21 | 9.21 | 9.21 | 9.21 | 9.21 | 9.21 | 9.21 | |