根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****(招标人名称)的**县2026年高标准农田建设项目(二标段)监理(项目名称)(入场登记号:****)已2026年08月21日****交易中心****中心名称)开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****。
资质条件:具备水利工程施工监理乙级资质;具备有效的营业执照。
评审得分:88.06分。
投标报价(下浮率):按《**省水利水电工程系列概(估)算编制规定》(黔水建〔2022〕1号)规定的监理费取费标准计算后下浮7.5%。
质量标准:质量达到国家现行高标准农田建设验收标准合格及以上等级。
监理服务期限:监理监理服务期限 + 缺陷责任期
总监理工程师:李光富
总监理工程师资质:水利工程施工监理专业注册监理工程师
总监理工程师证书编号:****012765
第二中标候选人:**华盛****公司
资质条件:具备水利工程施工监理乙级资质;具备有效的营业执照
评审得分:87.59分
投标报价(下浮率):按《**省水利水电工程系列概(估)算编制规定》(黔水建〔2022〕1号)规定的监理费取费标准计算后下浮6%
质量标准:质量达到国家现行高标准农田建设验收标准合格及以上等级
监理服务期限:监理监理服务期限 + 缺陷责任期
总监理工程师:夏日宏
总监理工程师资质:水利工程施工监理专业注册监理工程师
总监理工程师证书编号:****029184
第三中标候选人:**腾越****公司。
资质条件:水利工程施工监理甲级;具备有效的营业执照。
评审得分:84.93分
投标报价(下浮率):按《**省水利水电工程系列概(估)算编制规定》(黔水建〔2022〕1号)规定的监理费取费标准计算后下浮8%
质量标准:质量达到国家现行高标准农田建设验收标准合格及以上等级
监理服务期限:监理监理服务期限 + 缺陷责任期
总监理工程师:邓廷明
总监理工程师资质:水利工程施工监理专业注册监理工程师
总监理工程师证书编号:****027401
中标候选人公示2026年08月25日至2026年08月31日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,****农业农村局、 0857-****957 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人:****
联系电话:136****7660
招标代理机构:****
联系电话:135****2124
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **华盛****公司 |
| 2 | **腾越****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | 贵****设计研究院****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****研究院 投标保证金(承诺函)中全额付清违约投标保证金时间超过投标有效期90 日历天(从投标截止之日起计算),投标保证金(承诺函)不符合投标有效期的要求。,投标保证金承诺函时间超过投标有效期2026年11月18日前。,投标保证金(承诺函)不i满足90天。,投标保证金承诺函不符合规定 |
| 2 | **同创****公司 投标保证金(承诺函)中全额付清违约投标保证金时间超过投标有效期90 日历天(从投标截止之日起计算),投标保证金(承诺函)不符合投标有效期的要求。,投标保证金承诺函时间超过投标有效期2026年11月18日前。,投标保证金(承诺函)不i满足90天。,投标保证金承诺函不符合规定 |
| 3 | **省水利****公司 投标保证金(承诺函)中全额付清违约投标保证金时间超过投标有效期90 日历天(从投标截止之日起计算),投标保证金(承诺函)不符合投标有效期的要求。,投标保证金承诺函时间超过投标有效期2026年11月18日前。,保证金(承诺函)不覆盖90天。,投标保证金承诺函不符合规定 |
| 4 | **振河工程****公司 投标保证金(承诺函)中全额付清违约投标保证金时间超过投标有效期90 日历天(从投标截止之日起计算),投标保证金(承诺函)不符合投标有效期的要求。,投标保证金承诺函时间超过投标有效期2026年11月18日前。,投标保证金(承诺函)不i满足90天。,投标保证金承诺函不符合规定 |
| 5 | ****公司 投标保证金(承诺函)中全额付清违约投标保证金时间超过投标有效期90 日历天(从投标截止之日起计算),投标保证金(承诺函)不符合投标有效期的要求。,投标保证金承诺函时间超过投标有效期2026年11月18日前。,投标保证金(承诺函)不i满足90天。,投标保证金承诺函不符合规定 |
| 6 | ******公司 投标保证金(承诺函)中全额付清违约投标保证金时间不满足投标有效期90 日历天(从投标截止之日起计算),投标保证金(承诺函)不符合投标有效期的要求,投标保证金承诺函时间为2026年11月15日前,未覆盖投标有效期。,投标保证金(承诺函)在2026年11月15日之前,不能覆盖90天。,投标保证金承诺函不符合规定 |
| 7 | **神禹****公司 投标保证金(承诺函)不符合投标有效期的要求,投标保证金承诺函时间超过投标有效期2026年11月18日前。,投标保证金(承诺函)不i满足90天。,投标保证金承诺函不符合规定,投标保证金(承诺函)中全额付清违约投标保证金时间超过投标有效期90 日历天(从投标截止之日起计算) |
| 8 | **宏达****公司 投标保证金(承诺函)中全额付清违约投标保证金时间超过投标有效期90 日历天(从投标截止之日起计算),投标保证金(承诺函)不符合投标有效期的要求。,投标保证金承诺函时间超过投标有效期2026年11月18日前。,投标保证金(承诺函)不i满足90天。,投标保证金承诺函不符合规定 |
| 9 | ****集团有限公司 投标保证金(承诺函)中全额付清违约投标保证金时间不满足投标有效期90 日历天(从投标截止之日起计算),投标保证金(承诺函)不符合投标有效期的要求。,投标保证金承诺函时间为2026年8月21日前,未覆盖投标有效期。,承诺时间8月21日前,不能覆盖投标效期90天。,投标保证金承诺函不符合规定 |
| 10 | 中科****公司 投标保证金(承诺函)中全额付清违约投标保证金时间超过投标有效期90 日历天(从投标截止之日起计算),报价低于所有投标人投标算术平均值的10%,投标保证金(承诺函)不符合投标有效期的要求。,投标人报价低于最高限价的20%且低于所有投标人报价算术平均值的10%。投标人提供的材料未说明报价的合理。,投标保证金承诺函时间超过投标有效期2026年11月18日前。,投标报价低于最高投标限价的20%且低于所有投标人投标报价算术平均值的 10%,未按要求提供说明和材料。,投标报价下浮30%,低于最高投标限价的 20%且低于所有投标人投标报价算术平均 值的 10%,低于成本价报价。,投标保证金(承诺函)不能覆盖90天),投标保证金承诺函不符合规定,该投标人以低于成本报价 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.4 | 4 | 4 |
| 2.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.6 | 4.1 | 4.5 | |
| 3.质量、进度、造价、安全、水保、 环保 监理措施(0分-12分) | 9.7 | 8.6 | 8.8 | 9 | 10 | |
| 4.总监阐述(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | |
| 5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 4.2 | 3.6 | 3.2 | 3.9 | 4 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
| 7.监理范围、监理内容(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.2 | 4 | 4.5 | |
| 8.监理组织协调内容及措(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
| 9.监理工作重点、难点分析(0分-7分) | 5.1 | 4.8 | 6.2 | 5.5 | 6 | |
| 商 务 | 1.预备人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.专业监理工程师资历(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 4.造价工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他监理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 88.06 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **华盛****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 4.2 | 4 | 3.4 | 3.1 | 4 |
| 2.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.6 | 3 | 4 | |
| 3.质量、进度、造价、安全、水保、 环保 监理措施(0分-12分) | 9.8 | 9.6 | 8.6 | 8 | 9 | |
| 4.总监阐述(0分-5分) | 4 | 4 | 4.2 | 3 | 4 | |
| 5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 4.3 | 4 | 3.2 | 3.1 | 4 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 1.5 | 2.5 | |
| 7.监理范围、监理内容(0分-5分) | 4.2 | 4 | 3 | 3.3 | 4 | |
| 8.监理组织协调内容及措(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 1.5 | 2 | |
| 9.监理工作重点、难点分析(0分-7分) | 5.2 | 5.6 | 5.8 | 4.8 | 5.5 | |
| 商 务 | 1.预备人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.专业监理工程师资历(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 4.造价工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他监理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 87.59 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **腾越****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) | 4 | 3.7 | 3.2 | 2.6 | 4.5 |
| 2.监理依据、监理工作目标(0分-5分) | 3.8 | 3.7 | 3.6 | 2.8 | 3.5 | |
| 3.质量、进度、造价、安全、水保、 环保 监理措施(0分-12分) | 9.5 | 9 | 8.6 | 7.5 | 8.5 | |
| 4.总监阐述(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 2.5 | 4 | |
| 5.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) | 4 | 3.7 | 3.2 | 2.5 | 3 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.6 | 1.2 | 2 | |
| 7.监理范围、监理内容(0分-5分) | 3.9 | 3.7 | 3.2 | 2.9 | 3.5 | |
| 8.监理组织协调内容及措(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.6 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.监理工作重点、难点分析(0分-7分) | 4.9 | 5.2 | 6 | 3.5 | 5 | |
| 商 务 | 1.预备人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.专业监理工程师资历(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 4.造价工程师(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.其他监理人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 84.93 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 19.4 | 38.66 | 30 | 68.66 | 88.06 | / | 1 | |
| **华盛****公司 | 19.1 | 38.49 | 30 | 68.49 | 87.59 | / | 2 | |
| **腾越****公司 | 19 | 35.93 | 30 | 65.93 | 84.93 | / | 3 | |
| 贵****设计研究院****公司 | 19 | 0 | 30 | 30 | 49 | / | 4 | |
| ******公司 | 15.5 | 0 | 29 | 29 | 44.5 | / | 5 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **百里杜鹃管理区行政大楼二楼
联系人: 曹阳
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 梁倩、吴雪雪、黄贤毅