质疑人名称:**益佳****公司
质疑人地址:**市高华路2****科技园办公宿舍楼315号房
法定代表人:梁锡萍
我公司于2026年8月14日9****公司以邮寄方式送达的关于2026年度大型设备采购(编号:****)的质疑函,****公司所提出的质疑函内容高度重视,当即将该质疑函报送采购人。经与采购人研究,现就本项目质疑相关内容回复如下:
一、质疑事项1及答复:
(一)质疑事项1:招标文件分标1,全自动加样系统多项核心专属硬性指标叠加设置,仅澳斯邦AusSTAR整机出厂标配全部功能;迈迪克、海深威全部缺失压力曲线全程记录、触臂分液、自动挑选阳性样本三大独有功能,叠加定位、通道、自动上样等条款后,竞品均大量实质性负偏离,参数具有极强指向性、排他性,无法保障三家及以上供应商公平竞争。
(二)质疑事项1的答复:
采购人同意对本质疑事项涉及的相关技术参数进行修改,具体修改内容详见本项目发布的更正公告。
二、质疑事项2及答复:
(一)质疑事项2:工作台硬件容量硬性指标(样本位≥256、质控位≥32、轨道≥50等)设置过高,****中心日常筛查常规需求,迈迪克、海深威标准化机型平台容量均达不到该配置,人为限制常规国产设备参与竞争。
(二)质疑事项2的答复:
采购人同意对本质疑事项涉及的相关技术参数进行修改,具体修改内容详见本项目发布的更正公告。
三、质疑事项3及答复:
(一)质疑事项3:吸头分类处置专属条款无院感强制规范支撑,仅适配澳斯邦设备,其余国产机型废吸头统一密闭收集,完全满足生物安全要求,该条款属于无必要排他限制。
(二)质疑事项3的答复:
采购人同意对本质疑事项涉及的相关技术参数进行修改,具体修改内容详见本项目发布的更正公告。
四、质疑事项4及答复:
(一)质疑事项4:招标文件约定分标1技术允许负偏离仅4项,本次全套排他硬性参数合计十余条,主流国产设备均6项以上不满足,直接超出偏离上限导致废标,剥夺公平投标资格。
(二)质疑事项4的答复:
1.本项目技术允许负偏离项数,是结合采购项目功能需求、技术评审规则综合确定。采购人已针对质疑事项1-3的技术参数进行优化并发布更正公告,参数优化完成后,能够保障充分市场竞争。
2.技术负偏离上限属于评审规则,在完成前述技术参数优化后,现有4项技术负偏离上限可满足本项目采购评审需要,无需上调负偏离项数。
综上,贵单位该项质疑事项不成立,招标文件该条款不作调整。
法律依据:
(一)《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十五条:评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。采购人可结合项目实际业务需要依法合理设置评审规则。
(二)财政部关于印发《政府采购需求管理办法》的通知(财库〔2021〕22号)第七条“采购需求应当……符合釆购项目特点和实际需要”。
****政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十七条规定,如贵公司对本次答复不满意,可以在答复期满后十五****政府****管理部门投诉。
特此复函。
****
2026年8月25日
附件信息: