| 项目名称 | **县文源**侧、中兴街西侧地块土壤污染状况调查报告 | |||||
| 公示单位 | **** | |||||
| 地块基本信息 | 公示类别 | 土壤污染状况调查-调查第二阶段(初步调查) | 现状用地类型 | 一类用地 | ||
| 公示时长 | 60天 | 公示时间 | 2026-08-25 19:31 至 2026-10-24 19:31 | |||
| 行政区划 | **省-**市-**县 | 地块面积(m2) | 46996.21 | |||
| 工业活动历史 | 1974-2026 | 活动历史 | 1974-1993年,调查地块****公司生产区;1993****公司破产;1994年由****纸箱厂承包;2005年-2013年地块西侧为**县****公司,2014-2026****驾校;2007年-2026年地块北侧为**县****公司;2008年******公司****纸箱厂机修区厂房用作成品仓库;2017年原****公司租用调查地块东北侧成品仓库用于生产汽车零部件。 | |||
| 地块规划用途 | 二类城镇住宅用地 | 地块详细地址 | **县文源**侧、中兴街西侧 | |||
| 经度 | 113.952479 | 纬度 | 35.074308 | |||
| 报告编制信息 | 调查起止时间 | 2026-06-14 至 2026-08-20 | ||||
| 报告编制单位名称 | ||||||
| **** | 单位联系人 | 马文净 | 单位联系电话 | 156****3284 | ||
| 样品检测单位 | ||||||
| **** | ||||||
| 土壤是否超标 | 否 | 土壤超标污染物的名称 | 无 | |||
| 地下水是否超标 | 否 | 地下水超标污染物的名称 | 无 | |||
| 公示授权信息 | 信息反馈联系人 | 马文净 | 信息反馈联系人电话 | 156****3284 | ||
| 土地使用权人信息 | ||||||
| 土地使用权人类型 | 政府 | 土地使用权人 | **** | |||
| 土地使用权人联系人 | 张禄祯 | 土地使用权人联系电话 | 166****0686 | |||
| 土地使用权人详细地址 | **省**县**镇西干道2号 | |||||
| 报告主要结论 | (1)地块概况 本次调查地块位于**县文源**侧、中兴街西侧,调查地块面积46996.21m2(70.49亩),地块中心地理坐标为:东经113.950499°、北纬35.070323°。 根据调查,1974年以前,调查地块为一般农田;1974-1993年,调查地块****公司生产区;1993****公司破产;1994年由****纸箱厂承包;2005年-2013年地块西侧为**县****公司,2014-2026****驾校;2007年-2026年地块北侧为**县****公司;2008年******公司****纸箱厂机修区厂房用作成品仓库;2017年原****公司租用调查地块东北侧成品仓库用于生产汽车零部件。 调查地块原地类为工业用地、交通服务站用地、仓储物流用地,根据《**县新**D-06 街坊控制性详细规划》,该地块规划为二类城镇住宅用地(属于GB36600-2018中规定的第一类用地)。 (2)水文地质 在地表以下6m的深度内,土层结构自上而下主要为:杂填土、粉质黏土、细砂。本次调查地下水埋深为7.67m~8.98m,水位相对标高为67.718m~67.784m。根据地块地下水的相对标高判断其地下水的流向是自西南流向东北。 (3)污染物识别 该地块历史上存在4家生产企业,分别****公司(1973年~1993年)、****纸箱厂(1994年~2026年搬迁)、**县****公司(2007年~2026年搬迁)、志诚汽配(2017年~2026年搬迁)。根据以上企业生产工艺及生产车间设施布局及历史生产情况,识别的潜在污染物包括:pH、氨氮、硫化物、挥发酚、氰化物、石油烃、挥发性有机物以及重金属(汞、砷、铜、镍、六价铬、铅、镉)等。 (4)周边地块污染物的影响 通过对周边1km范围内生产企业的调查分析,原****公司位于调查地块上游,企业可能对地块主要是储煤场以及运营过程中产生的废气、废水、固废对地块造成影响,识别的污染因子:汞、砷、铜、镍、六价铬、铅、镉、氟化物。 (6)检测结果 本次调查共布设了18个土壤监测点位(含1个对照点)、5个地下水监测点位(含1个对照点),共采集69个土壤样品和5个地下水样品(不包括平行和空白样)。 根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018),结合初步分析及判断的主要污染源,该地块土壤监测项目为《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中45项及pH、氨氮、硫化物、挥发酚、氰化物、石油烃(C10-C40)、氟化物,地下水的监测项目为《地下水环境质量标准》(GB/T 14848-2017)中基本项目37项及石油类、镍。 本次调查地块土壤各采样点位监测项目检测值均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)第一类用地筛选值,土壤氟化物检测结果低于《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB41/T 2527-2023)第一类用地筛选值,氨氮、挥发酚未检出,硫化物检测值与对照点浓度值相差不大。地下水样品中,除溶解性总固体外,其余监测项目均符合《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)Ⅲ类水质标准,石油类未检出。经分析,地下水溶解性总固体超标与区域地下水天然背景值较高有关。 (7)总结论 根据地块环境初步调查结果,该地块土壤的监测结果满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)、《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB41/T 2527-2023)中第一类用地的质量要求,地下水样品中,除溶解性总固体外,其余项目监测结果满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III类标准要求,经分析,地下水溶解性总固体超标与区域地下水天然背景值较高有关。该地块不属于污染地块,符合二类居住用地规划要求,无需进行下一阶段地块土壤污染状况详细调查和健康风险评估工作。 | |||||