马场镇场边村2026年冷库建设项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：马场镇场边村2026年冷库建设项目

品目编号：****001品目名称：马场镇场边村2026年冷库建设项目

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：****

地址：**省**市**区牛场布依族乡牛场村三组32号1-3

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：评标

质疑内容：质疑事项1：本项****小组未严格按照磋商文件载明的评审标准开展评审，评审打分存在违规情形，评审结果不合法。
事实依据：马场镇场边村 2026 年冷库建设项目竞争性磋商文件P38页评分表中主观分40分（共8个单项，每个单项5分），列举其中1个单项总体施工部署、场地平面布置评分标准：****小组根据供应商针对本项目提供的总体施工部署、场地平面布置进行评价。包括不限于：总体施工部署规划，施工分区划分，施工顺序安排，材料、设备摆放位置，临时设施布置，施工运输等。1.内容详细、表述精准易理解，合理可行，完全满足本项目需求的得 5 分；2.内容详细、表述清晰但不够精准，基本合理可行，基本满足本项目需求的得 4 分；3.内容详细、表述不够清晰不易理解，但大部分合理可行，大部分内容满足本项目需求得 3 分；4.内容笼统，仅能判断出部分合理可行，部分内容满足本项目需求得 2 分；5.内容零散残缺，仅能判断与项目相关的得 1 分；6.未提供或提供的内容不包含上述要求或提供的内容与项目无关 0 分；****小组评委编号-002打分（******公司30.20分、****30.60分、****公司29.50分、******公司29.90分）。
法律依据：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条“除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、****小组一致认定评分畸高、畸低的情形外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购****小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。

请求：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条“除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、****小组一致认定评分畸高、畸低的情形外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购****小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：经对本项目评审资料逐项核查，****小组评委002号评审专家，在主观分各项评审过程中，未严格执行磋商文件“第三章 评标办法及评分标准”载明的评分标准开展打分，分项评分超出评分标准范围，确实存在打分错误，评审过程存在违规情形，该情形已对本项目评审结果产生实质性影响。

五、法律依据

法律依据：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214 号）第三十二条 除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、****小组一致认定评分畸高、畸低的情形外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购****小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第 94 号）第十六条 采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动；认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照下列情况处理：（二）对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定中标、成交供应商；否则应当重新开展采购活动。 贵公司所提质疑事项成立。****小组存在未按照磋商文件规定评审标准进行评审的违规情形，已影响本项目评审结果的合法性。根据前述法律法规规定，我单位将终止本项目本次竞争性磋商采购活动，依法重新开展采购活动，并就本次评审存在的问题书面报告本级财政部门。

六、相关附件

质疑回复函

质疑函