招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号: ****009001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-08-26
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-08-26 | 公示结束日期: 2026-08-30 |
**高新区北区市政防涝管网建设项目监理二标段二次
| 招标项目名称:**高新区北区市政防涝管网建设项目 招标项目编号:**** 公示名称:**高新区北区市政防涝管网建设项目监理二标段二次 公示编号:****009001 公示内容:
| 标段:**高新区北区市政防涝管网建设项目监理二标段二次 | | 所属专业:建筑业/建筑装饰、装修和其他建筑业 | 所属地区:**市-****开发区 | | 开标时间:2026-08-18 | 开标地点:**市公共**交易平台(http://hsggzy.****.cn/) | | 公示开始日期:2026-08-26 | 公示截止日期:2026-08-30 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | 268000元 | 268000元 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至缺陷责任期满止 | | 2 | ******公司 | 270000元 | 270000元 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至缺陷责任期满止 | | 3 | ****公司 | 279800元 | 279800元 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至缺陷责任期满止 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 谢晓静 | 高级工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | ****0977 | | 2 | ******公司 | 常士伟 | 工程师 | 注册监理工程师 | ****6387 | | 3 | ****公司 | 李涛 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****5483 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ****公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | ******公司 | **路陆家巷(陆家大屋)村庄道路、雨污水整治工程 | ****政府 | 2025-12-04 | 2700 | | 2 | ******公司 | 藕山镇白荡湖服装产业园项目附属工程 | ******社有限公司 | 2025-12-30 | 1000 | | 3 | ****公司 | **市泰华路、建设路道路综合功能改造提升工程监理(第三标段) | **市****执法局 | 2022-10-31 | 506000 | | 4 | ****公司 | **市**道路及配套设施灾后恢复项目 | **市****执法局 | 2024-05-07 | ****000 | | 5 | **** | **高新区小微企业产业园基础设施建设项目监理一标段 | **** | 2023-06-21 | 304000 | | 6 | **** | ****园区基础设施建设项目一期工程监理二标段 | **** | 2023-10-20 | 271800 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | ******公司 | 常士伟 | **路陆家巷(陆家大屋)村庄道路、雨污水整治工程 | ****政府 | 2025-12-04 | 2700 | | 2 | ****公司 | 李涛 | 北戴****园区基础设施建设项目道路工程一期-前程七街、锦绣一路、东沙**侧规划路、东沙**河堤路 | ********公司 | 2023-03-01 | 459000 | | 3 | **** | 谢晓静 | ****园区基础设施建设项目一期工程监理二标段 | **** | 2023-10-20 | 271800 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **千里目****公司 | 13.5 | 14 | 13.6 | 13.3 | 14.1 | | 2 | **锦麟****公司 | 13 | 13.5 | 13 | 12.65 | 13.5 | | 3 | **喜海****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4 | 中****公司 | 23 | 24.4 | 23.8 | 23.46 | 23.8 | | 5 | ****集团有限公司 | 23.5 | 24.7 | 24.3 | 24.29 | 24.10 | | 6 | **县****公司 | 16 | 16.8 | 16.5 | 15.85 | 16.5 | | 7 | ******公司 | 23 | 23.9 | 23.4 | 22.65 | 23.7 | | 8 | ******公司 | 13.2 | 14.2 | 13.8 | 13.45 | 13.7 | | 9 | **市华仁建筑****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 16 | 17.2 | 16.7 | 16.55 | 16.8 | | 11 | **石咨****公司 | 16 | 16.8 | 16.2 | 16.1 | 16.8 | | 12 | **秋运****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 13 | ****公司 | 23 | 24 | 24.1 | 23 | 23.7 | | 14 | **市****公司 | 13.5 | 14.7 | 14.1 | 14.1 | 13.8 | | 15 | **** | 24 | 25 | 24.3 | 24.95 | 23.7 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **千里目****公司 | 29.58 | 32.7 | 32 | 30.6 | 33 | | 2 | **锦麟****公司 | 29.5 | 32.3 | 31.6 | 30 | 32.9 | | 3 | **喜海****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4 | 中****公司 | 31 | 33.1 | 32.4 | 30.4 | 33 | | 5 | ****集团有限公司 | 29.5 | 32.4 | 32.2 | 31 | 33 | | 6 | **县****公司 | 32.5 | 32.8 | 31.9 | 31.9 | 33 | | 7 | ******公司 | 29.5 | 32.1 | 32.2 | 30.6 | 32.9 | | 8 | ******公司 | 29.5 | 32.9 | 32.2 | 31.3 | 33 | | 9 | **市华仁建筑****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 29.55 | 33.10 | 32.5 | 32.5 | 32.9 | | 11 | **石咨****公司 | 29.5 | 31.6 | 30.8 | 29.9 | 32.7 | | 12 | **秋运****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 13 | ****公司 | 30.3 | 33.4 | 32 | 32 | 33 | | 14 | **市****公司 | 29.5 | 33.5 | 31.7 | 34.5 | 32.8 | | 15 | **** | 31 | 33.4 | 32.5 | 34.3 | 33 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **千里目****公司 | 39.34 | 84.62 | | 2 | **锦麟****公司 | 37.59 | 81.98 | | 3 | **喜海****公司 | 0 | 0 | | 4 | 中****公司 | 36.67 | 92.34 | | 5 | ****集团有限公司 | 37.45 | 93.25 | | 6 | **县****公司 | 38.63 | 87.38 | | 7 | ******公司 | 39.97 | 94.76 | | 8 | ******公司 | 38.72 | 84.17 | | 9 | **市华仁建筑****公司 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 38.8 | 87.56 | | 11 | **石咨****公司 | 38.83 | 86.11 | | 12 | **秋运****公司 | 0 | 0 | | 13 | ****公司 | 38.88 | 94.58 | | 14 | **市****公司 | 38.99 | 85.43 | | 15 | **** | 39.81 | 97.04 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | **喜海****公司 | 投标函与投标函附录总监不一致 | | 2 | **市华仁建筑****公司 | 暗标编制不符合招标文件暗标编制要求 | | 3 | **秋运****公司 | 暗标编制不符合招标文件暗标编制要求 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**省**市高新区康泰街7号 | 地址:**市桃**中华南大街281号泰一尚城1幢2单元9层903室 | | 联系人:王伟 | 联系人:邓文晰 | | 电话:0318-****442 | 电话:0318-****506 | | 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: 8.1全部投标单位:**千里目****公司、**锦麟****公司、**喜海****公司、中****公司、****集团有限公司、**县****公司、******公司、******公司、**市****公司、**市华仁建筑****公司、******公司、**石咨****公司、**秋运****公司、****公司、**** 8.2本次招标公告同时在**省招标投标公共服务平台(http://szj.****.cn/zbtbfwpt/index)、**市公共**交易平台(http://hsggzy.****.cn)、**省房建市政工程招投标管理系统(https://zfcxjst.****.cn:31803/#/myHome/index?redirect=/homems=)上发布 |