招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号: ****007001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-08-26
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-08-26 | 公示结束日期: 2026-08-30 |
**高新区北区市政防涝管网建设项目监理 三标段
| 招标项目名称:**高新区北区市政防涝管网建设项目 招标项目编号:**** 公示名称:**高新区北区市政防涝管网建设项目监理 三标段 公示编号:****007001 公示内容:
| 标段:**高新区北区市政防涝管网建设项目监理 三标段 | | 所属专业:建筑业/建筑装饰、装修和其他建筑业 | 所属地区:**市-****开发区 | | 开标时间:2026-08-19 | 开标地点:**市****交易中心 | | 公示开始日期:2026-08-26 | 公示截止日期:2026-08-30 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | 233000元 | 233000元 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至缺陷责任期满止 | | 2 | **正旭全咨****公司 | 226060元 | 226060元 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至缺陷责任期满止 | | 3 | 中****公司 | 228000元 | 228000元 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至缺陷责任期满止 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 田彦辉 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****0245 | | 2 | **正旭全咨****公司 | 梁建亭 | 工程师 | 注册监理工程师 | ****0638 | | 3 | 中****公司 | 贺松林 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****2431 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | **正旭全咨****公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | 中****公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | **县**路东延及迎宾大街市政基础设施提升改造建设项目监理 | ****建设局 | 2024-04-01 | ****033.8 | | 2 | **** | **市东进路市政工程道路段监理 | **市东进路市政工程道路段监理 | 2024-05-15 | ****000 | | 3 | **正旭全咨****公司 | **市**区背街小巷管网(污水、雨水)改造提升工程 | **市**区****执法局 | 2022-07-02 | ****000 | | 4 | **正旭全咨****公司 | **县**路及津海大街电力和通信设施项目 | ****建设局 | 2024-07-04 | 481000 | | 5 | 中****公司 | 建设大道东延(**路-高铁大道)建设工程 | ****发展中心 | 2024-09-18 | ****000 | | 6 | 中****公司 | **市**区颍南路(霞光大道-紫云路)道路及附属物工程监理 | **市颍****管理中心 | 2025-08-15 | 46442 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | 田彦辉 | **县南环路基础设施灾后修复项目(东标段)监理 | ****建设局 | 2024-03-29 | 198000 | | 2 | **正旭全咨****公司 | 梁建亭 | **县污水治理提升项目(二、三期)2标段 | ****建设局 | 2024-07-10 | 506000 | | 3 | 中****公司 | 贺松林 | 建设大道东延(**路-高铁大道)建设工程 | ****发展中心 | 2024-09-18 | ****000 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | 中****公司 | 23.5 | 23.3 | 24.10 | 23.2 | 23.65 | | 2 | ******公司 | 16.10 | 15.9 | 16.5 | 15.9 | 15.78 | | 3 | **** | 23.5 | 24.4 | 24.10 | 24.10 | 24.9 | | 4 | **秋运****公司 | 13.4 | 13.9 | 14.1 | 13.7 | 14.5 | | 5 | ****集团有限公司 | 23.6 | 23.4 | 24.2 | 24 | 24.2 | | 6 | **千里目****公司 | 13.3 | 13.3 | 13.7 | 13.1 | 13.2 | | 7 | **喜海****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 8 | **永诚****公司 | 19.6 | 19.7 | 19.8 | 19.7 | 19.8 | | 9 | **正旭全咨****公司 | 23.5 | 23.6 | 23.9 | 23.3 | 23.6 | | 10 | **锦麟****公司 | 13 | 13.1 | 13.5 | 13 | 12.7 | | 11 | **中****公司 | 13.1 | 13.1 | 13.2 | 13.1 | 12.8 | | 12 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 13 | ******公司 | 16.4 | 16.5 | 16.8 | 16.2 | 16.5 | | 14 | **亿硕****公司 | 19.1 | 19.3 | 19.5 | 19.3 | 18.85 | | 15 | **市科信****公司 | 13.1 | 13.1 | 13.4 | 13.1 | 12.8 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | 中****公司 | 31.8 | 30.10 | 31.9 | 30.1 | 30.7 | | 2 | ******公司 | 31.4 | 30.2 | 31.6 | 30.1 | 34.1 | | 3 | **** | 31.6 | 30.7 | 32.4 | 31.8 | 33.9 | | 4 | **秋运****公司 | 31.1 | 28.9 | 31.5 | 30.7 | 30.7 | | 5 | ****集团有限公司 | 30.7 | 28.6 | 31.6 | 32 | 30.2 | | 6 | **千里目****公司 | 32.1 | 28 | 31.2 | 29.7 | 30.3 | | 7 | **喜海****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 8 | **永诚****公司 | 31.7 | 30.2 | 31.6 | 29.6 | 32 | | 9 | **正旭全咨****公司 | 31.6 | 30.7 | 32 | 30.8 | 31.6 | | 10 | **锦麟****公司 | 30.6 | 28.4 | 31 | 29.7 | 30.1 | | 11 | **中****公司 | 31.1 | 28.5 | 31.1 | 29.8 | 32 | | 12 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 13 | ******公司 | 31.1 | 28.6 | 32.2 | 29.9 | 30.6 | | 14 | **亿硕****公司 | 30.9 | 28.9 | 31.7 | 29.6 | 30.8 | | 15 | **市科信****公司 | 30.8 | 28.2 | 32 | 30 | 33.5 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | 中****公司 | 39.61 | 94.08 | | 2 | ******公司 | 39.05 | 86.57 | | 3 | **** | 39.75 | 96.03 | | 4 | **秋运****公司 | 39.87 | 84.37 | | 5 | ****集团有限公司 | 37.38 | 91.88 | | 6 | **千里目****公司 | 39.1 | 82.68 | | 7 | **喜海****公司 | 0 | 0 | | 8 | **永诚****公司 | 39.8 | 90.54 | | 9 | **正旭全咨****公司 | 39.36 | 94.28 | | 10 | **锦麟****公司 | 39.9 | 82.92 | | 11 | **中****公司 | 38.88 | 82.44 | | 12 | ******公司 | 0 | 0 | | 13 | ******公司 | 38.41 | 85.37 | | 14 | **亿硕****公司 | 38.98 | 88.57 | | 15 | **市科信****公司 | 38.84 | 82.84 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | **喜海****公司 | 投标函与投标函附录总监不一致 | | 2 | ******公司 | 暗标编制不符合招标文件要求 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**省**市高新区康泰街7号 | 地址:**市桃**中华南大街281号泰一尚城1幢2单元9层903室 | | 联系人:王伟 | 联系人:邓文晰 | | 电话:0318-****442 | 电话:0318-****506 | | 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: 8.1全部投标单位:中****公司、******公司、****、**秋运****公司、****集团有限公司、**千里目****公司、**喜海****公司、**永诚****公司、**正旭全咨****公司、**锦麟****公司、**中****公司、******公司、******公司、**亿硕****公司、**市科信****公司 8.2本次招标公告同时在**省招标投标公共服务平台(http://szj.****.cn/zbtbfwpt/index)、**市公共**交易平台(http://hsggzy.****.cn)、**省房建市政工程招投标管理系统(https://zfcxjst.****.cn:31803/#/myHome/index?redirect=/homems=)上发布 |