福建省计量科学研究院基准数字化孪生软件系统开发服务院内询比价采购文件

我院拟采购 基准数字化孪生软件系统1套，现就该项目的采购事项，邀请贵单位按本询比价文件的内容及要求进行报价。

一、询比价编号：****

二、项目名称：基准数字化孪生软件系统

三、报价人资格要求

1、法定条件：符合《政府采购法》第二十二条第一款规定的条件。

2、特定条件：

2.1 本项目属于服务类采购项目。

2.2 本项目专门面向符合财政部、工信部文件（财库〔2020〕46号）规定的中小微企业采购。

注：报价人须提供《中小企业声明函》，报价人应认真对照《工业和信息化部、国家统计局、****委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业[2011]300号）规定的划分标准，****统计局关于印发《统计上大中小微型企业划分办法（2017）》的通知（国统字〔2017〕213号）规定准确划分企业类型。

2.3 其他特定条件（若有）

3、不接受联合体报价。

四、采购内容与要求（以“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求）

（一）项目概况及要求

本项目为基准数字化孪生软件系统采购项目。用于实现2MN力值基准装置全流程数字化映射、状态感知、仿真推演、数据溯源与可视化管控，支撑基准装置运行监控、试验复现、故障预判、计量数据闭环管理，要求采购产品必须完全满足本采购文件中“★”的全部实质性技术要求，不满足任意“★”条款按无效投标处理。

（二）采购标的一览表 人民币：元

采购包	品目号	标的名称	数量	最高限价	计量单位	所属行业	是否允许进口
1	1-1	基准数字化孪生软件系统	1	188000.00	套	软件和信息技术服务业	否

注：以上概况及要求，报价人参与本次招标活动，即视为已确认并认可上述项目概况及相关要求，无须进行响应。

（三）技术与验收要求

一、核心基础要求
（评审项1）▲1.1引擎国产化：采用100% 纯国产化数字孪生引擎，无任何国外技术依赖，符合国家信息安全相关标准，提供国产化认证材料及技术自主可控说明；
（评审项2）1.2多终端适配：全面兼容PC端（Windows/macOS/Linux系统）、移动端（Android/iOS系统）、Pad等终端设备；PC端支持鼠标精准操控（含拖拽、选中、缩放、旋转等交互），移动端/Pad支持多点触控交互（含手势缩放、滑动切换、点击选中、长按操作等），确保不同终端操作流畅度一致；
（评审项3）1.3实时数据展示：支持客户提供的多源实时数据（如传感器实时监测数据、设备运行状态数据等）无延迟、无错漏展示，数据更新响应快；
（评审项4）1.4历史数据管理：支持传感器历史测试数据、设备中期检验数据及其他业务历史数据的完整存储（兼容结构化、半结构化数据）、快速调用、可视化展示（支持表格、曲线、对比图等多种形式）及多维度数据比对分析功能，数据存储保留期限可配置，且完整的数据能够通过移动硬盘或网盘形式一次性和实时进行备份；
★1.5基于2MN****实验室的设计模型，通过3D软件制作还原装置的几何模型和物理模型，并进行渲染实现较好的可视化效果；
★1.6将模型与现场感知数据融合，构建数字孪生系统的数据模型，包括设备运行数据、检测流程、环境、人员等信息，可在数字孪生体上操作设备。
二、可视化与交互要求
（评审项5）2.1三维场景交互：支持三维场景≥1:100比例缩放、360 自由旋转、多画布融合显示，确保观察者可从任意角度直观查看整体三维场景；场景渲染无卡顿、无锯齿；
（评审项6）2.2 2D与3D融合：支持2D矢量面板、图表与3D场景的无缝嵌套叠加，叠加后可同步进行旋转、缩放操作，组件化设计支持灵活配置布局，不影响各自交互功能；
（评审项7）2.3矢量图支持：原生支持矢量图片加载与展示，无需为不同终端分辨率单独处理图片**，自动适配各类显示设备；支持3D场景内2D数据面板的动态更新（如数据变化时面板实时刷新、状态标识动态切换等），更新过程不影响 3D 场景渲染性能；
（评审项8）2.4界面性能优化：2D界面采用事件驱动的局部更新机制，仅对数据变化区域进行刷新，避免无意义的全局刷新，有效防止PC端卡顿、移动端、pad发烫等问题，确保连续运行无内存泄漏。
三、兼容性与安全运维要求
（评审项9）▲3.1无第三方依赖：不依赖任何第三方商业库或开源库，所有核心功能自主研发实现，避免因第三方库的浏览器兼容问题、版本停止维护或版权纠纷导致的系统运维风险；
（评审项10）▲3.2离线环境支持：完全支持离线部署与运行，离线状态下可正常加载预设的2D/3D场景、访问本地存储的历史数据、进行离线数据录入与分析，重新联网后可自动同步离线期间的数据至服务器；
（评审项11）3.3兼容性拓展：PC端兼容主流浏览器，移动端兼容主流机型（安卓8.0及以上、iOS12及以上系统），Pad端适配不同尺寸屏幕（7～12.9英寸），确保跨设备使用体验一致；
（评审项12）3.4序列化能力：支持统一序列化机制，可将2D/3D场景内容完整序列化为文本格式，且支持文本反序列化为对应图形界面；
（评审项13）▲3.5安全合规：支持数据传输加密、访问权限控制，符合数据安全相关法规要求，提供第三方安全测试报告；
★3.6运维时限：项目验收后24个月内，甲方需免费对已有功能进行维护。

（四）商务要求（以“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求）

序号	参数性质	类型	要求
1	★	交货时间	合同签订后90个日历日内交付技术终验合格系统。
2	★	交货地点	**基地6号楼420采购人指定位置。
3	★	验收方式	详见“第（三）技术与验收要求”中的验收要求。
4	★	合同支付方式	合同项下全部货物经中标人安装调试完毕并经采购人试运行及最终验收合格后，达到付款条件起10个工作日内，支付合同总金额的100.00%。
5	★	质保期	终验合格后提供质量保修期为24个月。
6	★	履约保证金	不缴纳
7	★	其他商务要求	1、中标后合同条款以采购人模板为准； 2、见附件1：其他商务要求。

五、报价人须知

1、本项目最高限价包含数字孪生软件系统开发的有关该项目的所有费用进行含税报价，包括但不限于包装运输及包装物处置、安装、调试、验收报告费、培训等交付给采购人验收合格前以及售后质保期内可能产生的所有费用。若漏（缺）项的报价视为已经包括在报价总价中。

2、本项目不收取成交服务费，各报价人应酌情考虑报价。

3、本项目以采购包（若有）报价，最高限价为18.80万元。报价超过本项目规定的单价或采购包最高限价，则视为无效报价；

4、纸质版报价文件正本：1份。非正本则视为无效报价；

5、报价人须提前备份好与所投递的纸质版报价文件同版本的盖章后扫描件，在中标后5日内提供给采购人，否则产生不利后果由成交供应商承担责任。

6、报价文件的“资格证明及技术商务部分”及“价格部分”须分别装订加盖骑缝章后用密封袋单独封装，否则视为无效报价。

7、密封的外包装应至少标记“项目名称、询比价编号、报价人全称、联系电话”等内容，外包装封口处密封后须加盖骑缝章，否则造成报价文件误投、遗漏或提前拆封的，采购人不承担责任。

8、报价文件格式（见附件3）。未按格式要求的报价则视为无效报价。

9、报价文件的“资格证明及技术商务部分”中不得出现“价格部分”的全部或部分的价格信息（或组成资料），否则视为无效报价。

10、报价文件技术服务要求不符合本询比价文件的条款“（三）技术与验收要求”的“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求的视为无效报价。

11、报价文件商务条款不符合本询比价文件的条款“四、商务要求”的中“★”标示的内容为不允许负偏离的实质性要求的视为无效报价。

六、报价文件递交时间及要求加急标书代写

于2026年09月01日17:30（**时间）之前，所有报价材料均以采购包（若有）为单位，按上述包装要求包装后送至**市屏东路9-3号****605办公室。逾期送达的报价文件视为无效报价，不能成交。报价文件不接受邮寄！

七、报价文件内容

1、报价函；

2、报价人的资格证明文件；

注：资质证明文件，至少应包括：营业执照、身份证等与本项目相关的企业资质证明文件的复印件及报价要求的其他资质证明文件，报价人可自行补充提供其他（如ISO）等资质证明文件，复印件均需加盖公章。

3、技术服务及商务响应表；

4、报价人提交的其他资料（若有）。

5、报价一览表

6、明细报价表

八、成交原则

1、本项目采用综合评分法推荐成交报价人。在满足询比价文件全部实质性要求基础上，根据附件2：评分标准评审。

2、成交候选人排列规则顺序和并列相同时的处理约定如下：

a.按照评标总得分（FA）由高到低顺序排列。

b.评标总得分（FA）相同的，按照评标价（即价格扣除后的投标报价）由低到高顺序排列。

c.经前述顺序处理仍并列相同的，则经随机抽取方式确定优先顺序推荐。

3、成交供应商若拒绝与采购人签订合同的，采购人可依评审报告推荐的成交候选人名单排序，确定下一名候选人为成交供应商，或重新开展采购活动。

九、其它

各潜在报价人如对本询比价函如有疑议，请向项目负责人询问。

采购人：****

项目负责人：王工，联系电话：059****56752

附件1：其他商务要求

附件2：评分标准

附件3：报价文件格式

****

2026年08月26日

★附件1：其他商务要求

1、调试运行

经成交供应商进行系统功能调试运行正常后提出申请，由采购人组织终验并在验收单上签署验收意见。若终验不通过，成交供应商则负责重新调试开发至通过为止。所产生的费用均包含在报价内，即由成交供应商承担。

2、验收方法

2.1 对上述“三、技术与验收要求”的技术要求中第1.1～3.4条功能模块逐条进行功能测试验收，第3.5条安全性测试需提供第三方报告，报告费用由成交供应商承担。

3、人员培训

3.1 成交供应商应为采购人培训前提供详细的培训方案、培训教材等，培训应按照普通用户、系统管理员、系统维护人员的不同需求分别提供培训。要求各类人员培训次数不得低于2次，每次不得低于1天，直至各用户能够独立使用操作。

4、售后服务

4.1成交供应商应按照本采购项目特点提供长期良好的售后服务，并在报价文件中提供详细具体的售后服务承诺条款及保证。

4.2本项目软件系统维护服务期限为自验收合格之日起24个月，维护期间所需的费用应包含在总报价中。

4.3成交供应商应提供系统相关的配套技术资料，包括需求分析、设计文档、操作手册（中文版）等。

4.4培训要求：成交供应商应为采购人提供成交产品的操作、使用及维护的技术培训服务。成交供应商应将所有培训费用（含培训教材费）计入总价。

5、违约责任

5.1逾期交货的违约责任

①每逾期一日，按照延迟交货部分货款的0.1％支付违约金，违约金支付总额不超过延迟交货总额的5％，采购人有权在支付给成交供应商的合同货款中予以扣除；

②若成交供应商逾期交货达50天（含50天）以上的，采购人有权视情况选择解除本合同或同意成交供应商继续交货。若采购人同意成交供应商继续交货，成交供应商应在采购人同意之前书面承诺付逾期违约金等事项。

5.2无法交货的违约责任

①若因成交供应商自身原因造成无法交货的，则采购人有权认定成交供应商违约，采购人不予以支付相应货物的合同金额外，成交供应商还须向采购人额外支付违约金，违约金总额不超过合同总金额的20％（具体违约金金额由双方另行协商确定）。若采购人因此而遭致损失的，成交供应商应赔偿该损失。

②非因成交供应商自身原因造成无法交货的，则采购人不予支付相应货物的合同金额外，成交供应商还须向采购人额外支付违约金，违约金总额不超过合同总金额的5％。若采购人因此而遭致损失的，成交供应商应赔偿该损失。

③因不可抗力造成违约的，遭受不可抗力一方应及时向对方通报不能履行或不能完全履行的理由，并在****机关证明后的5日内向另一方提供不可抗力发生以及持续期间的充分证据。基于以上行为，允许遭受不可抗力一方延期履行、部分履行或者不履行合同，并根据情况可部分或全部免于承担违约责任，由于不可抗力因素导致双方另行确定的延期交付期为最终的交付期限，由于成交供应商原因导致的逾期交付，按上述规定交付违约金。（注：不可抗力指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。包括但不限于：自然灾害如地震、台风、洪水、火灾、政府行为、法律规定或其适用的变化或者其他任何无法预见、避免或者控制的事件。）

6、知识产权

成交供应商须保障采购人在使用该货物或其任何一部分时不受到第三方关于侵犯专利权、商标权或工业设计权等知识产权的指控。如果任何第三方提出侵权指控与采购人无关，成交供应商须与第三方交涉并承担可能发生的责任与一切费用。如采购人因此而遭致损失的，成交供应商应赔偿该损失。

7、仲裁、诉讼条款

因采购或与采购合同有关的一切事项发生争议，由采购人和成交供应商双方**协商解决。协商不成的，任何一方均可选择以下第（2）种方式解决：

(1)向(采****委员会申请仲裁；

(2)向****人民法院提起诉讼。

8、其他

本报价文件未明确的其它约定事项或条款，待采购人与成交供应商签订合同时，由双方协商订立。

附件2：评分标准

一、评分总分值100分，由三部分组成：F1.价格分(10分）；F2.技术分（68分）；F3.商务分（22分）。

二、每个报价人的评标总得分FA＝F1＋F2＋F3=100分（满分时）。

三、各项评审因素的设置如下：

①价格项（F1）满分为10.00分。

价格分采用低价优先法计算，即满足本询比价文件要求且评审价最低的为评审基准价，其价格分为满分。价格分统一按照下列公式计算：F1=(评审基准价／评审报价) 100 价格权重。(四舍五入小数点后保留两位)。

异常低价审查规则如下：

项目	描述
异常低价审查	价格评审时，根据《****政府采购异常低价问题的通知》（财库〔2026〕2号）等相关规定，政府采购评审中出现下列情形之一的，评审委员会应当启动异常低价投标（响应）审查程序：（1）采购包响应报价低于全部通过符合性审查报价人响应报价平均值50%的，即采购包响应报价采购包响应报价低于通过符合性审查且报价次低报价人响应报价50%的，即采购包响应报价采购包响应报价低于最高限价45%的，即采购包响应报价

注：a、评审委员会启动异常低价投标（响应）审查后，属于前述第1项至第4项情形的，应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标（响应）价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等，给予相关供应商的合理时间一般不少于30分钟。其中，属于第3项情形，供应商已随投标（响应）文件一并提交相关书面说明及必要的证明材料的，在评审现场可不再重复提交。

b、评审委员会依据专业经验，参考同类项目中标（成交）价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、****行业协会发布的行业平均成本等情况，对报价合理性进行判断。投标（响应）供应商不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效投标（响应）处理。

c、采购人、采购代****委员会在评审现场及时获取同类项目中标（成交）价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、****行业协会发布的行业平均成本等相关信息资料提供便利。评审委员会借助互联网等渠道查询相关信息的，应当严格遵守评审工作纪律，不得实施影响评审公正的行为。

d、异常低价投标（响应）审查的启动原因、审查意见和审查结果应当在评审报告中记录，并随供应商提供的相关书面说明及证明材料，****委员会有关互联网浏览、查询历史一并归档。

②技术项（F2 A2）满分为68.00分

项目	分值	描述
1、技术服务及要求响应情况	43.00	根据报价人所投货物及服务对“第四、采购内容与要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：报价人完全满足报价文件要求的得43.00分；“第四 采购内容与要求 三、技术与验收要求”中以“★”标示的内容（共3项）为不允许负偏离的实质性要求，负偏离其投标无效；①标注“▲”的技术参数评审指标项（共4项），每负偏离一项扣4分，扣完为止，正偏离不加分；②未标识的技术参数（共9项），每负偏离一项扣3分，扣完为止。（满分43分）
2、项目实施方案	4.00	根据报价人针对本项目提供的项目实施方案（包括但不限于实施组织安排、****委员会进行评分： ①方案包含以上要点，内容与要点相符、且措施具体的得4分；②方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，内容相对简略，但具有可操作性的，得2分；③方案所包含的要点有缺漏或仅笼统描述无具体措施的得1分；④未提供方案或方案内容有明显错误与项目情况不相符的不得分。（满分4分）
3、演示1	2.50	报价人演示总体要求：提供已实施同类数字孪生项目真实系统或自研原型DEMO、模拟测试数据，禁止仅PPT/静态图片汇报。评标现场不提供互联网及业务内网，所有数据、环境由报价人本地离线完成演示。现场演示时报价人须自备笔记本电脑、转换器等全套演示设备，演示时长至少5分钟，但不超过15分钟。****委员会按以下四个演示标准进行评分，未演示或不符合要求的得0分。 ①三维场景加载、场景漫游、视角切换、模型单体化浏览。上述四项功能完整且流畅的得2.5分；功能完整且基本流畅的得1.5分；功能部分缺失但基本流畅的得1.0分；功能未体现或内容不符合要求的不得分。（满分2.5分）。
4、演示2	2.50	②物联数据接入、实时数据可视化、数据查询功能。上述三项功能完整的得2.5分；功能缺失的得1.5分；功能未体现或内容不符合要求的不得分。（满分2.5分）。
5、演示3	2.50	③仿真推演/态势分析、告警标识展示功能。上述三项功能完整的得2.5分；功能部分缺失但基本流畅的得1.5分；功能未体现或内容不符合要求的不得分。（满分2.5分）。
6、演示4	2.50	④整体界面交互流畅，三维渲染性能良好，无明显卡顿的得2.5分；卡顿严重的得1.5分。功能未体现或内容不符合要求的不得分。（满分2.5分）
7、团队设置方案	3.00	根据报价人针对本项目团队岗位设置情况，****委员会进行评分：①团队岗位分工有详细安排、岗位和职责明确、利于沟通和协调的得3分；②团队岗位分工一般、岗位职责不够明确的得2分；③团队岗位分工、岗位职责不明确的得1分；未提供的不得分。（满分3分）
8、项目负责人配置情况	2.00	针对本项目的项目负责人情况进行评分，具有信息系统项目管理师证书的得1分；具有本科及以上学历的得1分。注：同一人员持有多个证书，或多人持有同一类证书的，均不重复计分。注：投标人须提供实施团队人员名单且应为报价人的在职员工，须提供有效期内的相关证书复印件、毕业证书复印件及该人员在投标截止时间(不含投标截止当月)前6个月内任意一个月在投标人单位缴纳社保的证明材料并加盖报价人单位公章。提供材料缺项或未提供不得分。参与该评分项的人员在其他人员配置评分项中不重复得分。（满分2分）加急标书代写
9、质量保证方案	3.00	根据报价人针对本项目提供的质量保证方案，****委员会进行评分：①方案周全详细、具体、可行性强的3分；②方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2分；③方案可行性较差的得1分；未提供不得分。（满分3分）
10、项目人员角色配置	3.00	根据采购需求，本项目报价人人员角色配置包括但不限于①项目经理、②前端开发工程师、③UI设计师、④三维建模设计师。评标委员会针对以上4个证书情况进行评分。具备4个证书得3.0分；具备3个及以上证书的得2.0分；具备2个及以下的不得分。注：报价人须提供人员名单、合格有效的相关证书以及由报价人为该人员缴纳的报价文件递交截止时间前三个月（不含投标截止时间之日当月）中任一月份的社会保险缴纳凭据复印件并加盖报价人单位公章。提供材料缺项或未提供不得分。参与该评分项的人员在其他人员配置评分项中不重复得分。（满分3分）加急标书代写

③商务项（F3 A3）满分为22.00分

项目	分值	描述
1、业绩情况	4.50	根据2023年1月1日（以合同签订时间为准）以来独立完成的类似业绩进行评分。每提供一项业绩得1.5分，注：（1）类似业绩是指：投标人所承接的数字孪生类或与本项目开发原理类似的平台开发项目案例。（2）须同时提供业绩的以下证明材料：①采购合同文本；②能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明材料。未提供或提供不全的不得分。（满分4.5分）
2、售后服务故障响应时间	2.00	根据报价人承诺的售后服务故障响应时间长短进行评分：故障响应时间≤12小时得2分；12小时＜故障响应时间≤48小时的得1分；超过48小时不得分【须提供承诺函（格式自拟），未提供的不得分。】（满分2分）
3、售后服务承诺	4.00	根据报价人针对本项目提供的售后服务方案（包括下述三个方面的内容：售后服务机构人员资质、专业人员配置情况、现有维修服务能力）进行评分：①方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、内容完善且能够适用于本项目的得4分；②方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要内容简略，未展开阐述的得3；③方案所包含的要点有缺漏的得2分；④未提供或内容存在错误的不得分。（满分4分）
4、培训方案	3.00	根据报价人针对本项目提供的培训方案，包括但不限于采购单位的管理人员、操作人员及维护人员对产品应用、维护以及排除一般故障进行培训，由评委进行评分：①方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、内容完善且能够适用于本项目的得3分；②方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要内容简略，未展开阐述的得2分；③方案所包含的要点有缺漏的得1分；④未提供或内容存在错误的不得分。（满分3分）
5、信息安全管理体系认证	2.50	报价人具有有效的信息安全管理体系认证证书得2.50分。未提供或佐证材料不符合要求的不得分。注：须提供有效认证证书扫描件及在**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****.cn）网站上证书状态为“有效”的查询结果网页截图并加盖报价人公章，否则不得分。（满分2.5分）
6、应急处理方案	3.00	根据报价人针对本项目提供的应急处理方案（包括但不限于紧急故障风险分析、应急防范、应对措施等），****委员会进行评分：①方案周全详细、具体、可行性强的3分；②方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2分；③方案可行性较差的得1分；未提供不得分。（满分3分）
7、人员配置履职承诺书	3.00	报价人为本项目配备的服务人员若被发现不能履职尽责的，采购人有权提出更换，成交供应商必须无条件予以配合。提供书面承诺（格式自拟）并加盖报价人公章的得3.00分，未提供承诺的不得分。（满分3.0分）

附件3：报价文件格式

****

询比价采购项目

报

价

文

件

（资格证明及技术商务部分）

项 目 名 称：

询比价编号 ：

报价人名称 ：

日 期 ：

总 目 录

一、报价函

二、报价人的资格证明文件

1．单位授权书（若有）

2．营业执照等证明文件

3．中小企业声明函（若有）

4．询比价文件规定的其他资格证明文件（若有）

三、技术服务及商务响应表

四、报价人提交的其他资料（若有）

注：资格证明及技术商务部分中不得出现价格部分的全部或部分的价格信息（或组成资料），否则报价无效。

序号	品名	投标产品详细说明	数量	单价	总价
总报价（大写人民币）
付款方式