五华县新市场片老旧小区配套基础设施改造项目设计施工总承包 评标报告

发布时间: 2026年08月26日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县**场片老旧小区配套基础设施改造项目设计施工总承包
**县**场片老旧小区配套基础设施改造项目设计施工总承包
2026-08-25 14:19:34
公告内容

**县**场片老旧小区配套基础设施改造项目设计施工总承包

评标报告

**县**场片老旧小区配套基础设施改造项目设计施工总承包

评标委员会

2026年8月25日


一、评标工作回顾
1、工程概况

1.1工程名称:**县**场片老旧小区配套基础设施改造项目设计施工总承包

1.2工程位置:**县**镇**场、河堤小区、华东花园、教师新村、**苑、水粮小区6个老旧小区及周边

1.3建设单位:****政府

1.4招标人:****

1.5招标代理机构:****

1.6工程规模:1.小区内改造给水管De160-200共1284米、污水管DN315-400共1308米、雨水波纹管DN400-600共2782.5米、雨水管DN400-500共1284米、雨水口连接管DN315共528米、入户管DN110共2310米、污水检查井(深度2m)72座、雨水检查井(深度1.5m)63座、雨水口182座、6孔通讯管道共1260米。2.小区内改造道路面积16339.0平方米、绿地787.5平方米、消防栓59套、消防设施改造682.5平方米、建筑立面及围墙修复2102.8 平方米、屋面防水隔热3150平方米。3.小区内改造后增加路灯20套、小区壁挂灯38套、停车位50个、消防通道6条、无障碍设施10处等公共服务设施。

1.7项目招标控制价:2958.886万元,其中**工程费2878.99万元,工程设计费79.896万元(已下浮20%)。

1.8招标方式:公开招标

2、投标报名、收标及开标情况

(1)报名情况:本项目于2026年8月3日17时17分至2026年8月23日18时00分在**省公共**交易平台上发布招标公告,并同时接受网上报名及电子投标文件递交,至报名截止时间,共有5家单位网上报名并获取了招标文件。

(2)收标情况:解密投标文件时间:2026年8月25日 09时00分至2026年8月25日 9时30分。至解密投标文件截止时间,共4家单位在招标文件规定时间内完成解密。

(3)开标时间:2026年8月25日 09时 00 分。

(4)解密时间:2026年8月25日 09时00分至9时30分

(5)开标地点:****交易中心开标1室

(6)开标情况详见《开标记录表》。

(7)开标会议结束后,在评标会上将投****委员会作详细评审。

3、评标时间及地点

(1)评标时间:2026年8月25日11 时30分至 2026年8月25日14时30 分

(2)评标地点:****交易中心评标1室

二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建

本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面 5 人评标专家组成,专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取,其中**主会场评标专家4人,**分会场评审专家1人。

2、评标委员会名单如下

评标委员会组长:

评标委员会成员:

三、投标文件初步评审

投标文件初步评审情况详见《资格评审表》、《资格评审汇总表》、《形式评审表》、《形式评审汇总表》、《响应性评审表》及《响应性评审表汇总表》,共4家投标单位通过初步评审。

四、废标情况说明

五、有效投标文件详细评审情况

评标委员会按照招标文件《评标办法》中评分细则,对通过投标文件初步评审4家投标单位的投标文件进行认真仔细的审查,按照招标文件要求,依据综合得分由高到低确定中标候选人。投标文件详细评审情况详见《商务评分记录表》《商务评分汇总表》《技术评分表》《技术评分汇总表》《报价评分计算表》《得分汇总记录表》。

详细评审:

投标人名称

商务部分

得分

(30分)

技术部分

得分

(40分)

投标报价

得分

(30分)

综合得分

(100分)

排名

(主)****、
(成)中誉****公司

30.00

35.60

29.94

95.54

1

(主****集团有限公司、
(成)顺丰****公司

24.50

27.60

30.00

82.10

4

(主)****公司、
(****设计院有限公司

24.50

32.00

29.82

86.32

2

(主)中昇****公司、
(成)**鸿宇建筑与****公司

27.50

26.40

29.88

83.78

3

六、评标结果

评标委员会根据招标文件确定的评标方法,对所有投标人的投标文件进行评审和比较,经评审,评标委员会一致确认,综合得分前三名的投标人为中标候选人,具体排序如下:

第一中标候选人:(主)****、

(成)中誉****公司

投标下浮率(%):0.79% 投标报价(元):****5108.01

第二中标候选人:(主)****公司、

(****设计院有限公司

投标下浮率(%):2.00% 投标报价(元):****7082.80

第三中标候选人:(主)中昇****公司、

(成)**鸿宇建筑与****公司

投标下浮率(%):0.55% 投标报价(元):****6121.27

七、评标细则

本项目招标的评标采用综合评估法,评标细则的具体内容详见招标文件。

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~