开启全网商机
登录/注册
【信息发布时间:2026-08-26 17:07】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
投标报价:46.00 分(二阶段)
技术响应:0 分
商务响应:2.00 分(一阶段)
售后服务:0 分
安装及调试方案:0 分
业绩:2.00 分(一阶段)
其他评分因素:50.00 分(如有)(一阶段)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三
方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三:评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 98 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 标书代写
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留六位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.6 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.4 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
46.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | / | ||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 合同条款的响应性 (0~2.00) |
所有合同条款均满足招标文件要求得满分,合同条款负偏离每条扣0.5分,扣完为止。优于合同条款规定的正偏离不扣分,也不加分。 | 2.00 |
|
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | / | ||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | / | ||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 业绩 (0~2.00) |
2021年1月1日至今(以完工时间为准),投标人具有已供货完成的国内轨道交通可逆轴流风机(正、反转可逆运行,叶轮直径≥1800mm)单份合同供货数量不少于50台的业绩,每个合格业绩得1分,2个合格业绩得2分,参与评审业绩限2项。 业绩评审以符合要求且提供业绩证明材料(①中标通知书、②合同协议书、③用户出具的供货完成证明文件(须包含可逆轴流风机(正、反转可逆运行,叶轮直径≥1800mm)供货数量)进行评审,业绩证明材料未提供或提供不全则不得分。 |
2.00 |
|
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | 投标技术方案的完整性 (0~2.00) |
投标人投标文件完整,证明资料齐全,无缺漏可得高分,其它情况由评委酌情打分。 优:2分≥得分≥1.8分;良:1.8分>得分≥1.6分;中:1.6分>得分≥1.4分;差:1.4分>得分≥0分。 |
2.00 |
| “供货要求”技术条款的响应性1 (0~6.00) |
根据投标人在风机轮毂材质、风机叶片材质、风机机壳材质与制造工艺这四个方面的技术响应性情况打分,技术参数及性能综合评价优者可得高分,其它情况由评委酌情打分。 优:6分≥得分≥5.4分;良:5.4分>得分≥4.8分;中:4.8分>得分≥4.2分;差:4.2分>得分≥0分。 |
6.00 | ||
| “供货要求”技术条款的响应性2 (0~3.00) |
根据投标人在消声器的主要选用材料、制造工艺及结构完整性这三个方面的技术响应性情况打分,技术参数及性能综合评价优者可得高分,其它情况由评委酌情打分。 优:3分≥得分≥2.7分;良:2.7分>得分≥2.4分;中:2.4分>得分≥2.1分;差:2.1分>得分≥0分。 |
3.00 | ||
| “供货要求”技术条款的响应性3 (0~1.00) |
根据投标人提供的设备所采用的表面处理工艺技术响应性情况打分,技术参数及性能综合评价优者可得高分,其它情况由评委酌情打分。 优:1分≥得分≥0.9分;良:0.9分>得分≥0.8分;中:0.8分>得分≥0.7分;差:0.7分>得分≥0分。 |
1.00 | ||
| “供货要求”技术条款的响应性4 (0~3.00) |
风阀(组合风阀、单体风阀)要求结构坚固,泄漏量小,驱动力矩小,阻力损失小,使用寿命长,各项指标满足“供货要求”的要求,性能综合评价优者可得高分,其它情况由评委酌情打分。 优:3分≥得分≥2.7分;良:2.7分>得分≥2.4分;中:2.4分>得分≥2.1分;差:2.1分>得分≥0分。 |
3.00 | ||
| “供货要求”技术条款的响应性5 (0~2.00) |
所投风阀2021年1月1日至今(以完工时间为准)具有已供货完成的国内城市轨道交通项目风阀供货业绩。其中单份合同中单体风阀供货金额不少于500万元人民币,单份合同中组合风阀供货金额不少于600万元人民币。 以上业绩可以在同一份合同中或两份单独合同。业绩应提供①中标通知书、②合同协议书、③用户出具的供货完工证明文件。业绩证明材料未提供或提供不全本项不得分。 |
2.00 | ||
| “供货要求”技术条款的响应性6 (0~2.00) |
风阀(组合风阀、单体风阀)所用电动执行机构须具有国内轨道交通线路(单条线路不少于10****车站)的应用业绩(提供最终用户证明文件,业绩不满足要求本项得0分)。 评委根据投标人的申报材料中电动执行机构各项指标打分。 优:2分≥得分≥1.8分;良:1.8分>得分≥1.6分;中:1.6分>得分≥1.4分;差:1.4分>得分≥0分。 |
2.00 | ||
| “供货要求”技术条款的响应性7 (0~4.00) |
根据投标人控制柜内选用的变频器、软启动器、可编程控制器、触摸屏、断路器及接触器配置情况打分,技术参数及性能综合评价优者可得高分,其它情况由评委酌情打分。上述所涉及产品的样本资料须加盖投标人公章。 优:4分≥得分≥3.6分;良:3.6分>得分≥3.2分;中:3.2分>得分≥2.8分;差:2.8分>得分≥0分。 |
4.00 | ||
| “供货要求”技术条款的响应性8 (0~3.00) |
对照“供货要求”技术条款与投标文件技术响应条款,完全响应招标文件要求,无其它技术负偏离者得满分3分,经评委会评审有一项负偏离扣1分,扣完为止。 | 3.00 | ||
| 区间事故风机性能 (0~3.00) |
根据投标人提供的区间事故风机的检测报告及相关技术响应参数打分;重点考核风机的耐高温性能、切换时间,防喘振性能、能效等级、检测内容完整性,性能综合评价优者可得高分,其它情况由评委酌情打分。 优:3分≥得分≥2.7分;良:2.7分>得分≥2.4分;中:2.4分>得分≥2.1分;差:2.1分>得分≥0分。 |
3.00 | ||
| 隧道排热风机性能 (0~3.00) |
根据投标人提供的隧道排热风机的检测报告及相关技术响应参数打分;风机效率高、检测内容完整、性能综合评价优者可得高分,其它情况由评委酌情打分。 优:3分≥得分≥2.7分;良:2.7分>得分≥2.4分;中:2.4分>得分≥2.1分;差:2.1分>得分≥0分。 |
3.00 | ||
| 大系统回排风机性能 (0~3.00) |
根据投标人提供的大系统回排风机的检测报告及相关技术响应参数打分;风机效率高、检测内容完整、性能综合评价优者可得高分,其它情况由评委酌情打分。 优:3分≥得分≥2.7分;良:2.7分>得分≥2.4分;中:2.4分>得分≥2.1分;差:2.1分>得分≥0分。 |
3.00 | ||
| 小系统风机的平均效率 (0~3.00) |
(1)小系统风机效率计算均值分值高者得高分,其它情况由评委酌情打分; (2)投标人所提供的检测报告不符合要求的或未提供者,本项不得分。 优:3分≥得分≥2.7分;良:2.7分>得分≥2.4分;中:2.4分>得分≥2.1分;差:2.1分>得分≥0分。 |
3.00 | ||
| 组合风阀检验检测报告 (0~2.00) |
投标人按要求提供的国家权威部门出具的检测报告齐全、真实、有效,且测试项目满足“供货要求”的要求。本项满分2分,各项报告的分值分配如下: 单体风阀的常温性能检测报告(0.5分) 组合风阀的常温性能检测报告(0.5分) 组合风阀的高温性能检测报告(0.5分) 电动执行机构检测报告(0.5分) 单体风阀常温性能检测报告须包括固有调节特性,阻力特性,两侧静压差2000Pa的常温泄漏率,两侧静压差2000Pa的最大驱动扭矩,两侧静压差2000Pa的叶片相对挠度;组合风阀常温检测报告须包括两侧静压差2000Pa组合风阀的常温泄漏率,两侧静压差2000Pa组合风阀阀片的相对挠度,两侧静压差2000Pa组合风阀的最大驱动扭矩,两侧静压差2000Pa组合风阀的电动和手动操作性能,全开时过风面积比等指标;组合风阀高温检测报告须包括280℃高温下经历1h后两侧静压差2000Pa组合风阀的泄漏率,280℃高温下经历1h后两侧静压差2000Pa组合风阀的电动和手动操作性能等指标;电动执行机构检测报告须包括耐高温性能和操作性能等指标。 上述各单份检测报告中检测指标完整,未提供上述对应项检测报告,对应项得0分,由评委酌情打分。 优:2分≥得分≥1.8分;良:1.8分>得分≥1.6分;中:1.6分>得分≥1.4分;差:1.4分>得分≥0分。 |
2.00 | ||
| 单体风阀检验检测报告 (0~4.00) |
a、防火阀消防产品认证证书(含检测报告)或型式检验报告(电动控制Dj、温感器控制W和手动控制S,规格不小于1250*800); b、排烟防火阀消防产品认证证书(含检测报告)或型式检验报告(电动控制Dj、温感器控制W和手动控制S,规格不小于1250*800); c、排烟阀消防产品认证证书(含检测报告)或型式检验报告(电动控制Dj,规格不小于800*630); d、风量调节阀的性能检验报告。 评委根据投标人申报的相关资料打分。报告齐全、资料完整的为优,可得本项高分。未提供上述对应项检测报告,对应项得0分。 优:4分≥得分≥3.6分;良:3.6分>得分≥3.2分;中:3.2分>得分≥2.8分;差:2.8分>得分≥0分。 |
4.00 | ||
| 控制柜生产 (0~1.00) |
风机配套控制柜(或控制箱)生产厂家产品应具有国内城市轨道交通项目隧道风机配套控制柜的应用业绩。投标人每提供一份风机配套控制柜(或控制箱)生产厂家产品上述应用业绩的最终用户证明文件得0.5分,加至满分1分为止。评委根据投标人的申报材料打分。 | 1.00 | ||
| 消防排烟风机认证与型式试验 (0~2.00) |
根据投标人提供的消防排烟风机第三方消防产品认证获证情况或提供的消防排烟风机第三方相关单元型式试验检验报告的完整性情况打分,覆盖本次招标清单中的消防排烟风机规格型号多者为优,可得高分,其它情况由评委酌情打分。 优:2分≥得分≥1.8分;良:1.8分>得分≥1.6分;中:1.6分>得分≥1.4分;差:1.4分>得分≥0分。 |
2.00 | ||
| 质量保证措施及检测装置 (0~1.00) |
投标人应具有测试风量不小于30万立方米/每小时的风机性能检测装置同时其它检验检测手段应能保证产品的质量一致性。 评委根据投标人提供的通过第三方机构认证、认可或评定的检测装置资料打分。检验检测装置全面完善的为优,可得本项高分,其它情况由评委酌情打分。 优:1分≥得分≥0.9分;良:0.9分>得分≥0.8分;中:0.8分>得分≥0.7分;差:0.7分>得分≥0分。 |
1.00 | ||
| 服务承诺 (0~2.00) |
服务内容应满足项目全过程管理的要求;项目管理人员应具有较丰富的工程经验。 投标人服务响应时间应在接业主通知后2小时以内赶至现场处理问题(需提供投标人承诺书); 评委根据投标人的申报资料打分,满足实质性响应条件且证明资料齐全的为优,可得高分,其它情况由评委酌情打分。 优:2分≥得分≥1.8分;良:1.8分>得分≥1.6分;中:1.6分>得分≥1.4分;差:1.4分>得分≥0分。 |
2.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 / |
| 地址: | **市**区江东中路109号 | 地址: | / |
| 联系人: | 王敏、陆小康 | 联系人: | / |
| 电话: | 025-****6118、****6032 | 电话: | / |